什么玩意？

数毛社说AMD硬件不行，功耗太高，就算到7nm也做不出类似switch的产品！
反正任天堂和英伟达垄断合作，是正确的选择

我不管，这就是10年前的配置，我们厂子随便就能做出个10倍性能于ns的山寨机.jpg

amd的移动gpu业务早就卖给高通了，这些年做得并不差，sony要找高通定制也不是不可能，关键是sony没有好的掌机IP，根本打不过任天堂的游戏阵容，宝石v的死相还不够惨？另外，sony和微软好歹还是购买授权后自行定制芯片（生产都交给台积电而不是amd传统的合作伙伴GF），ns用的就是大幅降频的原版x1，怎么搞得像是任天堂是用自己的技术设计的x1似的。

这视频是60帧的，好评！

其实，干脆找苹果来一发A12直接默秒全算了……

我认为索尼并不是做不出来ns性能的掌机(不黑任天堂，我不觉得任天堂ns有什么黑科技)，而是做出来了性能一样，游戏跟不上就没有，nds,3ds世代索尼的掌机在性能上碾压老任，这个就能当做卖点，要是性能一样，除非家用机的3a不缩水的移植，不然没必要。

虽然我是任饭，但我同样觉得硬件方面，索尼要做ns这样的掌机应该是没什么问题的，老任可以跟老黄合作，索尼就不行了吗？除非老任还跟老黄签了你家移动芯片只有我能用这类协议，不然哪家都可以的吧。
最重要的还是游戏，psv的失败说明了一个事实，索尼真的更擅长做高清化播片游戏，而不是掌机游戏。
索尼也就是认清这点感觉与其自己吃力不讨好不如直接放弃。
现在没有第一方优秀示范的掌机注定凉凉，说到底玩家想要玩高清3a游戏没必要选ns。
只有老任还是正儿八经把游戏机还是当成‘玩具’做，ns上一堆有趣的‘玩具属性’，可分享双人手柄，体感瞄准，hd震动等等老任哪样不是硬件跟软件结合得十分完美？
就是ns看表面确实机能糟糕了，但是其实这种设计非常吃创意，吃设计功底，软件没搞好硬件功能分分钟变成噱头功能。
做一台便携主机跟配合好的游戏要下的功夫本质而言一点都不比播片高配置主机简单干脆。
也正是如此，ns才是独一无二的移动主机机器，在老外手里高几率两台主机以上，其中一台就是ns，证明从避开直接竞争的策略这点老任做得挺成功的。
我也非常佩服聪哥的头脑……

可以出个无线游戏盒子，往客厅一放插上电，可以用投屏的方式连接电视、手机、vr眼镜等视频设备，想用那个玩就用哪个玩