本文首发平台smzdm.com(什么值得买)，自己转载到贴吧，今儿终于等小编审核过了
外观部分；随手拍的图，想看CKR100详细图的可以移步这里：
https://post.smzdm.com/p/564110/

正面

背面

侧面参数

CKR100旗舰使用了礼盒式上下盖的内盒模式，而其他底下的机型（包括R90）都是用的普通抽屉式的纸盒套一层软软的塑料撑。

左CKR100is；右CKR90is
至于保修卡说明书以及4对硅胶套（SS,S,M,L）都是一样的了，收纳盒略有不同，旗舰使用的是PU皮质的外表，而下面机型使用的都是涤纶布的外壳 。
单元部分，
一张图拍完好了，包含魔改版CKR9和以上二机型。背景线多比较乱，看蕾姆啦

半透明原谅色是SF套,黑色为final E套

线材是非常值得吐槽的了，不论是R100还是R90，虽说外观略做了区分，但是音质都是相当的辣鸡！！！估计用的是最廉价的几毛钱每股的4N纯度OFC也没有做专门的信号屏蔽层，插头做工也相当堪忧，如果你收到的产品插头是歪的，其实没必要退换了，因为换过后的可能 更歪 。音质方面具体后面再说。

带有银圈的位CKR100插头
另值得吐槽的是这个线是4节带麦线，而且如果是美行的可能是美标，无法与常规3节的插座兼容，比如我这个台机的6.35转3.5毫米插上去就没法响，声音有问题。。。所以无法上台测试最强的实力了（因为本人购买升级线均为索尼平衡口协议）
最后吐槽一下那个包装的印刷，非常的没有质感，有一种浓浓的山寨感，要不是字体还算清晰，还真以为是哪个山寨小厂做的盒子呢，而且盒装版本非常不同意，据一位贴吧买过不同版本的大佬反馈，CKR100起码有6种不同的版本，包括国际版的新旧款，日本版原版，以及欧版80Ω版的盒子，所以这一代产品盒子外观完全不能作为判断真假的分析途径！

铁三角忠粉

其他一些事
这代的材质，和上代类似，旗舰R100为钛合金材质，次旗舰R90则使用了铝合金材质，但是好像在音质方面的提现并不是很明显，按理说钛应该更加偏中高频，但是实际上听感，显然是CKR90的高频更加明亮。
上一代动圈单元都是双13mm单元（CKR9和10），但是这一代变了，CKR90为10.4和13mm两个不等大的单元推挽，可能导致调音取向区别较大。
CKR90和100目前都有假货，而下位产品线R70/50/30暂未出现。幸运的是假货目前渠道非常明显（闲鱼来历不明，或者淘宝没有什么资质的心级店铺），并且外观有两个非常容易识别的错谬，至于音质那当然是天差地别了，以下外观鉴别仅供参考，而且仅对目前出现的这两批假货（CKR100的仿品为散货无包装。后来仿的线控CKR90is及CKR100is则更新了仿品的外包装盒）负责！
区分点：1.真货的字体印刷相对更白，更清晰，左单元L字体的竖线应该比横线更粗，而假货的印刷偏淡，用力擦据说还会掉，竖线比横线明显更细或者几乎相同粗细；2.假货的原装线材A2DC接口为5瓣，而正品无论是原装还是官升均为6瓣。
关于刚入手轰隆隆的听感，以及原线导致的音质劣化：
刚到手还是推荐先至少空放50-100小时（最好有个播放器，或者插上电脑）进行煲机，因为低频的缺陷确实比较严重，对于喜欢铁三角口味的人来说，这种又肥又腻的低频实在是难以入耳。线材方面推荐官升（HDC系列线材，比如常用的 HDC214A搭配大法的4.4，HDC213A给手机直推等等），耳套推荐SF套或JVC螺旋套（貌似对中高有加强），对低频的控制力有所改进，不推荐增益低频的耳套比如索尼超级哥套，会加重油腻感。
没有购买官升的预算，则可以直接考虑其他机型；线材水太深，淘宝上面标称7N以上的线材多半都是普通无氧铜而已。如果非要买一定如实标注的（比如5N就大概三百，6N大概翻倍，7N肯定比官升贵了不考虑），而且刷评论较少的卖家。
关于4.4平衡和3.5立体声输出选择，4.4综合表现力更强，因为对信号做了抗干扰和左右声道独立供电，所以综合声音密度和推力都有所提升，对多乐器和偏大编制的音乐表现力更好。我嘛，主要是这个ZX300A的单端推力太弱了（非增益不到30mw，高增益才50mw） 。
对比之前的所有女声塞子？素质上CKR100≥CKR90＞LS200＞E40＞aurvana air，另E40＞LS70 IM70 LS50 IM50 EM7X 。如果是初听（仅关注女声）的话，最讨喜的应该还是LS200，而且上代im02和LS200均为定制声扬单元无仿品，所以可以放心收二手，前者大概500-600，后者大概700-800，国行略加一点，不过也不贵，入个门听小女毒还是可以的。

围观大佬

没听出来100 那神奇的桶音吗？

太厉害了!

還是想念以前的鐵三角

其实ckr100女声真的不错

萌新帮顶

你确定im02不是娄氏单元吗？

帮顶

被抽楼了，补一下