蝴蝶hsk试打体会。价格568。总的来说对的起价格。性能和400-500块左右的拍子在一个水平，贵出的68块，我认为是这个拍子的精髓所在。体现在两个方面。一是手柄握感舒适，无论是材质还是手柄设计上。二蝴蝶的品控让人放心，不会差别很大，我认为蝴蝶是乒乓器材各个品牌里营销最成熟的，蝴蝶的球拍不会让你觉得惊艳，即定价500块的，绝找不到800块的感觉，但是也绝对不会是400块的感觉。我认为这是难得可贵之处，也是一个成功商业的市场运作的成熟体现。毕竟作为广大球友，我们选购器材，绝大多数的心理是不求捡到便宜，但求不被坑。
回归到球拍的性能介绍上。我打过的球拍也不是很多，仅以此拍于经典的同为7夹的斯蒂卡cl做对比。从重量上来说hsk相对cl，产品平均重量下要轻2-3g，我这把是86g。重心比较靠近手柄。斯蒂卡的底板，总感觉重心稍靠近拍头一些。基于以上两点，我的体会是hsk的两面摆速和正反手转换要好于cl，cl的产品理念考虑单板质量多一些。从手感上来说，hsk和cl都很忠实，但hsk更容易透板，我打过几次clcrwrb感觉还是相对更硬一些，一速上cl很快，比hsk快一个档次。一速快，就代表着球友需要更熟练更稳定的基本功，动作做的僵硬或者击球点稍晚，就会在未打透底板的情况下，仅靠合力和cl出众的弹性，把球带过去。这样带过去的球是没有稳定性可言的。反过来说，如果基本功到位的话cl的速度力量和压迫感要比hsk强。这么说，并不是说hsk对基本功没有要求，而是需要更基础的基本功，因为正手方面，hsk更易形变，易透板，这一点决定球友需要把动作做完全，在动作不够完全，不够舒展的情况下容易下网，但是一旦动作做完全，在力量不大，速度并不快的节奏下，hsk就可以透板，依靠优秀的支撑，球质同样不低，绝对是够用。反手方面hsk同样很稳定，和正手不存在断档的问题。由于反手的动作比正手更易发力，所以在反手环节，我认为hsk胜在稳定，拉打皆不存在短板，而cl在起下旋上要求更高，同样的cl的单板质量好于hsk。基于以上的阐述，我认为hsk和cl都是很好球拍，都是很成功的产品，关键在于球友是处于哪种水平，或者现阶段的诉求是什么。cl更适合有两到三年基本功，动作已经定型，熟悉重心转换的球友继续训练用，或者不追求动作的合理性，喜欢一板爽过去，管它天荒地老的。而hsk更适合处于学习基本功阶段，练技术，体会发力的球友，喜欢透板的感觉，或者从未体会过透板，追求透板的球友。在这些特点的基础上我对两个球拍配胶的推荐是cl随便配，喜欢哪种风格就配哪种套胶，底板本身是百搭的。hsk配胶，在正手方面我倾向于将透板进行到底，2.15 2.1蓝省，国狂都可以，不建议2.2的普狂，反手可适当选择一些有速度的套胶，elp之类，f1不推荐，不是f1不好，是海绵密度太大，手感不清晰，有悖于hsk的产品理念。最后做一个比喻，cl就像福克斯st，2.0t手排。hsk就像高尔夫gti2.0t自动挡。前者可操作性高，可玩性高，后者忠实却不失暴躁。两个底板都能伴你走向更高更快更强，走向vis，走向超级张。人到中年，追求年少时的梦，苦练基本功的我选择hsk，因为它的忠实和无华。