？？然后分析呢很想看

我很好奇，为什么提摩西与稗子草既狗尾巴草同属于莎草目乔本科植物，提摩西可以作为兔子主粮而狗尾巴草不可以呢？我询问过这个问题，开始吧友们给出的回答是不干净，接着我询问了如果家里附近有田地可以采集到干净的狗尾巴草呢，吧友又回答我狗尾巴草没有营养。

对此我表示存在疑问，于是在我们学校植保学院内部网站上查阅了相关文献。关于两种草的微量元素对比我不一一打出了，作为同种科属的植被，其微量元素包括钙质含量基本相同，钙质约在百分之0.3左右。

而提摩西全草的粗蛋白含量为6.3％，狗尾巴草的全草粗蛋白含量为10.5％。提摩西全草含粗脂肪1.5%，狗尾巴草全草含粗脂肪2.6%。提摩西粗纤维30.20%，而狗尾巴草为粗纤维34.40%，

两者无氮浸出物34.55%，粗灰分10.60%含量相同。

就此看狗尾巴草的营养价值还大于提摩西？但是考虑到有称提摩西为优质牧草，我又去查阅了相关文献，实际上，文献显示狗尾巴草也是喂食家畜的优质牧草，且不论是狗尾巴草还是提摩西，大多都是采集鲜草或者青储发酵之后作为实物给家畜投喂的，没有见过干草作为饲料的，且我想草在阴干过程中，某些养分必然会随着水分的蒸发，高温，而分解。

根据你给的数据，光粗蛋白和粗脂肪，就应该选提摩西草呀

这是疑问，因为我无法下论断，只是把数据摆出来供大家讨论，只有在讨论与碰撞中人类的思想才能进步吗。

这个问题太有意思了，期待LZ做出更多讨论。
目前小宠的主草其实都是畜牧用草的“副产品”，并没有说专门为宠物兔培育牧草这回事。为什么大家都说喂兔子一定要喂提摩西，实际上就是因为它是欧美的主流畜牧用草，因此那边喂兔子也是用这个草（方便获取。品质稳定），而目前的“科喂”思想都来源于欧美，于是就形成了“提摩西是最好的、唯一的兔子主草”这种伪科学喂养。当然，现在越来越多兔友人知道其实还有别的草可以作为主草，比如燕麦草、果园草等等。比如我们澳洲，畜牧用草就是燕麦草，并不产提摩西，所以这边的兔子都是吃燕麦草。楼主这个问题，说到底其实是为什么狗尾巴草没有变成畜牧用草呢？如果说营养物质含量都差不多，那么可能就跟产量、地理环境、抗病虫害能力等等有关系了，如果从经济效益上来说狗尾巴草不如提摩西草有经济价值，当然就不会变成畜牧用草了。
说回兔子来，如果真的研究透了狗尾巴草的营养物质，符合喂养兔子的标准，那我觉得只要来源是安全无污染的，当然可以用来喂兔子了。不过如果说要做兔子的主草的话，还得考虑来源的稳定性，比如收成不好之类的怎么办？万一吃惯了狗尾巴，到时候不够了换别的草又不肯吃，岂不是傻眼了？所以最方便的选择还是商业化的产品，来源稳定，品质有保障。
当然，混合多种草来喂兔子是才是真正最优解。

对了，楼主知不知道狗尾巴草的学名和拉丁名是什么啊？我也可以查查英文资料。其实在国外有很多不同的草可以喂兔子，但是中国好像都没见到对应的草。

我可以给你农科院的检验报告，是我们去年跟农科院一起做的我们自己试验田的检验报告。

这样看来狗尾巴草的钙含量也不是很高，粗纤维也不低，应该也挺好生长为何我国不用其做牧草呢？好奇小王子在线等待

我查到了，澳洲第一产业部的网站上有写狗尾巴草Setaria作为牧草的文章，里面说狗尾巴草适合奶牛，肉牛等，但不适合马和驴，因为草酸很高。马和驴很容易吸收草酸，会有瘸腿，头部肿大之类的问题。据我所知兔子吃的草应该和马差不多，而且兔子也确实不适合摄入过多草酸