是的

中国人没有敬畏之心，任重道远，望君坚持

看着这大起大落的温度，还有越来越多的极端天气，我又想起了恩格斯那句话：“我们不要过分陶醉于我们人类对自然的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行着报复。”就像开汽车的不重视骑自行车的和走路的，老感觉马路是自家的，殊不知路权是一样的；我们人类也总觉得我们是地球的主宰，不把自然环境和野生动物放在眼里，有意无意地肆意扩大地盘。事实证明，不给自在自然留出足够地盘，一味扩大人化自然，这样下去是不行的。那会造成长期的生态失衡，持续的物种消亡，以及各种环境污染问题，最后我们会品尝到自己酿下的苦果，自己也过不安生!

要我看，我们人类在向城市集中的同时，应该退出一部分林地甚至耕地，用来当作野生动物活动的家园。

这里说路权是一样的 不意味着自行车和行人就可以随意地跟汽车抢道（那样会引发更多的事故，非但抢不到“路权”还会使道路变得更危险），而是强调司机在行驶中应尊重骑车人和行人的通过权，以及政府在规划道路时对自行车道和人行道应有通盘的考虑，而不能一味地压缩它们的宽度（特别是在老城区，有的走路都费劲，更别说骑自行车了）
同样的道理还比如我们经常倡导的男女平权，并不意味着女人什么都要跟男人比个高下、什么都要争一争。很多女的现在追求的不止是平权了，她什么都想说了算，什么都要较较真。大事就不用说了，小到拖个地、刷个碗也要跟男人干的一般多，反正绝不能“吃亏”。这已经脱离了平权的原本含义了，而变成了修养甚至教养的问题了。还有类似的，“女人经济独立了人格才能真正独立”不代表女人不出去工作挣钱在家里就没有地位。在家带孩子、做家务一样是劳动啊，只有教养差、没有眼界的男人才会瞧不起全职妈妈吧！，“女人经济独立了人格才能真正独立”这句话作为社会意识形态的一部分体现的是整体的意义，即在某个社会中，女性整体的经济地位决定她们的整体社会地位。具体到某个女性，其效应就大打折扣了。因此靠捣乱来在家庭获取更高地位是没有任何意义的，只会引发更多的家庭矛盾。其他再比如用地缘政治学说来解释两个小孩打架的原因也是一样，不免谬以千里，贻笑大方