今天终于读完了《邪魅之雫》,至此大陆简体本的百鬼夜行系列长篇作品就都读过了。很喜欢京极这种风格,所以决定开贴聊聊这个系列的作品。不过京极夏彦对于我而言,过于渊博,所以应该会有很多不确之论。然而套用《邪魅》中的书评理论,书评也是读物,应以有趣为要,那么就朝这个方向努力而不管其他吧。
先谈谈这个系列的特点吧。最容易想到的当然是各种妖怪与作品的联系以及连篇累牍的炫学和理论(这一点对不少读者很不友好)。不过我想说的是其写法上的特点,即多视角与碎片化的叙事(姑获鸟中还不太明显),这或可称之“散碎”。这在推理小说中很不常见。看过的多数推理小说,其叙事是连贯且单一视角的,或者说“镜头”是连续的,情节是有头有尾的。多视角并不罕见,双线乃至多线叙述名作很多,比如《十角馆》或是迪弗那种,但都不像京极这样,会这么频繁地从多人的视角讲故事。碎片化是指把多人视角的故事,全打乱成散碎的拼图,然后再讲出来,这更具京极的特色。我们经常看到,某个人在回忆某件事情或某人,然后场景切换,又是另一个人在回忆。作者的镜头,鲜少全程关注事件,而是集中于事件当时或之后的一个片断上。比如说,常见这么写:沐秋阳昨晚熬夜看球,今天七点被吵醒,八点吃早饭,这些事是在较长时间段里物理地发生了的,而京极会写沐秋阳在吃午饭,回想到八点时不愉快的早饭,因为昨晚熬夜看比赛但今早被人吵醒了,这是在短时间内(吃午饭时)非物理(回忆)地发生的。而且这些叙事片断不一定是按时间顺序出现的,所以读这一系列作品,厘清人物和时间线尤为重要。
然后我想列一下我对这几部长篇的排名:《魍魉之匣》,《络新妇之理》,《邪魅之雫》,《姑获鸟之夏》,《铁鼠之槛》,《阴摩罗鬼之瑕》,《狂骨之梦》,《涂佛之宴》。我对作品的评价向来以个人喜好为第一标准,所以如不认同,表达观点欢迎,试图改变我的看法,若非中禅寺秋彦,请勿尝试。
鉴于这个系列人物重复出现极多,虽然互泄不太严重,但还是应该按顺序读,所以后面每本的评论也按作品顺序来,即夏匣梦槛理宴瑕雫。
内容挺多,占个坑再说。就先这样吧。
先谈谈这个系列的特点吧。最容易想到的当然是各种妖怪与作品的联系以及连篇累牍的炫学和理论(这一点对不少读者很不友好)。不过我想说的是其写法上的特点,即多视角与碎片化的叙事(姑获鸟中还不太明显),这或可称之“散碎”。这在推理小说中很不常见。看过的多数推理小说,其叙事是连贯且单一视角的,或者说“镜头”是连续的,情节是有头有尾的。多视角并不罕见,双线乃至多线叙述名作很多,比如《十角馆》或是迪弗那种,但都不像京极这样,会这么频繁地从多人的视角讲故事。碎片化是指把多人视角的故事,全打乱成散碎的拼图,然后再讲出来,这更具京极的特色。我们经常看到,某个人在回忆某件事情或某人,然后场景切换,又是另一个人在回忆。作者的镜头,鲜少全程关注事件,而是集中于事件当时或之后的一个片断上。比如说,常见这么写:沐秋阳昨晚熬夜看球,今天七点被吵醒,八点吃早饭,这些事是在较长时间段里物理地发生了的,而京极会写沐秋阳在吃午饭,回想到八点时不愉快的早饭,因为昨晚熬夜看比赛但今早被人吵醒了,这是在短时间内(吃午饭时)非物理(回忆)地发生的。而且这些叙事片断不一定是按时间顺序出现的,所以读这一系列作品,厘清人物和时间线尤为重要。
然后我想列一下我对这几部长篇的排名:《魍魉之匣》,《络新妇之理》,《邪魅之雫》,《姑获鸟之夏》,《铁鼠之槛》,《阴摩罗鬼之瑕》,《狂骨之梦》,《涂佛之宴》。我对作品的评价向来以个人喜好为第一标准,所以如不认同,表达观点欢迎,试图改变我的看法,若非中禅寺秋彦,请勿尝试。
鉴于这个系列人物重复出现极多,虽然互泄不太严重,但还是应该按顺序读,所以后面每本的评论也按作品顺序来,即夏匣梦槛理宴瑕雫。
内容挺多,占个坑再说。就先这样吧。