最近学习了很多关于g sync的介绍贴，只能说大致原理懂了，现在有一个非常关心的问题：
g sync介绍上都说输入延迟非常低，可以忽略，网上有些介绍甚至用了“带来的延迟电竞选手也可以忽略”这样的话语来修饰，所以我比较有兴趣
因为本人是主玩fps游戏的，一直以来垂直同步都不开，因为明显能感觉到开了垂直同步以后的输入延迟，我是宁可忍受画面撕裂也不愿体验输入延迟的。
之后在浏览其他论坛，版面时，看到了这样两张测评图
如图，可以看到，g sync在这些测试中，利用游戏自身的锁帧功能（g sync只有在帧数低于刷新率时才起作用），输入延迟达到了和不开任何同步一样的水平，几乎可以认为输入延迟和不开任何同步一样
但是我的问题是：
从图中感觉，这个人的测试平台用来玩守望和cs这两款游戏，是性能溢出的，所以虽然锁了142帧，我估计实际游戏帧数基本是不会低于142太多的，可能一直保持142帧，波动基本不大
那么在这种情况下，帧数逼近刷新率，并且稳定， g sync起的作用我感觉并不太大，因此，输入延迟比较低我觉得没问题（感觉可以认为此时g sync）比较“轻松”，工作强度比较小
那么，
1.当游戏帧数比刷新率要低得稍微明显一点时（比如在144hz的显示器上，游戏跑到60-70帧时）
2. 当游戏的帧数波动比较大时（比如场景比较复杂，帧数在60-140帧之间频繁地来回波动时）
这些g sync比较“累”，工作强度比较大的时候，g sync带来的输入延迟，是否还会和图中一样，与不开任何同步一样延迟很低？
还是说，在这些情况下，g sync带来的输入延迟，就变得明显了，无法忽略了？
因为想想也是，电竞选手碰到的一般都是图中测评的情况，我列举的情况他们应该碰不到，所以他们应该能忽略延迟，但是玩最新单机巨作的玩家会碰到啊……
g sync介绍上都说输入延迟非常低，可以忽略，网上有些介绍甚至用了“带来的延迟电竞选手也可以忽略”这样的话语来修饰，所以我比较有兴趣
因为本人是主玩fps游戏的，一直以来垂直同步都不开，因为明显能感觉到开了垂直同步以后的输入延迟，我是宁可忍受画面撕裂也不愿体验输入延迟的。
之后在浏览其他论坛，版面时，看到了这样两张测评图
如图，可以看到，g sync在这些测试中，利用游戏自身的锁帧功能（g sync只有在帧数低于刷新率时才起作用），输入延迟达到了和不开任何同步一样的水平，几乎可以认为输入延迟和不开任何同步一样
但是我的问题是：
从图中感觉，这个人的测试平台用来玩守望和cs这两款游戏，是性能溢出的，所以虽然锁了142帧，我估计实际游戏帧数基本是不会低于142太多的，可能一直保持142帧，波动基本不大
那么在这种情况下，帧数逼近刷新率，并且稳定， g sync起的作用我感觉并不太大，因此，输入延迟比较低我觉得没问题（感觉可以认为此时g sync）比较“轻松”，工作强度比较小
那么，
1.当游戏帧数比刷新率要低得稍微明显一点时（比如在144hz的显示器上，游戏跑到60-70帧时）
2. 当游戏的帧数波动比较大时（比如场景比较复杂，帧数在60-140帧之间频繁地来回波动时）
这些g sync比较“累”，工作强度比较大的时候，g sync带来的输入延迟，是否还会和图中一样，与不开任何同步一样延迟很低？
还是说，在这些情况下，g sync带来的输入延迟，就变得明显了，无法忽略了？
因为想想也是，电竞选手碰到的一般都是图中测评的情况，我列举的情况他们应该碰不到，所以他们应该能忽略延迟，但是玩最新单机巨作的玩家会碰到啊……
