然而从古至今,导致社会动荡的原因,都是因为底层男性吃不起饭,而不是娶不起媳妇。历朝历代光棍的比例在人群中并不低,然而只要大家都有饭吃,社会动荡的可能性几乎为0。
有人说,这个结论只适合古代的农业时期,不适用于现在的工业时期。然而,日本的男性终身不婚率高达23%,社会动荡了吗?日本是没有冷兵器的农业社会还是热兵器的工业社会?
还有人说,大量男性娶不起老婆,即使无法引起社会动荡,也会导致治安水平的下降。
然而,娶不起老婆的男性犯了罪,并不是因为他娶不起老婆而犯罪,而是因为他穷。穷才是导致犯罪的原因,就算一个有妻有子的男人,只要他经济拮据也是有可能走到犯罪道路上的,这和他是否娶得起老婆毫无关系。
要是说,大量男性娶不起老婆会抬高性犯罪的案件,说得好已婚男性不会强奸似的,说得好像所有未婚男性都会强奸一样,说得好像不存在红灯区似的。男性之所以会性犯罪,很大因素是寻求刺激,而不是娶不起媳妇,因为有些男人就是用强奸来实现快感的,知不知道变态不能怪社会啊!
有些很没有出息的男人天天宣传【大量男性打光棍会导致社会动荡或治安水平下降】,其目的就是想促使国家出于害怕社会动荡与治安水平下降的目的,运用行政手段给他们一人一个女学生。这种想法极其幼稚、肤浅,给男性群体丢人现眼!
有人说,这个结论只适合古代的农业时期,不适用于现在的工业时期。然而,日本的男性终身不婚率高达23%,社会动荡了吗?日本是没有冷兵器的农业社会还是热兵器的工业社会?
还有人说,大量男性娶不起老婆,即使无法引起社会动荡,也会导致治安水平的下降。
然而,娶不起老婆的男性犯了罪,并不是因为他娶不起老婆而犯罪,而是因为他穷。穷才是导致犯罪的原因,就算一个有妻有子的男人,只要他经济拮据也是有可能走到犯罪道路上的,这和他是否娶得起老婆毫无关系。
要是说,大量男性娶不起老婆会抬高性犯罪的案件,说得好已婚男性不会强奸似的,说得好像所有未婚男性都会强奸一样,说得好像不存在红灯区似的。男性之所以会性犯罪,很大因素是寻求刺激,而不是娶不起媳妇,因为有些男人就是用强奸来实现快感的,知不知道变态不能怪社会啊!
有些很没有出息的男人天天宣传【大量男性打光棍会导致社会动荡或治安水平下降】,其目的就是想促使国家出于害怕社会动荡与治安水平下降的目的,运用行政手段给他们一人一个女学生。这种想法极其幼稚、肤浅,给男性群体丢人现眼!