秋风萧落吧 关注:1,986贴子:68,997
  • 15回复贴,共1

《吐蕃敦煌文书》记载的659年乌海之战多种翻译版本

只看楼主收藏回复

(一)及至羊年,(高宗显庆四年,己未,659年),赞普驻于‘札’之鹿苑,大论东赞前往吐谷浑(阿豺)。达延莽布支于乌海之‘东岱’处与唐朝苏定方交战。达延亦死,以八万之众败于一千。是为一年。

——王尧、陈践践《敦煌本吐蕃历史文书》大事纪年(民族出版社,1980年);(增订本,民族出版社,1992年)。
(二)赞普驻于“札”之鹿苑,大论东赞前往吐谷浑(阿柴)。达延莽布支于乌海之“东岱”处于唐朝苏(定)方交战。达延亦死。(唐)以八万之众败于一千。是为一年。

——《敦煌古藏文历史文书》,青海民族学院,1979
(三)至羊年(高宗显庆四年,659年),赞普驻于乍之鹿园。大论东赞驻吐谷浑。达延莽布支于乌海东如与唐廷苏定方交战,达延战死,且以八万败于一千。一年。

——黄布凡、马德《敦煌藏文吐蕃史文献译注》编年史第十条(甘肃教育出版社,2000年)。
(四)659达延莽布支在乌海的东如,与唐将苏定方接战,达延卒。(阿柴人口)从八万减到一千。

——中国藏学研究中心历史研究所《唐•吐蕃重要历史文献选辑》,美籍华裔张琨译。
(五)末年,佛灭后1203年,己末,赞普居于“札”之“夏尔”。大臣东赞到“阿夏”地方。“俄贾芒波结”与汉将苏定桑(似苏定方)鏖战于“切拿东如”(似是乌海),“俄贾”战死。八万兵不能胜一千军。一年。——“安多朵比”地方,有名“东如”之乌海者者,似在彼处鏖战,为汉兵八万,不能战胜藏兵一千之义。

——根敦琼培《白史》71页。西北民族学院研究所,出版日期1981
(六)达延莽布支于乌海之东岱处于唐朝苏(定)方交战。达延亦死,以八万之众败其一千。

——黄正建《敦煌本吐蕃历史文书大事记年有关唐蕃关系的译注拾遗》


IP属地:浙江本楼含有高级字体1楼2018-05-26 16:10回复
    根据译文的不同,造成文意有多种理解,大致有这六种说法:
    一、达延莽布支在乌海之东岱(或东如)处与唐将苏定方交战,达延身亡,以八万败于一千(王尧、陈践践《敦煌本吐蕃历史文书》;黄布凡、马德《敦煌藏文吐蕃史文献译注》)
    二、达延莽布支与乌海的东如与唐将苏定方交战,达延身亡,吐谷浑(阿柴)人口由八万锐减到一千(美籍华裔张琨《唐吐蕃重要历史文献选辑》)
    三、达延莽布支在乌海之东岱处与唐将苏定方交战,达延身亡,但是苏定方亦以八万之众败于达延一千之众(根敦群培《白史》;’王尧、陈践践《敦煌古藏文历史文书》)
    四、达延莽布支在乌海之东岱处与唐将苏定方交战,达延身亡,但吐蕃军仍然以八万之众亦击败苏定方之众一千(《敦煌本吐蕃历史文书大事记年有关唐蕃关系的译注拾遗》)
    五、达延莽布支在乌海与苏定方交战,达延身亡,吐蕃的八万吐谷浑税户少了一千。
    六、达延莽布支在乌海与苏定方交战,达延身亡,吐蕃的八万军队少了一千。


    IP属地:浙江本楼含有高级字体2楼2018-05-26 16:13
    回复
      或曰:
      关于《吐蕃大事记年》这条记载,现在藏学界主流认为王尧的翻译是不准确的,所谓吐蕃副相达延既是吐谷浑被灭时跑到吐谷浑的太子,他本身就是负责吐蕃在吐谷浑地征收税赋,至于和苏定方冲突,可能有,但是准确的翻译是吐蕃的八万税户少了一千,并不是什么8万败于1千的意思,实际上《吐蕃大事记年》根本就没记载吐蕃的任何败绩,更别提会记载什么8万败于1千,至于第2条至今未看到任何原文,不好评论什么。


      IP属地:浙江本楼含有高级字体3楼2018-05-26 16:15
      回复
        有观点认为,乌海之战实际上可能是苏定方打的败仗:


        IP属地:浙江本楼含有高级字体5楼2018-05-26 16:17
        回复(1)


          IP属地:浙江6楼2018-05-26 16:19
          回复


            IP属地:浙江7楼2018-05-26 16:19
            回复
              标题写错了,应该是《敦煌本吐蕃文书》


              IP属地:浙江8楼2018-05-26 16:21
              回复
                实际上所有的乌海和乌海东茹翻译都是错误翻译,进而引发一系列苏定方不可能去乌海的猜想
                现代藏学界一般认为,659年爆发的准确是“孟达天池”之战

                而且也符合当地的神话

                新出的《吐蕃地名研究》也认为所谓乌海东茹,实际上是位于唐朝陇右道附近的孟达天池,即东茹措那


                IP属地:湖北9楼2018-06-05 12:30
                回复
                  同时659年苏定方存在一个巨大时间bug

                  整整四十一天时间从洛阳到中亚跑来回?只可能之前就去了,那么苏定方一个十二卫将军不在洛阳长安好好呆着,跑到西域或者带兵出去干什么?
                  孟达天池之战是最好的解释,当然也可以解释唐朝未卜先知九月份西突厥余部要跳反,让苏定方先去西域蹲着?

                  至于黄正建的版本我就不提了,战胜身死的达延,时间bug的苏定方,循环论证的逻辑——因为战败不计入,所以计入不战败,为什么计入的战例不算战败,因为战败不计入......


                  IP属地:湖北10楼2018-06-05 12:42
                  收起回复