古德里安吧 关注:98,762贴子:3,350,218
  • 15回复贴,共1

窝扇发动机比涡喷要难很多吗?

只看楼主收藏回复

从苏联的结果来看R35发动机推重比6.5,比AL31差不了多少没记错的话,要是比推力包线基本上就是稳压AL31,这还是温度低于AL31 2到300度的结果。还是说毛子本身选AL31就是错的,毕竟这个设计局只搞过单转子涡喷,就产品来看,实力就是二线吧。让其它有窝扇设计经验的或者图曼司机设计局来搞会不会顺利不少?


IP属地:江苏来自手机贴吧1楼2018-04-13 07:33回复
    真想笑了,R29/35的推重比是毛标,毛标推重比AL31是8.17!


    IP属地:北京3楼2018-04-13 11:06
    回复(6)
      图曼斯基设计局搞过类似于RD33和AL31的涡扇,R53和R59,和他们差不多的推力水平,后来搞的R79也不过就是那样了。
      水平不见得高于柳利卡。


      IP属地:北京4楼2018-04-13 11:09
      回复
        涡扇发动机肯定比涡喷难度大,等于涡喷外面再套一个壳,存在内外函不匹配的问题,太行就有这种问题。


        IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2018-04-13 16:56
        回复
          当初兔子研制第一种涡扇的时候,选择后风扇设计就是想避免前风扇设计的一系列难题,可见常规前风扇设计难度有多大了


          IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2018-04-13 17:00
          回复
            涡喷相较涡扇高空高速推力曲线普遍更好,例如斯贝推力虽然大,但是在高空高速状态和涡喷7推力曲线就差不多。
            但是涡扇相较涡喷,优势还是很明显,
            全高度全速度包线更大,第一,
            第二,耗油量特别是不加力耗油量低很多,便于提高航程。
            第三,因为外函的存在,推力相同,核心机推力和流量较小,
            第四,非加力状态,因为外函存在,排气温度较低。
            第五,也是因为外函的存在,氧气充沛,加力推力比例大。


            IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2018-04-13 17:08
            回复(1)
              所以在60-70年代,涡扇发动机是发展趋势,能代替涡喷不是偶然的结果。


              IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2018-04-13 17:09
              回复
                Al31更是除了高空高速性能全面超越R29/35的性能。


                IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2018-04-13 17:10
                回复