本文数据来源于 http://www.pugetsystems.com
自从Photoshop CS6之后，Adobe持续优化GPU加速在PS中的性能。但是PS对显卡的利用率究竟如何我们并不知情。通过本文，让我们来找到它的答案。
本文将研究Quadro显卡、Geforce显卡和Titan显卡在PS中的性能。
本次测试使用软件版本为：Photoshop CC 2017.0.1。
如果懒得看下面的测试数据这里给出最终结论：GTX 1050 Ti运行PS绰绰有余。
测试平台：
注1：7700K是运行PS最强的CPU。
注2：64G内存只是为了防止出现内存瓶颈，并不代表PS的推荐内存大小为64G。
注3：本次测试的基准为Intel的核心显卡HD 630。
测试项目：
本次测试使用了一张360MP (21500x16718) 的图像作为素材来保证显卡在不同的操作中有足够明显的区别。
测试项目为：
场景模糊（Field Blur）
光圈模糊（Iris Blur）
倾斜偏移（Tilt-Shift）
智能锐化（Smart Sharpen）
渲染-树（Render - Tree）
光照效果（Lighting Effect）
Camera Raw 筛选（Camera Raw Filter）
缩放-保留细节（Image Size-Preserve Details）
测试数据：
结论：
不同GPU在PS的效率因为操作的不同而不同，我们不可能测试所有的使用情况。但我们已经测试了大多数PS用户的使用场景，这次测试的结果还是有代表性的。
要注意的是，如果你工作中有一个操作非常耗时，而且正在寻找缩短等待的时间的方法。那不建议参考上面的结果。上面的结果只是一个“平均”的结果，对于特定操作需要单独分析。
根据上面的测试结果，可以看出使用独立显卡确实可以提升软件的运行效率。而然，从低端显卡GTX 1050到最高端的显卡Titan X，得到的性能提升完全对比起付出的金钱。特别是Quadro，为了每5%的提升价钱要翻倍。
如果只使用PS的话，一张GTX 1060 6G或者一张GTX 1050 Ti已经足够了。4-6G显存对于PS来说绰绰有余。事实上如果你不像本次测试一样编辑一张360MP的图像。根本用不到显存。当然，如果要用多个4K屏的话还是建议上GTX 1070 8G的。
自从Photoshop CS6之后，Adobe持续优化GPU加速在PS中的性能。但是PS对显卡的利用率究竟如何我们并不知情。通过本文，让我们来找到它的答案。
本文将研究Quadro显卡、Geforce显卡和Titan显卡在PS中的性能。
本次测试使用软件版本为：Photoshop CC 2017.0.1。
如果懒得看下面的测试数据这里给出最终结论：GTX 1050 Ti运行PS绰绰有余。
测试平台：
注1：7700K是运行PS最强的CPU。
注2：64G内存只是为了防止出现内存瓶颈，并不代表PS的推荐内存大小为64G。
注3：本次测试的基准为Intel的核心显卡HD 630。
测试项目：
本次测试使用了一张360MP (21500x16718) 的图像作为素材来保证显卡在不同的操作中有足够明显的区别。
测试项目为：
场景模糊（Field Blur）
光圈模糊（Iris Blur）
倾斜偏移（Tilt-Shift）
智能锐化（Smart Sharpen）
渲染-树（Render - Tree）
光照效果（Lighting Effect）
Camera Raw 筛选（Camera Raw Filter）
缩放-保留细节（Image Size-Preserve Details）
测试数据：
结论：
不同GPU在PS的效率因为操作的不同而不同，我们不可能测试所有的使用情况。但我们已经测试了大多数PS用户的使用场景，这次测试的结果还是有代表性的。
要注意的是，如果你工作中有一个操作非常耗时，而且正在寻找缩短等待的时间的方法。那不建议参考上面的结果。上面的结果只是一个“平均”的结果，对于特定操作需要单独分析。
根据上面的测试结果，可以看出使用独立显卡确实可以提升软件的运行效率。而然，从低端显卡GTX 1050到最高端的显卡Titan X，得到的性能提升完全对比起付出的金钱。特别是Quadro，为了每5%的提升价钱要翻倍。
如果只使用PS的话，一张GTX 1060 6G或者一张GTX 1050 Ti已经足够了。4-6G显存对于PS来说绰绰有余。事实上如果你不像本次测试一样编辑一张360MP的图像。根本用不到显存。当然，如果要用多个4K屏的话还是建议上GTX 1070 8G的。
