如果说逻辑流是依靠纯粹的逻辑来作出分析和判断，状态流是通过观察人类的表情、行为和反应来作出分析和判断的话，那么人性流就是通过同理心代入到别人的视野来思考问题的一种思维方式。
所谓同理心，又叫作换位思考、共情，是指站在对方的立场，设身处地进行思考的一种思维方式。狼人杀不仅仅是一个智力游戏、逻辑游戏，同理心的背后需要的是高超的情商。一个拥有同理心的人，在人际交往的过程中，能够体会他人的情绪和想法，理解他人的立场和感受，并站在他人的角度去思考和处理问题。

因为狼人杀的玩家都是人类，所以我始终认为狼人杀与其说是一个逻辑游戏，不如说是一个人性游戏，需要非常高超的情商和极其强大的共情能力才能在这条路上走到顶尖水平。
人们总是习惯从自己的角度出发去看待问题，但是在狼人杀这个情商游戏中想要成为真正的高手，就必须学会从别人的视角出发去思考问题，去包容别人的认知能力和性格特点，代入到别人的视角去思考别人是怎么看待问题的，别人又是为什么会这样看待问题的。

纯逻辑流的缺陷在于世界上不存在两片完全相同的叶子，每个人的水平高低是不同的，每个人的思考方式是不同的，每个人的打法风格是不同的，每个人对游戏的认知和理解是不同的，每个人在同一局游戏中所能捕获的信息量是不同的。
正因为人与人之间有着这么多的不同，所以不同的人的逻辑往往也会不一样。我们不能自负地拿着我们自己的逻辑框架去评判别人，我们要做的是用我们的换位思考能力去包容这些人与人之间的不同，进而去分析这些不同背后的原因。一开始尝试使用这种换位思考的思维方式可能会感到有一些困难，但是随着习惯渐渐成为自然，这种思维方式也会逐渐内化为一种本能，只要我们看一眼一个人的表情与行为，听一听他的发言和语气，就能下意识地感受到他内心真实的想法。

对于人性流来说一个比较重要的能力就是在大脑里同时运行多个分区并在其间进行灵活地切换。这些分区需要基于我们对场上其他玩家的了解，从而模拟他们的思路和视野。当场上有信息产生时，我们不但要在我们自己的主视野中将这些信息输入并进行分析，同样也要将这些信息输入到每一个分区之中，通过“别人的大脑”来进行分析，模拟他的心路历程和逻辑线。
如果该玩家实际上的思路和行为与我们在分区中的模拟相去甚远，很可能就是因为他得到了一些额外的信息。此时我们就需要将分区进行分裂，分别模拟他在不同身份、不同信息量输入状态下的思路，看看哪一种假设更加符合他现在的思路和行为。同样，如果我们无法判断某一个玩家的身份，我们就可以同时为他建立多个分区，分别假设他是好人、狼人又或者是某一具体神职时他会如何进行发言和决策，由此考察他此时的言行更加符合他拿到哪一张身份牌时的输出结果。

在人性流的眼中，发言差、行为差、逻辑错误的不一定就是狼人，发言好、行为好、逻辑完善的不一定就是好人。狼人可以玩得好，好人也有可能玩得差，这些都是非常正常的，对于人性流来说，这些都不重要。真正重要的是，这位玩家的心路历程是怎样的，他一路以来的思考过程是否符合他是一个好人时，基于他的游戏水平、性格习惯、思考方式所应该得出的输出。
只要符合，就基本可以确定他是好人；如果不符合，那么他不是有额外信息的好人（比如女巫有银水信息，或者也可能是一些场外信息等），就是天生有信息的狼人。与狼人杀玩家一开始就可以学习的逻辑流不同，人性流的背后必然需要强大的逻辑功底和极高的游戏水平作支持。一个高手可以在大脑里模拟一个新手的思维，但是一个新手却绝不可能在大脑里模拟一个高手的思维。只有对于这个游戏有着足够深刻的理解，才能谈得上去分析狼人杀中体现的人性。

其实从进化心理学和神经学的角度看，人脑是从爬行动物、古哺乳动物、新哺乳动物的道路上进化而来的（脑的三位一体假说）。在进化的过程中，我们的人脑虽然拥有了强大的认知能力，但是也必然背负了许多进化过程中的历史包袱，也就是所谓的动物本能、原始本能。而这也就导致了人脑就仿佛是一台没有安装防火墙的计算机，处处充满了弱点和漏洞，只不过大多数的普通人类破解人心的技术手段也并不厉害，甚至可以称之为是非常之愚钝，所以自然也就看不透人心。
而真正的高手就像是超级黑客，依靠专业知识的帮助和持久的训练，他们的感知将会变得极其敏锐，进而拥有了洞悉人心的能力，就像AK大师通过十余年杀人游戏的训练，对于状态和人性的把握已经达到了一个非常惊人的高度，这也就是他能够在接触狼人杀之后短短几个月便踏足巅峰的原因。

心理学作为一门研究人类行为及其背后心理动态的科学，对于玩狼人杀分析其他玩家的心理是有诸多裨益的。在大家的对局中经历过哪些通过人性流carry或者看到别人通过人性流carry的对局呢？在评论中写下你的观点和感受，说不定会有惊喜等你~