支持

支持

支持

支持！

感觉和南京差不多，有长江天堑，多层城墙，水上交通靠长江，陆地上基本上是平原

补充一句，构成色雷斯西缘的罗多佩山有很多金矿

这个地理，历史上君堡好像多次吃海寇的亏？

说的虽然不错，然而这不是一个能够固守的边界。
东部再差也是以托罗斯山脉为边界才靠谱，西线以395年的边界才能勉勉强强保证一个人口上限在1500万上下的空间。
历代以关中为核心的大一统也是逐步整合了一堆周边板块才能获得地势和体量，汉中、河东、河套、陇西、巴蜀、荆州等等都是关中势力东出天下所需要整合的小板块。

君士坦丁堡坐拥安全、富裕且广阔的腹地，又有便捷的对外沟通渠道，确实是个进退有据又拉动经济的天选之都，当的起历代文人墨客政商豪杰的美誉

emmmm，怎么说呢，我感觉放眼整个东罗马甚至是欧洲，君堡的条件可以说是得天独厚的了。同时是一个巨大的农业中心和欧亚贸易中心，是欧洲的财富中心，是东帝国的精华，这一点长三角达不到，至少是贸易上我觉得达不到。但是另一方面，在农业高度发达的现代，约10万平方公里的土地上只有约2000万人居住(土耳其马尔马拉地区+保加利亚扬博尔，布尔加斯，哈斯科沃三省+希腊东马其顿色雷斯大区)，体量略显不足，东南的比提尼亚-本都山脉在面对强敌入侵的时候并不算可靠，阿拉伯人曾经从这里横渡马尔马拉海进攻君堡，曼齐刻特战败后失去托罗斯天险，这里也很快被罗姆占据，尼西亚帝国也跨过这里收复了君堡，其后的奥普提马通和奥普希金军区(北部)所辖的尼科米底亚和尼西亚恰恰还是东帝国在小亚细亚上最大的两座城市，敌人在这里扎下根的话对巴尔干半岛相当危险，比如奥斯曼把尼西亚定为临时首都，还依靠这里发家消灭了小亚细亚上的其他突厥国家。
一点拙见，如果有偏差恳请指正。

首先，人口问题，现代君士坦丁堡周边的绝对人口确实不算特别多，但是相对人口就多了，土耳其1/3的人口生活在这一地区，而波河平原、法兰西岛也就两三千万的人口，这个没法和长三角比（然而中国人口密度最高的并不是长三角）。在古代，4世纪末，这一地区生活着600万左右的人口，占整个罗马帝国的1/10，东帝国的1/6，体量还是非常庞大的
其次，东南的比提尼亚-本都山脉在面对强敌入侵的时候是很可靠的。当然，没有任何一条防线是万无一失的，国家当机了再好的防线也是白搭。历史上，从东南方向入侵的敌人，只有走海路才能包围君士坦丁堡。
1、674-678，717-718两次从东南方向进攻并成功抵达君士坦丁堡城下的都是走的海路。
2、740、806、830、837-838都是走陆路的，但是都被挡在了比提尼亚-本都山脉以外。
3、782年因为布克拉里昂军区将军塔扎特斯因为和伊琳娜女皇不对付而投敌才让陆地进攻行进到君士坦丁堡对面的克里索波利斯，随后帝国军队封锁比提尼亚-本都山脉防线，进攻方随即求和。
4、曼兹科特战役之后，并不是罗姆占领了比提尼亚-本都山脉以内区域，而是罗马各方诸侯内战，纷纷请土耳其人，包括布利亚尼家族都许诺，土耳其雇佣兵拿下的城镇都归他们，这样他们才得以拿下尼西亚，就是说，不是打进来的，而是请进来的
5、尼西亚就成功把拉丁帝国挡在了比提尼亚-本都山脉以北，得以保住小亚，当尼西亚帝国开始采取攻势的时候，拉丁帝国固守比提尼亚-本都山脉，尼西亚帝国只能走海路先进攻色雷斯和马其顿，然后从陆路方向包围首都
6、奥斯曼能够在比提尼亚-本都山脉站住脚，是和安德罗尼卡二世时期帝国的衰落以及他解散了大部分军队有关的，再好的防线没人去守也是没办法的，但是即便如此，比提尼亚-本都山脉的几处设防堡垒也坚守了很长时间

引申了不少内容

顶