135mm一直都是非常经典的半身人像焦段。 在这个焦段之中诞生了不少好镜头。 尤其在135/1.8与135/2这两个参数下，基本都是各家秀定焦镜头素质的制高点。 然而今天我并不想说那些价格高高在上的顶标镜头，今天想说的是三款在摄影历史上非常有名的次顶标135mm镜头。宾得的K135/2.5，蔡司康泰时的135/2.8， 梅耶的135/2.8. （其实本来想把东蔡三剑客那枚135/3.5也加进来，但是光圈不一样大对比起来感觉比较奇怪，而且东蔡的价格实际上比这三要低一个档次，因此就被拿掉了）



三枚镜头实际上在它们出生的年代都是顶标，只是后来镜头结构进步实现了更高的参数而变成了次顶标。但从做工和用料上这三枚镜头都没有一丝含糊（和本来就定位廉价品的现代135/2.8不同，这几款135/2.8镜头都有着非常过硬的素质）。 但同样的这几枚镜头也都有非常廉价的仿制版（低成本版）比如台湾生产的无镀膜版宾得135/2.5，和潘太康版6光圈扇梅耶135/2.8. 这些廉价镜头虽然名字和上述的铭镜一样，但实际素质天差地别。
还是熟悉的景物。 图片顺序是宾得K135，梅耶135，康蔡135. 都采用1/60s曝光光圈全开 白平衡锁定5200K，JPEG直出。

很明显可以看出蔡司吃光最厉害，而且颜色发冷。 中心锐度上不如梅耶和宾得。 但蔡司的焦外最为柔和。 梅耶135/2.8拥有着最艳丽的色彩，整体反差比较高，色调要偏暖一些。 宾得K135拥有着最好的焦点画质，但焦外不如另外两柔和。

换个场景继续比较，蔡司明显色彩较灰反差也偏低，但焦外更为柔和。 而梅耶则有着很不错的反差与浓厚的色彩。宾得依旧是保持着最好的解析力，但焦外比前两要硬一些。三枚镜头各有自己的特点，也都有不足的地方。 大家可以发表一下个人的见解，看看哪款镜头的出片更符合你的口味。