大家都知道玩家只能用一般疑问句提问，而主持人只能对问题做出肯定、否定、或无关紧要三种回答。这个规则有问题吗？有问题！相当有问题！！😫不玩不知道，一玩吓一跳！因为有的问题它本身就有问题！如：
提问:小F是被小D杀的吗？
回答：……
为什么不回答？
小F根本TM没死怎么回答？也不能答无关紧要。
除此之外还有很多你根本无法作答的问题。再如：
提问：故事里的我是压死的吗？
回答：……
其实汤底故事里的我是因为雪崩而死的。然而雪崩致死的原因不仅仅是“压”，应该还有“窒息”。在这种遇到可以表述为“…的原因是…吗”的问题时，如果后者属于前者的原因而前者的原因又不仅仅是后者一项，那么这种问题无法回答。因为当“是”做判断动词讲时，在逻辑上有三种表意：①属于，包含于（如我是人，再如哺乳动物是恒温动物）②将前者的含义赋予后者（能够节省人力的工具都是机械）③将后者的含义赋予前者（人是一种习惯于直立行走的灵长类动物）突然想起了一个经典脑筋急转弯“如果昨天是明天就好了，那样今天就是星期五了”答案有两个，不懂的可以上网看解析。
其实类似的问题还有很多，相信列位有主持题目经验的也都遇到过类似的问题，或许我的这两个例子不具有典型性，或者不够严谨，但是意思到了就可以了。
那么这可怎么办呢？主持人一次、两次回答错误大家还可以原谅，如果总是回答错误，那可会“公共厕所扔砖头——激起民粪（愤）”
所以楼主制定了“地方规则”：如果玩家的提问出现以下情况中的任何一条，主持人可以做出“无法作答”的回答。
①问题不是一般疑问句
②问题条件错误
③问题有歧义（包括判断动词“是”的歧义）
经过楼主和同学在学校几个月的试玩，这样做还是很有效果的，大大的减轻了主持人的负担。
不知道大家有何看法？尽管指正！