昨天呢,初次品尝了普朗酒,给我没留下太好的印象。其中不少吧友的意见,是多喝几次,陈放几年再喝。品鉴吧主也是老前辈宁先生给了很多建议,所以今晚决定再次尝试一下郎酒的红花郎10年558ml装。
没有对比就没有伤害,把最近比较常见的几款入门级酱酒对比一下,可能理解起来更容易一些。
这些酒都是2017年的,其中迎宾潭、普郎、红十都是17年12月份,大家差不多,传承是17年6月,占半年的时间便宜。
一、看
话不多说,倒酒。郎酒的瓶子应该是没有那个滚珠玻璃球,所以普郎和红十完全没酒花,剩余的两款都有,酒花算均匀。
二、闻
潭酒香气最弱,普郎和红十感觉差不多,闻起来都不错,最香的是传承,这种香之前已有深刻感受。
三、入口
潭酒、红十、传承入口均比较柔和,但是气化上冲的时机不一样,潭酒和红十入口即有上冲鼻腔的感觉,传承是入喉以后才发生,这有点奇妙,为什么在嘴里的时候对鼻腔没有刺激?
普郎入口有点难,酸辣冲三感同时发生。
四、口感
潭酒:苦、甜是主要味觉体验,但是不刺激,所有的感觉都很中和,很容易喝。上次喝过半斤,第二天有醉酒感觉。
普郎:入口酸、辣、甜,入喉以后苦味上涌,但是没有潭酒苦味重。
红十:酸且甜,但酸和甜结合的比较好,给人的感觉就是这酒比较“瘦”,对,这个词很贴切。
没有明显的缺点,也没有什么优点,就是一款比较瘦的酒。
传承:从12月到现在,这酒已经喝了一瓶半了,是我评价比较高的一款酒,特点明显,最冲的一款、最香的一款、也是最甜的一款,可能喝多了会甜腻,但是我每次没超过3两,所以,还没有感受到它的差。
五、总结
其实本来不想用打分的形式来评判酒,怕误导别人。毕竟每个人对不同酒的味觉体验是不一样的,但是又想通过分数来形容一下我对这几款酒的整体评价。
所以,再次表明,我是个新人,分数只对我的味觉负责,其他人不要作为参照标准。
下面的评分只以口感为评分依据,不考虑价格
潭酒:65分
普郎:50分
红十:70分
传承:80分
下面是这几款酒的购入价和渠道
潭:某宁自营,14一瓶
普郎:某东自营128一瓶
红十:某东自营258一瓶
传承:194一瓶
综合评分和价格,大家可以看一下性价比了。现在一看,潭买的是真的很值,只是潭的包装很差,我只打开一箱,其中就有两瓶漏酒。
最近发帖有点多,主要目的呢,是抛砖引玉,活跃吧内气氛,给更多爱酒之人一个可以自由交流的空间,望大家勿怪。




没有对比就没有伤害,把最近比较常见的几款入门级酱酒对比一下,可能理解起来更容易一些。
这些酒都是2017年的,其中迎宾潭、普郎、红十都是17年12月份,大家差不多,传承是17年6月,占半年的时间便宜。
一、看
话不多说,倒酒。郎酒的瓶子应该是没有那个滚珠玻璃球,所以普郎和红十完全没酒花,剩余的两款都有,酒花算均匀。
二、闻
潭酒香气最弱,普郎和红十感觉差不多,闻起来都不错,最香的是传承,这种香之前已有深刻感受。
三、入口
潭酒、红十、传承入口均比较柔和,但是气化上冲的时机不一样,潭酒和红十入口即有上冲鼻腔的感觉,传承是入喉以后才发生,这有点奇妙,为什么在嘴里的时候对鼻腔没有刺激?
普郎入口有点难,酸辣冲三感同时发生。
四、口感
潭酒:苦、甜是主要味觉体验,但是不刺激,所有的感觉都很中和,很容易喝。上次喝过半斤,第二天有醉酒感觉。
普郎:入口酸、辣、甜,入喉以后苦味上涌,但是没有潭酒苦味重。
红十:酸且甜,但酸和甜结合的比较好,给人的感觉就是这酒比较“瘦”,对,这个词很贴切。
没有明显的缺点,也没有什么优点,就是一款比较瘦的酒。
传承:从12月到现在,这酒已经喝了一瓶半了,是我评价比较高的一款酒,特点明显,最冲的一款、最香的一款、也是最甜的一款,可能喝多了会甜腻,但是我每次没超过3两,所以,还没有感受到它的差。
五、总结
其实本来不想用打分的形式来评判酒,怕误导别人。毕竟每个人对不同酒的味觉体验是不一样的,但是又想通过分数来形容一下我对这几款酒的整体评价。
所以,再次表明,我是个新人,分数只对我的味觉负责,其他人不要作为参照标准。
下面的评分只以口感为评分依据,不考虑价格
潭酒:65分
普郎:50分
红十:70分
传承:80分
下面是这几款酒的购入价和渠道
潭:某宁自营,14一瓶
普郎:某东自营128一瓶
红十:某东自营258一瓶
传承:194一瓶
综合评分和价格,大家可以看一下性价比了。现在一看,潭买的是真的很值,只是潭的包装很差,我只打开一箱,其中就有两瓶漏酒。
最近发帖有点多,主要目的呢,是抛砖引玉,活跃吧内气氛,给更多爱酒之人一个可以自由交流的空间,望大家勿怪。



