另外有关草原方面军的一些问题：这支部队的任务，是一旦在库尔斯克一线阵地被突破后稳定战线/作为后备兵力参与反攻
但有种说法是这支部队只是作为反击力量部署的
求教

苏军做了部队被包围后坚持战斗的准备，斯大林格勒之后苏军士兵的士气明显提高，拥有足够的预备队，两翼的方面军已经准备好了进攻

南线和北线都推不动了，还打个鸡儿。

1。撤到意大利的不就是阿豆腐稀特乐师么，还是在部队残疾，装备全丢给骷髅和帝国的情况下去的。而且我怎么记得这帮人在南方战线下来之后没立马去意大利，而是被扔到了库尔斯克北线，同时，被扔过去的还有几个从法国来的师。
2。草原方面军的任务参见下第聂伯河攻势.按照罗科索夫斯基的说法南线毛子打成那惨样完全是瓦图京发挥失常瞎部署，卡图科夫蹲坑卖队友所致。以至于草原方面军被迫派出所有快速集群来救援。如果瓦图京好好发挥或者换一个人，卡图科夫不蹲坑，草原方面军在下一阶段攻势时就可以向更纵深发展，甚至有可能在库尔斯克突出部以南对德军进行反包围。同理，在奥廖尔方向日过坦克第四集团均能早投入，坦克第三集团军如果能向南迂回，接替坦克第二集团军的阵位发动进攻，而不是一头撞在莫德尔的纵深阵正面，奥廖尔方向同样也能形成大包围。

很早以前和别人争论过这个问题。我当时说库尔斯克前线最后只有党卫军第2装甲军军部和已经消耗严重的希特勒师被调走，而且临走前留下了全部重装备，所以西西里岛登陆对库而斯克战局影响不大。而对方的观点是，虽然表面上看被直接抽走的部队不多，但是希特勒为应对地中海危局，不得不从东线抽兵，因此必然终止了对库尔斯克前线的有力支援，比如曼施坦因后来抱怨希特勒把第24装甲军扣住，不让投入库尔斯克前线云云，因此西西里岛登陆对库而斯克战局影响极大。我想楼主可能就是被这样的观点困扰住了。
关于这个观点，应该最早出自曼施坦因的《失去的胜利》一书。原话是：“由于盟军下一个行动可能就是在巴尔干或意大利南部登陆，所以在意大利和巴尔干西部都有必要分别成立一个新集团军。这些兵力只好从东战场抽调，因此‘城堡’作战必须停止。”（《失去的胜利》第14章）。西方乐得承认这一观点，因此大肆宣扬。
但其实老曼故意回避了一个问题，就是在他大谈特谈“战斗达到高潮，胜利似乎就在眼前之际”（《失去的胜利》第14章），苏联集中了西南、南方两个方面军五十多万兵力于7月17日对他所指挥的南方集团军群侧翼（米乌斯河与顿涅次防线）发起了进攻。其实就是这次进攻，牵制了他的预备队（希特勒把第24装甲军扣住，正是为了应对这一危局）。如果说四十万盟军在遥远的西西里登陆就中断了库尔斯克战役的进程，那么按照这一逻辑，近在咫尺的五十多万苏军打上门来，是不是更应该是迫使德军终止进攻的因素？

而且德军进攻也没有曼施坦因描述的那么顺利。7月13日，曼施坦因事后虽然一再声称这天已经胜利在望，但是中央集团军群司令克鲁格却像希特勒报告说第9集团军已无法再前进，而他还必须抽回所有的机动兵力，以阻止苏军在阿内尔突出部的深入。苏联新闻局也在14日宣布遏制了曼施坦因的攻势。之后的几天里，曼施坦因也没有大的进展。曼施坦因抱怨说这是因为希特勒不给他预备队，而把希特勒不给他预备队的原因归结于千里之外的西西里之战。其实是希特勒察觉了苏军在南方集团军群侧翼的异动。他的被扣下的预备队主要用于了这一方向，而不是意大利。

老实说，就算曼施坦因攻到了库尔斯克，收拢了包围圈，也休想消灭圈内的一百多万苏军，毕竟兵力差距太大了！而且苏军除了草原方面军，后续还有预备队源源不断的开往前线，物质力量和人力上的巨大差距才是德军最后失败的根本原因。和西西里真没多大关系

按照扎木林的观点，曼施坦因在南麓因为端掉了南线苏军的铁路枢纽交通要道，加上手中还有余力，还是很有可能打几个小包围吃掉点部队甚至突进到库尔斯克的消灭南部苏军，但是北线进展不利...但实际上只要西线的盟军轰炸压力持续加强，资源封锁始终存在，生产战略线始终改变，德国人除非以一当十否则就只有失败一途咯

不过历史上德国人因为意大利的危机，始终在亚平宁半岛维持了二三十个步兵师加数个机动师以及相当数量的运输部队空军部队和海面运输部队，尤其是安齐奥登陆的时候，如果没有意大利战线，这些部队就可以完好的投入东线增援，那么东线的情况就又是另外回事咯

德军预备队有17装甲师和党卫军“诺曼人”师，隶属24装甲军。

大概率照样会输，你看看这是失去的胜利，曼施坦因自己的回忆了，认为会战的失败是多方面造成的一方面是因为一直推延进攻日期导致进攻失去突然性以及兵力严重不足导致的失败。

苏联在库尔斯克的防线远不是德军打的那点地方。库尔斯克突出部内已经接近全面布防，曼斯泰因就算冲过浅纵深后也是连续的防线和泥潭。德军没冲过去其实不是坏事，真要是冲到纵深，苏军开始侧翼反击时，先头的集群想跑都跑不出来了。

光说库尔斯克苏军是突出部，德军南北向进攻部队呆的地方同样也是突出部