凌大沙龙吧 关注:273贴子:5,736


IP属地:天津1楼2018-01-20 22:22回复
    (三)
    一个正常的国家,每个公民也有批评和监督的权利。
    近日,史上最牛团长夫人于富琴公车前往敦煌莫高窟旅游,她想伸手触摸1000年前的西夏壁画时,被年仅19岁的女讲解员制止,该妇人顿时大怒,拂袖而去。不料该妇人顷刻即回,身后簇拥两名壮汉径直走向了那位斗胆说了‘不要触摸壁画’的讲解员。顿时二记耳光响彻洞窟,伴随着耳光的是她那不堪入耳的污言秽语。洞窟内一片死寂,所有人都被眼前这一幕惊呆了。此时受辱的19岁的小姑娘早已泣不成声,该妇人方才扬长而去。
    网友们把这位自称“我们是有身份的人”的光辉事迹送到了网上。最牛的夫人和她老公都下课了。
    近日,美国加州州长阿诺.施瓦辛格日子不好过:他老婆边开车边打手机,涉嫌违反加州法律。一家八卦网站将其违法照片曝光。
    施大爷通过网络表示:感谢这些照片,他会尽快采取行动。
    网络上并不全是乌合之众,它有时,也代表着一种公民的选择和正义的推动。


    IP属地:天津4楼2018-01-20 22:23
    回复
      这帖真好


      IP属地:北京来自Android客户端6楼2018-01-21 00:07
      回复
        这一周,最火爆的新闻,莫过于国美董事局主席黄光裕的被捕。先是从香港传到内地,仿佛捕风捉影。几天后,北京警方公开证实,cctv公开:黄因为涉嫌经济犯罪,正在接受调查。
        事情还没有出个结果,大家都在翘首以待。
        多少人想知道,这位2008年的中国首富,资本运作的大鳄,如何犯下大错,折戟沉沙。还要多少人想知道国美的命运如何。
        大家都在等待一场大戏的大幕拉开,不知道何时开始,何时结束。
        很多年后,有一位叫吴晓波的财经作家,或许会在他的《大败局3》中写下这样的话:
        2008年真是一个不平凡的年份。除了汶川8级大地震外,还有很多意想不到的奇迹发生,比如:全国人民在一夜之间都知道了什么是三聚氰胺。
        在这一年,我收获了两个中国企业失败的案例,他们的名字是:三鹿和国美。


        IP属地:天津7楼2018-01-21 21:27
        回复
          上周日(11月23日),在家看了一期《小崔说事》:最美丽的彩虹。说的是一个日本企业家塜本幸司的故事。
          塜本幸司,1984年来到中国投资企业,1993年了创立了富闽基金会,资助贫困地区的孩子上学,而且资助国内从政的干部出国留学,学习先进的管理和商业技能。
          塜本先生年轻时,刚结婚没有钱喝咖啡,那时夫妇两个都认为一起喝咖啡就是他们爱情的象征。一个朋友送了他们一罐咖啡,喝完了就没钱买咖啡,就把咖啡罐钻个小口,每天把硬币投进去,直到存够了买咖啡的钱。而且他认为存钱是在储蓄无形的资产-爱情,把这些转换成钱去维护。
          他用存钱罐存到了一亿日元。他现在已经是资产超过500亿日元的企业的董事长了。
          可他没有私人轿车,也不坐出租车上班,他认为如果每天搭地铁上班,就可以节省一1万4千日元,把节省的钱捐出去,就可以资助一个中国的贫困孩子上大学。
          他说:我不做人上人,也不做人下人。如果我请一个司机来给我开车,我就是在享受他人的服务,那这个司机就成了人下人。
          人们问他为什么要来中国做慈善,他说:从唐代开始,日本就从中国吸收了很多的传统和文化,很多东西都是从中国学习来的,我们受中国的恩惠不知有多少,二战期间,日本人又给中国带来那么多的伤害。这点钱微不足道。
          问到对金融危机的看法,他说:美国的金融危机是因为金融产品引起的,金融产品不是真正的产品,只有能给大家用的产品才是产品,他不搞资本运作,他只做实业。他的企业是做活动木板房的,但他只租不卖。
          最后,有观众发问:你到中国来做生意的真正目的是什么?
          80岁的塚本老先生淡定而平实地说:是为了赚取更多的利润。我们把利润分成三份,三分之一回报给股东,三分之一给企业的员工,剩余的三分之一要回报社会。
          中国人提到日本人总有一些复杂的感情,但是,你面对这样的老人,说实话,我只能感到心悦诚服。
          在塚本老先生的身上,我们不仅看见的是一个企业家的境界,而且更感受到作为一个人的力量和尊严。那些久违的东西就在我们面前:关于诚信和良知、关于感恩和责任,塚本老先生都给我们示范过了。


          IP属地:天津8楼2018-01-21 21:28
          回复
            改革开放30年后的今天,我们得到了一些宝贵的精神遗产,比如:创新、奋斗,或者说是锐意进取。但是,我们也为此抛弃了很多。
            我们已经可以锐意进取到不问良心的地步:看看那些三聚氰胺,看看那些高科技的海绵,看看那些毒害青少年,大发横财的网游.....
            我们还有一些基本的良知吗?
            我们的企业家在创造财富的时候,同时,又在毁灭掉什么呢?
            他们自身的人生路径也是诡异叵测,又充满宿命:贫寒、奋斗、成功、运作、东窗事发,当啷入狱。
            人生和财富都绕了一个大圈,又回到了原点。
            这些迷宫中的将军,在他们光芒万丈财富的背后,藏着多少不为人知的秘密、多少的辛酸、多少的罪恶。
            他们的成功、陨落,昭示出这是一个什么样的时代?
            没有什么崇高可言,每个人都象动物一样活着,支着獠牙,张开血盆大口。每天为了觅食和更好的生存,上演着丛林法则。
            他们的事迹似乎是不断地敲打我们:来吧,来吧。欢迎来到动物世界!


            IP属地:天津10楼2018-01-21 21:29
            回复
              意识形态将失败者的历史回忆定性为史料,定位于撰写史料,这便改变了野史的原有含义,从而使《文史资料选辑》具有一种醒目的官修性质,并成为一种新型的官修野史。这可谓是从“正野分途”到“正野合一”。至此,正史完成了对野史的“全面招安”,野史则成为正史的“外围组织”。二者不再相互挑战与制衡,而是同流合污。史学史上本已千疮百孔的传统生态被彻底破坏。这显然是一个严重的史学史事件。因为它把史学史上原来那种野史与正史的百家争鸣强力逆转为野史对正史的百鸟朝凤。它试图通过官方组织的野史书写者的现身说法,来印证正史的“真实”、“客观”和“科学”。《文史 选辑》要求野史撰写者写出“狗咬狗”的过程、内幕和细节。小狗小罪,大狗大罪,凡狗皆罪。小狗除了必不可少的自责其罪外,还要归罪于大狗,从而凸显主子对狗的施舍和恩德。


              IP属地:天津12楼2018-01-21 21:43
              回复
                《文史 选辑》凭借官方的强大权力资源,将辛亥革命以来剩余在大陆的前清遗老、民国败将以及民主人士、社会贤达、学界名流、实业巨子几乎一网打尽,使其毫无抗拒地成为自我历史谴责和自我历史忏悔的历史回忆者和历史叙述者。于是,失败者的自传就成为紧密配合官方正史欺骗的合法野史谎言。这样,“大骗子骗小骗子”在中国史学史上就具有了最经典的性质和最深刻的价值。胜利者和失败者双方合作的撰写史料浑如双簧表演。失败者张嘴却无声,只是在熟能生巧地对口型,以便分毫不差地对应于身后的胜利者嘴里的话语。双簧把戏的效果就是人两个,嘴一张。意识形态操纵下的历史双簧需要的就是这种特异效果。它通过精心设置和策划,彻底消除了一切记忆紊乱和话语多元的现象。不管有多少人在张嘴,但发出的永远只是一个声音。七嘴八舌并不导致众声喧哗,相反整齐划一引亢高歌绝对是其时唱时新的“主旋律”。于是,一种空前绝后的大一统历史大合唱就此形成。
                不过这并不能打消我们的疑问,更不能压制我们的追问:失败者历史究竟该怎么写?失败者历史有无独立价值?一般说,给失败者写史大致有三种类型:(A)以胜利者历史为主体,失败者历史作为陪衬、对照,其目的在于证明胜利者历史的必然性和合理性,失败者历史完全是胜利者历史的一部分,毫无独立历史价值;(B)将失败者历史作为单独叙述对象,在道义上将失败者历史置于更高层次,以示胜利者权力的非法、人格的卑劣、道德的无耻,即缺乏统治的正统性;(C)彻底摒弃褒贬意图、《春秋》笔法和意气之争,在胜利者历史与失败者历史之间确保一种理性的平衡,即将二者放置于一个平等地位上,胜利者的荣耀和失败者的尊严均有其独立价值。简言之,失败者的历史一般有三种写法:证明胜利者的伟大,表明失败者更伟大,胜利者和失败者都伟大或都不伟大。


                IP属地:天津13楼2018-01-21 21:43
                回复
                  前些日子,有个记者打电话问我,Google要重返中国了,你怎么看?我知道她指的是Google在北京设立AI中国中心这件事。12月14日,在上海举行的Google开发者大会上,Google Cloud人工智能和机器学习首席科学家李飞飞宣布,Google AI中国中心在北京成立。她表示“希望开始一段长久的、真诚的合作,彼此倾听、彼此学习,共同创造未来”。
                  我跟那位记者说,这事当然不是孤立的事件,但我不认为这代表Google重返中国,因为第一,Google在中国建立新的研究中心,并不等于它在中国推出面向个人或企业的产品和服务,后者才是开拓本地市场,前者只是希望吸纳本地人才,以及与本地研究和教育机构展开合作;第二,我从来不认为Google退出过中国,Google没有关闭过它的中国办公室。北京办公室从清华南门的科建大厦,搬到了科学院南路的融科资讯中心,上海办公室从来福士广场,搬到了陆家嘴的环球金融中心。办公室可以搬家,但作为Google全球开发力量的一部分,Google的中国员工一直在参与一系列重要产品的开发,过去7年都未曾改变过。
                  但在过去7年中,Google又确实远离了大多数中国网民的日常生活,即使他们每天都在使用Google的操作系统Android,即使他们平常看到的大量精彩视频是有人从Google的视频网站YouTube不辞辛苦搬运到中国的,即使他们使用的浏览器可能是基于Google的开源浏览器Chromium的源代码开发的……
                  7年前,Google将它在中国的主要业务迁移到了香港,很多人并不觉得失去了什么,他们中的有些人甚至还会用中国互联网和移动互联网随后7年的高速发展来证明,承受损失的是Google,而不是中国。不过,那些极度依赖Google全球推广平台的中国外贸企业,那些完全离不开Google学术搜索的研究人员、科学家和医生,那些需要查阅全球技术文档、参与全球技术交流的开发者和工程师,那些征战世界战果累累的中国手机厂商,那些Android开发者、搜索引擎的广告主……他们或许会告诉你一个不一样的答案。
                  至于Google因为失去中国大陆市场,在商业上遭受了多大损失,很难估算。但是显而易见的是,2010年3月,Google的股价为280美元,目前Google的股价是1060美元;2010年,在全球上市公司市值排行榜中,Google排名第28位,2017年,Google成为仅次于Apple的全球第二大上市公司。

                  7年来Google股价走势
                  业界普遍认为,Google让出中国大陆市场,对百度是个重大利好。确实,最强竞争对手的退出,让百度的商业价值在短时间内得到极大释放。对比百度和腾讯的股价走势可以发现,在Google关闭中国搜索业务的头两年,百度的股价增幅远超腾讯,而在同一时间段内,腾讯经历了3Q大战,以及公司战略和架构的重大调整。这两家公司的股价在这两年间不同的走势说明,投资者将支持票更多地投给了百度。
                  7年来百度和腾讯股价走势对比
                  那是百度凯歌高奏的时期,2011年3月24日,百度市值达到460亿美元,一举超越已经霸榜5年的腾讯,坐上中国第一大互联网公司的宝座,这也是百度自2005年上市后,第二次成为中国第一大互联网公司。当时在内测中的知乎上,有人邀请我回答这个问题:百度的市值超越腾讯,会是长期的吗?

                  知乎的问题和我的回答
                  我认为对于失去竞争压力,一头扎进舒适区不想出来的百度来说,市值超过腾讯绝非好事,缺乏长期战略只会让百度加速透支未来。倒是腾讯,经过刻骨铭心的变革,已经为未来的腾飞做好了准备。一年后,腾讯顺利夺回第一大互联网公司的宝座,并和阿里巴巴一道,绝尘而去,只在江湖上留下BAT曾经的传说。
                  Google舍弃中国市场,对Google自身的影响,或许可以讨论,但对百度的影响,如此出人意料而又刻骨铭心。Google不在江湖,但你终究会念起Google的名字。
                  全球第一大互联网公司,与全球第一大互联网市场绝缘,终究是一件很悲哀的事情。中国需要Google,Google也需要中国,我想这是一个理性和务实的态度。
                  近年来,慢慢有了一些关系松动的迹象。今年3月,Google发布了可以在中国使用的Google翻译应用。今年5月份,Google带着它的人工智能围棋程序AlphaGo,参加了在乌镇举行的围棋峰会。尤其是AlphaGo和世界排名第一的中国棋手柯洁九段进行的三番棋大战,吸引了广泛的关注。本月初,Google CEO桑达尔·皮查伊出现在乌镇的世界互联网大会上,这是这家全球最大的互联网公司的CEO第一次出席中国操办的世界互联网大会。皮查伊来了,并参加了和雷军的一场对话,这被世界视为一种积极而友善的姿态。
                  一般来说,人民是很健忘的。在Google销声匿迹的这7年,人民可能不会想念它,或者说人民几乎想不起来它,人民只会想念周鸿祎。但一定有一批人和我一样,想念Google,并希望Google能够成为一个正常的存在。


                  IP属地:天津15楼2018-01-22 15:07
                  回复
                    《无问西东》背后的青年贵族:为守卫天空,他们把每次起飞都当永别
                    http://wemedia.ifeng.com/45619779/wemedia.shtml


                    IP属地:天津16楼2018-01-22 22:26
                    回复
                      现实像个石头,精神像个蛋,石头虽然坚硬,可蛋才是生命。

                      http://www.iqiyi.com/w_19rqx89v3l.html
                      1992年鄧小平南巡講話,清晰解決了「姓資姓社」的問題,整個大陸社會似乎更加迅速地換上「新裝」,那壓得已久的歷史遺留之雲霧和「xx事件」之陰霾,也於當時漸漸地被吹散。而崔健的《紅旗下的蛋》,正是「下」在了這一重要的轉折階段,其內精神奕奕的樂器吹奏或編曲(《飛了》),如同社會「欣欣向榮」、「高歌猛進」式地向前發展的一個寫照,當現代化之進程令大家的價值判斷體系出現了缺陷,喻自己為鳥兒的崔健卻飛離了大隊,他發現慣常在高舉旗幟的背景下衝出禁制困境的中國搖滾,於「經濟」壓倒所有事情的時代中慢慢顯得「不合時宜」,而把意識形態問題懸置或放一旁的「大晴天」之到來,也將會導致人的精神變得眩暈、無力和迷惑,好像《飛了》最後所寫到的,「突然間那火把空氣點著了,我飛不起來了」。
                      在這對一切都難以作肯定與彷徨的狀態之下,崔健的《紅旗下的蛋》開始動搖、「熄火」,或至少,減弱了以前《解決》內的攻擊性;且崔健明確反對的,好像比他之前的唱片都少,甚至出現了「我沒有力氣,也沒有必要一定要反對你」的《寬容》。但崔健自知社會難以諧和,他表面有點無病呻吟的《寬容》,儘管用上流行情歌般的旋律做「包裝」,可其標誌性的滄桑聲線,卻為歌曲增添了一種類似「荒涼」的感覺,而此感覺,亦暗合那時社會逐步繁華背後的諸多變味,和人們精神衝突下破敗、腐朽的心靈之景。崔健想唱首歌來寬容一切,然於後段又唱到「我的嗓子卻發出了奇怪的聲音」,他用重複多次的「啊啊啊」聲,來代替難言的苦惱與困惑,也暗示被和諧掉的問題依然像手上扎的刺一樣,不能不去理會。
                      面對外部環境發生翻天覆地的轉變,崔健在此專輯的同名歌之中也意識到,仿似沒有理想、表面世故、難再熱血往前衝的新一代,雖像一顆易碎、圓滑的蛋,可他隨後又補充說,蛋才是生命、蛋才能夠自由地滾動、蛋才有著無窮之可能性;而一度「堅硬」的崔健,儘管於此專輯中少了點激進,卻變得如這蛋一樣,多了點機鋒。他的這首在名字上就反映了此靈活性的《紅旗下的蛋》(「紅旗」一方面指的是囚困人之體制,另一方面又可指革命的精神),從模仿雞鳴般的嗩吶吹奏開始,便有著破曉或破殼的重生意味;而歌曲的後段,各種樂器更加「肆無忌憚」、接近即興的表演時間(你可聽到疲軟掉的《命運交響曲》,甚至是潘美辰的《我曾用心愛著你》),既馬上實踐著這「自由」之精神,也記錄了當時熱熱鬧鬧、新舊交換、卻又失去了衝動與壓力的時代之混雜的聲音。
                      重新去審視自己的崔健,亦思考了如何去做屬於自己的音樂,他於上一回的《解決》成功地增強了Funky等節奏的力道,但那聽起來會像是老式、或頗為之傳統的黑人音樂。然而崔健的這張在繼承了《解決》重視節奏、編曲和嘗試中國式說唱的做法之外,還潑灑了比較重的民樂色彩,令很多時都顯得「大紅大綠」的《紅旗下的蛋》,有著更多獨特之個性。堅持推陳出新的崔健,是內地較早意識到要「西體中用」的音樂人,他劃時代的《紅旗下的蛋》,不僅僅是將鑼鼓、嗩吶、笛子、古箏,來跟西式的搖滾樂器和Saxophone進行一次結合演奏的嘗試,而且更重要的目的,是要創出自己的音樂語言,將舶來的搖滾等風格,變得民樂化、本土化;將「西體中用」的音樂,去盡量貼近那年代的時勢或脈搏。
                      鋒利程度似乎不及當年的崔健,不等於他就此畏縮,事實上這專輯的《北京故事》和《盒子》裡面,還出現了崔健以往少用的「運動」、「革命」等詞語和犀利的政治批判。採樣了北京街頭雜聲的《北京故事》,看似車水馬龍、生活如常,連崔健的vocal也變得溫和或不再滄桑,但在用笛子等樂器勾勒的安逸畫面背後,那種浮躁、焦慮的精神問題還在,而歌詞中互為本喻體的「愛情」、「運動」,也成為了兩個不同時代的對照,且捕捉了忽然「穩定」之社會內,集體迷惘、不知去向的感覺或氣息。突出鼓擊力道的《盒子》,像人昂首挺胸地前進,並以抑揚頓挫、如同叫革命口號般的演繹方式,去揭穿以前某些虛無縹緲之革命理想的假面具;懂得「借力打力」的崔健,知道要滅掉那些騙人的革命理想之圖騰(盒子、旗子),就要發動另一場新革命(「回去砸爛那些破盒子 回去撕破那個爛旗子」),而對應這新式的表達手法,就是把生硬的口號與說唱的「人性化」相結合,使到本應正經嚴肅的演繹方式,摻雜了點嬉皮之感。
                      轉向對自身觀察的《紅旗下的蛋》,體現著崔健在社會變遷之下的敏感性,而他有檢視過往心路歷程的《最後的抱怨》,昭示著一種新的困惑出現,但要對此進行解決的對象不明。崔健為了克服這困惑,就必須尋找憤怒的根源、深入地瞭解自我,從慣性的憤怒中掙脫,以獲得能代替仇恨和傷害的希望;而記回「那一天」的《最後的抱怨》,也令旋律往動聽的方向回歸(他於《解決》中就已經走強化節奏、弱化旋律的音樂路線),又因古箏、笛子的加入之後,把歌曲之「場景」移到了野外(有點武俠劇主題曲的感覺),和被製造出在亂風中「撒點兒野」的畫面。陷入到鬼撞墻似的無奈、無解裡頭的崔健,於這首副歌的部分用了如被捏著喉嚨的聲音,來反映內心的掙扎或困苦,而在主歌的部分,與「我要尋找那憤怒的根源」此一讓古箏暫時「退下」、重燃搖滾鬥志的段落,他又變回了堅定,迎著風昂揚地向前。
                      看過牟森那改編自高行健《彼岸》之實驗戲劇的崔健,有所反思地創作了此專輯的最末一曲,而他通過前面作品的不斷自省(特別是《最後的抱怨》),也「描畫」出一條,向這「彼岸」進發的軌跡(要到達「彼岸」必須要處理好自己主體和生活的問題)。被民樂重彩大片染色的《彼岸》,洋溢著普世歡騰的氣氛,且歌中插入的對街上年輕新一代(或是這些「紅旗下的蛋」)之採訪對白,亦是大多態度溫和、語氣輕鬆(有人還說喜歡看中央電視台)。沒有擺明立場的崔健,只是要反映出這個時勢,他當然深知遺留的精神困局仍存、很多問題仍被「懸掛」著,但他同時也知道這批判的道路之曲折,就像身處之社會的發展一樣,還未有一個令人樂觀的明確方向;而崔健於《紅旗下的蛋》中複雜、深刻的思考,也顯示出他的超越性,這位會變通的音樂人其實才是紅旗下的「蛋」,他以可稱得上是有突破的方式,真實地表現了自己之外,亦將這現實的真相,切合地唱了出來。
                      首選:最後的抱怨


                      IP属地:天津17楼2018-01-23 19:46
                      回复
                        (一)
                        今天,主动删除了网站上的一篇帖子《上海人吃什么》。
                        帖子的内容是一张图:上海某化工工业原料网上,大量的收购地沟油的信息。
                        图片和网址都是真实的。问题在帖子的标题:暗示地沟油跟吃有何关系。
                        有网友指出:地沟油未必就会自动上餐桌啊。
                        他们说的是对的,这样的暗示是不够严谨的。有臆想的成份在里面。
                        当时,在发帖的时候,我在google里搜了一下,发现第一页都是在谈地沟油的安全性。
                        当网友质疑的时候,我去百度搜了一下。结果发现,地沟油的确可以用来做其他产品的原料。
                        所以,我主动把帖子删除了。
                        删除完后,我接着刚才的搜索在想:
                        为什么大家都在声讨地沟油的时候,没有专家出来说明:地沟油可以用来做洗洁精、肥皂的化工原料呢?
                        上面这个例子,可以说明我喜欢互联网的一个理由:
                        不管是谁,如果你造谣了,或是脑子进水了。在网络上,迟早是会被发现或戳穿的。
                        互联网信息流动的特色是先流动,再清澈。大浪淘沙。
                        (三)
                        我第一次看见韩局的香艳日记,心里也在低估:这会不会是有人乱写陷害的呢?
                        不过,转念一想:也写的太详细了。每天,具体的事情,这要瞎编,也得花不少时间吧。
                        有人就这么想,然后,对着韩局的日记,一条一条地搜索:
                        开会的新闻找到了,出席会议的领导和时间也对上了。连女主角也找出来了....
                        互联网最让人震惊的地方在于:
                        很多东西,传着传着,就是真的了。
                        真实的信息是经得起任何长时间质疑的。
                        而且,互联网有个特点:坏消息比其他消息传播的更快。
                        (四)
                        当然,互联网上的信息芜杂,良莠不齐。
                        绝大多数信息本身代表的只是自身的“客观性”,而非能自证其真实性本身。
                        但这并不能说明:没有其他的简单办法,来衡量信息的真伪。
                        大多时候,信息本身并不传递任何判断,而恰恰是对待信息的方式告诉了我们哪里有猫腻。
                        (五)
                        在3月19日那天,我就知道山.西.疫.苗的事情可能不了了之。
                        在那天,我转了王克勤的调查报告。不到3小时,就被告知,要删除。
                        这是以前从来没有遇到过的状况。
                        当天晚上的央视新闻里也没有谈起。(好像央视至今也没有谈起过一次。)
                        当天,我在网上看见一个2年前,央视经济半小时做的疫苗的专题。内容居然跟王克勤报告里提到内容差不多。
                        视频是央视的主持人,画面没有台标。也就是说:节目没有播出。
                        后来,在围脖上,听说:凤凰卫视的一个关于疫苗的节目被禁播了。
                        在后来,曾子墨的《社会能见度》做了两期关于疫苗的节目。内容也是王报告中的内容,还有搜集的很多录音和资料。
                        很多媒体也在跟进。
                        我在围脖上关注了王克勤。他在围脖上说:有女记者被跟踪了,然后,又安全了。
                        有人在围脖上预测疫苗处理结果:
                        1、疫苗安全可靠;2、管理存在漏洞;3、个别责任人适当追究;4、部分患儿适当赔偿;5、家长全被维稳;6、媒体噤声网络删贴。
                        我只是在围观整个事件,看看真实的事情是不是符合某些推测。
                        在没有充分的调查和信息披露之前,我无法确信很多事情是真的。
                        但是,我相信一些基本的、简单的常识。
                        比如说:如果真的没有问题,何不让媒体查个底朝天?
                        没有干过的事情,会越查越干净。反之,则嗯哼。
                        (六)
                        这两天,网上最热闹的话题之一是:在没有阳光的时候,男人到底长不长胡子?
                        A说:一般正常男子的胡须每天长0.4毫米,9天就是3.6厘米。
                        B说:会不会有个体差异,他就不长胡子。或是已经过了长胡子的年龄?
                        C说:万一在没有阳光的地方,男人就是不长胡子呢?
                        D说:都别争了。我从今天起,刮胡子,每天照一张相,看9天后,会是怎样的。
                        有人在围脖里贴自己长胡子的相片。真的这样干。
                        这就是互联网的可爱之处:拧巴,求真。
                        不过,话说回来。为何不可以质疑呢?
                        让我们来虚拟一些对话:
                        A问:为何不让大家都去采访呢?
                        B答:地方危险,会影响救援。而且,会不安全。
                        A问:为何不让亲属见面?
                        B答:刚救出来,不能多说话。对救起来的人是一种保护。
                        A问:为何救上来的人,手的部分是白的?
                        B答:因为要注射,都让护士洗过了。
                        A问:他们9天都没长胡子,是为什么呢?
                        B答:#@¥%@……¥%@……
                        A问:亲属不见面,总可以照相,核对,名字总该公布?
                        B答:有关部门已经在安排了。
                        且不论事实的真实与否。但是,只有对话展开,真相才会显露。
                        如果信息开放,就会减少很多沟通和信任的成本。
                        否则,很多事情,从常识和常理上就推不过去。
                        “从脑力劳动成为力量和财富的源泉之后,每一科学发明,每一新的知识,每一新的思想,都应被视为人民行将掌握的权利的胚芽。”
                        这让我想到了伟大而有墙的互联网。
                        在互联网上,长久地维持一个谎言需要极高的代价,而最终的结果,可能是撒谎者自我崩溃。
                        大众都到河岸了,你还假装在河里摸石头。
                        久而久之,专制的力量被一点点侵蚀、消解了。
                        信息无孔不入的,触手可及,人们开始理解自己的真正的利益所在。
                        当我们在怀疑或支持某个事情的时候,我们先是出于直觉和意气,然后发现是在尽自己的义务。
                        在其中,我们会慢慢习惯思考和辨别。
                        互联网能够唤醒我们回归人类社会自我追求的原点上:
                        我们为自己而生,我们追求幸福,关注自己的命运,除此之外,别无信仰。
                        最终,多数人踏上了自我启蒙的道路。
                        哪怕只是从一次围观开始,从一次质疑开始,一次转发开始。一切都不可逆转了。
                        互联网是和平年代的大杀器。


                        IP属地:天津18楼2018-01-24 21:40
                        回复
                          (一)
                          妈妈年纪大了,突然有点头晕。体检过后,医生建议她吃点治疗心肌缺血的药。医生说还要加点维生素E,他说这种药哪里都可以买到,而且一问就知道。
                          于是,我去买地奥心血康,还有:维生素E。
                          药店里的人问我:你要天然维生素E,还是要合成的维生素E?
                          我说:有什么差别吗?我主要是给妈妈配药吃的。
                          买药的导购小姐说:功效是一样的,天然的对肾脏没伤害。
                          我说:那我要天然的吧。
                          导购给我开了张单子,让我去交钱。
                          我看了一下单子:地奥心血康 7元多,天然维生素E 48 元。
                          我多留了一个心眼,马上转过身来说:我不要这个维生素E了。
                          导购小姐流露出非常失望的表情,很不情愿地把药物划掉,然后对我说:天然维E,真的对人体的内脏没有伤害的。
                          她知道我做出撤销药物的一瞬间,给她投了不信任票。
                          48元天然维生素E,其实,是一个破绽。
                          导购小姐知道我是为母亲买药。所以,她特别强调了药物的安全性。她认为我应该义无反顾地买下来。
                          我怀疑而决定暂时不买的理由,当然不是因为药物昂贵,而是基于这样的一个常识:
                          心血管病是一种常见病。治疗心血管病的地奥心血康,都不是很贵。所以,其他的辅助药也不应该很贵。如果这种药物是属于贵族药物,我相信很多人都吃不起。
                          反过来说明:导购对我撒了谎。而且,我对天然的说法,有一种直觉的怀疑。
                          我推迟了购买的决定。我想,我至少可以到另外一家去比较一下。
                          拐一个弯,到了另外一家药店。我给导购说,我要买维生素E。
                          导购问我:你是天然的,还是要合成的?
                          我说:有什么差别吗?
                          导购说:天然主要用来美容,合成的主要用于治疗心血管配药的。
                          我说:我是配药。
                          导购开了单子:合成维生素E 3 元。
                          回到家中,我上网专门查了查:天然维生素E和合成维生素E有何不同。
                          在百度问答中,有人这样说:天然维生素E不过是一些商家的宣传噱头,所谓的“天然”,只是基本原料天然,它的生产过程中也有大量化工合成品参与其中。
                          我知道:我又一次绕过了一个陷阱。
                          (二)
                          还有一次。也遇到类似的情形。
                          家里电脑的显卡上的风扇叶子坏了,发出刺耳的声音。我拿去电脑城,准备换一个。
                          我想:叶子坏了。换一个新的,应该不会花多少钱。
                          卖风扇的商家告诉我:换不了叶子,只能全换。
                          我假装什么都不懂,问他:为啥不能只换叶子?
                          卖风扇的说:你这个是整块的,拆卸不下来。
                          我说:换全新的要多少?
                          卖风扇的说:一般的要40-50,好一点的,换铜的,要90-100多。
                          我说:我再问问。
                          我的显卡只是风扇叶子坏了,即使换不了叶子,也该可以拆卸。这是基本常识,我知道卖风扇的在忽悠我。
                          我突然意识到,我做错了,我应该这样做:
                          直接找到卖给我显卡的商家,让他们告诉我显卡厂商在当地的维修部电话。
                          后来的事情很顺利:显卡过了保险期,我出了15元,维修部从一个回收的显卡上拆卸下一个8成新的风扇换上。算是**利用。皆大欢喜。
                          (三)
                          如果时间倒退过去20年,我们认为:药店理所应当地给顾客介绍正确的药物;商品有问题,理所应当地得到退货,或保质保量的维修,并合理收取费用。
                          在商业行为中,那种基本的信任逻辑和道德感还存在。
                          20年后,我从上面的事情知道:那样的时代一去不返。
                          有时,我觉得,你要不是一个某方面的专家,你随时都有可能掉在别人给你设置的陷阱中。
                          商家和消费者不是一种良性的合作模式,而是一种斗争的模式:一边拼命的抢口袋里的钱,一边拼命地捂住怎么也捂不紧的口袋。所谓的信任,荡然无存。
                          在商家和消费者的较量中,因为信息不对称,消费者常常处于弱势的处境中。很多商家,唯利是图,跟消费者大玩信任的一次性博弈。
                          因此,消费者有必要建立自己的信任策略:
                          【1】不要一味地相信广告
                          广告作为一种信任的催化剂,在现在这个时代已经彻底堕落了。
                          你可以把广告当成是一个小品一乐。或者根据电视上提示的广告时间,抓紧上厕所。
                          不管你如何喜欢代言的明星和大人物,你都要告诫自己:那只是煽情的故事,这些人可能只是收了广告商的钱,从来没有用过这些产品。他们从来不是真正的小白鼠。
                          【2】多方调查,延迟你的决定
                          宁愿相信你的朋友,也不要相信广告,除非你的朋友是做保险或搞传销的。
                          多问几个人,上网查一查。
                          如果几个专家说的不一样,就听真实用户的感受。
                          延迟你的决定:广告的目的和你的目的常常是不一样的。所以,你越冲动,上当的可能性越大。因为人在激动的时候,智商都比较低。
                          即使怀疑可能上当,请保护好生命安全,考虑可接受的受损失的成本。
                          考虑多种替代方案,如果你以为天下只有一条路可以走到黑,就很容易被人利用或操纵。
                          【3】传播你的信任评价
                          如果有多种选择,你就选择可信任的,而且传播这种信任。如果不信任,也传播这种不信任。
                          那些作恶的人,理应得到惩罚。他们如何对待别人,别人也就如何回敬他们。一如中国奶粉。
                          信任是有成本的,不在现在付出,就在未来丧失。出来混,迟早是要还的。


                          IP属地:天津20楼2018-01-27 21:35
                          回复
                            凌大出品,我一根到底


                            IP属地:辽宁21楼2018-01-29 13:32
                            收起回复
                              中国游客闹事闹得越离谱的地方,就是文明程度越高的地方。
                              中国人一个个透精透能,东北雪乡宰客、天价鱼这些事,游客现场都忍了。回到家才敢发一个微博。因此,如果一个地方能让中国人现场就挺身而出,为自己争取权利,此地的文明程度一定高。
                              中国游客闹事的地方基本上都是文明程度很高的地方,比如欧洲、美国、日本等等。而恰恰是那些比较落后的、中国游客就非常老实。比如在朝鲜,伊朗,柬埔寨、缅甸、越南、俄罗斯旅游,就很少听到有什么中国游客争取权益的事。所以,中国游客的反应模式可以看成评价一个地区文明程度的指标,即文明指数。


                              IP属地:天津22楼2018-01-29 20:06
                              回复