作为一个多年的望远镜爱好者和专业经销商，我一直都在致力于给客户提供物美价廉的产品，这几年成功推出了森林人的双筒和单筒望远镜，在圈里享有良好的口碑，但是在天文领域却没有突破，一直想找一款合格的入门级天文望远镜，始终没用成功。虽然市场上的入门级天文望远镜种类繁多，但在我看来没有一款合格的！（信达的小黑在圈内备受推崇，整体品质非常不错，我个人也非常喜欢，但已经属于专业级的产品，体积重量价格对入门爱好者来说，都不是特别友好），它们的重点完全不在产品品质上，而在满足普通大众对天文望远镜的想象上：各种附件琳琅满目、几百上千倍放大、包装盒上印刷着精美的天文照片、价格仅千元左右。在《夜观星空》一书中，花了好几页纸来描述这类产品，用一个词形容就是：圣诞节垃圾望远镜，本质就是个儿童玩具！


要知道，一个稍微好点的目镜就要几百上千元，比一整套天文望远镜还要贵，可以想象这类天文望远镜都是什么品质，受到成本的制约，它们的主要问题在于：
1，摇摇晃晃的三脚架：三脚架普遍结构单薄，架上望远镜之后是无风抖三抖，有风不停抖，简直无法正常观测。
2，鸡肋式的赤道仪：赤道仪是天文观测和摄影的重要部件，使用时需要对极轴，但是普通人连极轴是什么都搞不清楚，北极星在哪里都找不到，更不用说对极轴了，而且这类低档赤道仪精度差，本来理论上可以帮客户跟踪天体的赤道仪，反而变成了繁琐和阻碍。
3，体积和重量：为了获得更好的视觉冲击力，这类天望的典型特征是长长的镜筒，迎风力臂长也加剧了成像的抖动，放在家里很占地方，想塞进床底都困难。配套的赤道仪加上平衡的重锤，让整机重量成为上下楼的负担。
4，平庸的光学：主镜要么是普通消色差折射镜，或者球面反射镜，精度也不高，加上马马虎虎的天顶镜和塑料壳目镜，导致整机的成像要么很差要么平庸。
5，一堆无用的附件：一堆塑料壳目镜、塑料巴洛镜、各种太阳月亮滤镜、30万像素的电子目镜等五花八门的附件！但是好用的一个都没有！甚至连一颗好用的螺丝都没有，纯粹是为了吸引外行。
而我心目中合格的入门级天文望远镜，应该具备下列6个要素
1，结实的三脚架，确保成像稳定
2，放弃繁琐的赤道仪，换成带微调的经纬仪
3，适当的体积和重量，尤其要控制主镜的长度
4，低成本实现优异的光学，选用抛物面反射镜
5，少而精的附件，与其搞一堆垃圾附件，不如做好几款主要附件
6，千元级价格
但是矛盾之处在于：小白客户对上述问题没有任何感觉！他们满脑子都是五彩绚丽的天文照片，以为花个几百元就可以享受天文盛宴了。而资深天文爱好者，起码都是小黑起步，并不会关注入门级天文望远镜。所以即使真有一款优秀的入门级天文望远镜，往往也没有市场！这可能就是国内缺乏合格的入门级天文望远镜的重要原因。我也想过自己全新开发，前面5条都没太大问题，关键是第6点无法实现，因为没有足够的销量来分摊开发费用，所以至今都是无解的难题。直到2个月前，事情突然有了转机！星特朗国内负责人突然告诉我有一批外贸多余订单，星特朗OMNI XLT AZ 114，大概有200多台，特价清库，问我有没有兴趣！虽说我代理了10多年的星特朗，但在此之前我从没留意过这款产品！多年前去杭州参加经销商会议，曾经看过类似款的星特朗慧眼114，极其清晰明亮的画面给我留下了深刻的印象，凭直觉这2款产品应该是同一款主镜！不过这款OMNI的整体质量如何，我心里并没有底，因此找厂家订了一架样机，收到样机后马上组织内部测评，结果很震惊！它几乎满足了我对入门级天文望远镜的所有要求！具体特征是：
1，三脚架非常的稳定，刚性特别好，明显比其它入门级天文望远镜的好！


2，采用经纬仪结构，可以在粗调和微调之间直接切换，使用非常简便，微调手感也不错！

3，镜筒直径14厘米，长度45厘米，完全不占空间，全套整机重量只有6公斤左右。


4，反射镜完全没有色差，而抛物面主镜又消除了球差，成像清晰度非常高，和常规入门级天文望远镜（以80毫米口径为例）比，通光量提高了一倍，分辨率提高了40%。

5，提供一个做工不错的全金属PL25目镜，拿在手里沉甸甸的，镜片是全表面多层镀膜。
还提供一个镜片直径达到4厘米的反射式红点寻星镜，并采用2环结构，方便把星点套在环内


6，从1998元的零售价直降到1188元！（换成螺旋调焦座后价格贵100元）比正常的出厂价还低！