斯德哥而摩情结/综合症是家庭暴力对受害者的心理伤害之一，除此之外还有习得性无助（Learned Helplessness）和受暴女性综合症(Battered Woman Syndrome)等等。
这些心理伤害都导致受害者走不出家暴。很多专家和学者都对这一心理学现象进行了详细的分析和提供实用的建议。
以下文字节选自《Can Stockholm Syndrome Explain Domestic Violence? 》By: Allison Ford
【 由我们海外反家暴工作组 义工花雨101翻译，感谢她~】

不同的犯罪，同样的模式。
为什么会有人离不开他们的施虐者？
在《热爱生存：性恐怖、男人的暴力和女人的生命》一书中，Dee L. R. Graham 解释说不论具体情况如何，一般有四个基本前提。
第一，必须有可以感知的对生存的威胁，而且这个威胁必须可信。虐待性配偶不必象武装抢劫犯那样做出直接威胁或者使用枪支，他们只要威胁受虐者的家庭成员、微妙地暗示受虐者永远不能离开、或者提及自己对其他人的伤害就可以了。即使仅仅目击暴力也可以让人感受到威胁，比如施虐者毁坏家具或者残忍地对待动物。暴力的威胁让受虐者感到恐惧，因而容易被控制。

第二，施虐者用小小的善行赢得受虐者的信赖。
在人质事件中，暴徒可能允许被挟持者进食、饮水、去卫生间；
而家暴的施虐者通常会以礼物、生日卡或者其他的小恩惠让受虐者感觉“他并不是那么坏”或者“他正在改变”。
施虐者还会对受虐者谈起他们童年的创伤，展示自己“软弱的一面”，从而让受虐者信服他们内心深处其实是很关爱他人的。

第三，施虐者使受虐者孤立于那些可能干预并提供帮助的人群之外。
他们强迫受虐者割断和家人朋友的联系，从而专注于满足施虐者的需求和愿望，并开始自觉避免那些可能激怒施虐者的人和事。最后，施虐者会使受虐者感觉无路可逃从而不得不和他们呆在一起。
绑架者会告诉人质没人寻找她，她的家人已经忘了她的存在。
家暴施虐者会说服受虐者她们无法独立生存，或者切断她们的金钱或者资源供给。
在虐待性两性关系中， 如果受虐者不想让她们的孩子没有父亲的话，孩子通常会成为施虐者用来讨价还价的筹码。

一语点醒梦中人，离婚的勇气在哪？身边没有支持我的人