依次是 达音科隼 IE80s akg n25
感觉今年中端和入门动圈 打破了猥琐一家独大局面 其他厂商更加重视起来，感觉这三个塞子都很不错啊 再听两天写写听感

n25是n20升级版 但是声音相对于n20进步很大 解析 低频 通透度 声场都有完全改观
IE80s是IE80升级版 改进了线材 中频人声进步很大 女声起码能听了 距离也近了许多 低频一档下那种回响收了很多，不再影响中频 高频基本不变
隼感觉应该是这个价位很高性价比存在 素质听感俱佳 人声好听 女声不贴耳 但是很舒服。有点小女毒 声音活泼 素质也不差 十分流行的调音 宽松自然
当然各自都有缺点 首先素质上和各家旗舰都有差距，但是从调音上来说 感觉各家都很卖力 感觉千元档以后选择更多

前排

这个歌单用隼合适吗？用魅族P7P推

新玩具

飞傲f9pro和飞傲fh1
先说说fh1 一圈一铁 声音中规中矩 偏中低频 很流行调音 高频会有一点铁的痕迹 人声适中饱满 声场不小 500以内声音很有竞争力 个人觉得比 其他几个同价位竞品，调音更成熟，另外飞傲是出了名的配件大厂 外观做工和一些旗舰产品一拼，配有两条线材 其中一根是平衡线，感觉完全就是价格屠夫，性价比走量产品

相对于fh1，如果预算充足 个人感觉f9pro可能更好一些，价格是998，相比于698的f9（国产动铁版本）变化很大，首先就是解析和动态变得很好，低频回弹了迅速很多，不过个人觉得低频可以再少一点，毕竟用了30017这颗明星动铁单元，调音上完全可以再激进一些
不过，即便如此，我还是感觉f9pro是这个价位超值的存在，这几天我基本都在听，反而IE80s和达音科隼没怎么听，f9pro的声音感觉就是照顾了大多数的听感，有一种刻意讨好大多数人调音的感觉，首先，解析不错，动态分离度不差，素质感觉和ibasso it03
灰黄郦相差不远，毕竟30017加持下 高频亮度 解析 人声口型都很清晰。其次，这款耳机的低频量和质都不错，回弹迅速有力，基本克服了f9上面的问题（个人认为f9有试水嫌疑 调音感觉怪怪的）
再次，整体声场比较大，横向比较大，有一定纵深，不会让人感觉是一个平面上听歌，要说大小，大概是IE80s的85%左右
这款耳机个人感觉应该是飞傲目前调音完成度比较高的耳机，如果预算合适，不建议购买fh1和f9 因为f9pro和之前拉开了比较大的差距 不管是素质还是调音。

再多说说这款f9pro（这几天真心很喜欢）人声不是很近那种贴脸 但是比较饱满 口型什么清楚，感觉略淡了一些 女声好过男声 有刻意在中频加重了一点点音染，高频亮度够用，如果喜欢k3003那种靓丽的高频可能会失望，如果对比IE80s等动圈 高频比较亮 声音通透不闷 低频有一点点散 不过回弹还算迅速 如果在收紧一点点更好。

要说f9pro缺点，比较遗憾一点就是，低频个人感觉略多了一点点，如果能收紧一点低频，真心在2000价位就是无敌存在
估计厂家考虑到了1000价位是很多初烧的市场，低频做多一点 更能讨好大多数人
另外，我觉得30017这颗动铁可以调的更亮一些 整体线条感可以更强一些
还是那句话。感觉飞傲这次调音还是过于谨慎了一些，有点不自信。

再说说IE80s，其实自己买了已经一个月了，不过因为开声比较失望，再加上之前IE80的原因，感觉动圈塞子多煲煲更加接近真实水平

IE80s的确煲机能改善很多 我煲机过程中没有听 开声时声音闷 比IE80还闷 煲了一段时间后 对比80，明显通透了许多，另外建议低音一档就够了 个人使用的是双节套

IE80s相对于IE80，高频亮度不变，基本没差别，声场小了10%左右，不过中频的确近了很多，人声结项变大 饱满了许多，不过仍然不是那种贴脸的人声，人声也不毒，不过女声的确变得好听许多