之前调类：阴平、阳平、阴上、阴去、阳去、高去、阴入、阳入
对应——诗ti1、时ti2、死ti3、四ti4、是ti5、视ti6、失tit7、实tit8

为什么同样被划入阳去的—— 备bbi5、篾bih ；治tsi5、折tsih；痒tsio5、石tsioh 读音不一样

应该是部分读阴上

1（支）持——tsi 阴平
2（钱）财——tsi 阳平
3（止）步——tsi3 阴上
4 射（箭）——tsi 阴去
5（治）病——tsi 阳去
6 拗（折）——tsih XX
7（摺）被——tsih 高去
8 敏（捷）——tsit 阴入
9（侄）子——tsit 阳入
这么看，6 少了个调，而比原来的八调说多了一调

1 胡（椒）——tsio 阴平
2 番（茄）——kio 阳平
3 巴（掌）——tsio 阴上
4 少（将）——tsio 阴去
5 皮（痒）——tsio 阳去
6 落（石）——tsio XX
7 斟（酌）——tsioh 高去
8 蜡（烛）——tsiak 阴平
9 红（绿）——liak 阳入
还是多了一调

这么看，海南话的调类划分要么分九调，要么只分七调就可以。八调说真的不科学

刚刚看了陈波的海南方言研究，没想到他也把 （父）和（白）都标为同一调
父bbe42——白bbeh42——百bbeh53
真是想不明白，为什么两个读音明显不一样的字能划入一调

【病】bbe
【平】bbe
【把】bbeh
【柄】bbe
【父】bbeh
【白】bbeh
【百】bbeh
这几个字你仔细读，会发现调值都不一样的 @王豆豆

父bbe——白bbeh——百bbeh
象sio——席sioh——尺sioh
治tsi——舌tsih——摺tsih
这三组字我觉得都不同音，等下发下音频，大家可以对比下

我觉得海南话其实只有 阴平、阳平、阴上、阴去、阳去、阴入和阳入这七个调而已即：
诗ti（阴平）
时ti（阳平）
死ti（阴上）
四ti（阴去）
是ti（阳去）
烁tih（阴入） 失tit（阴入）
蚀tih（阳入） 实tit（阳入）

无论从调源还是实际调值来分析，琼海话的阴入调也是和其他地区一样杂，就是混入很多去声字，这其中的原因无外乎就是受文读模式的影响，而文读字音又大量口语化。但是，阳入调却显然不杂，其他地区可能混入其他杂字了，而琼海话却是个由纯浊入字组成的纯调。至少，这是我个人的见解。

说得再多也没有实际比较更为直观，参考陈波和云维利两位先生对海南方言（文昌话）的调值研究。
云维利：阴平44、阳平33、上声（阴上）21、去声（阴去）11、阴入51、阳入42
陈波：阴平33、阳平22、阴上31、阴去11、阳去42、混合去声（高去）53、阴入55、阳入33
云先生的去声其实只是低平的阴平调11，很多来源复杂的字由于实际音值的关系直接被并入阴入调51，如：视、冠等；而阳去则直接与阳入42合并。
陈先生则认为阴入是高平促调55，混合去声（高去）是高降促调53，单独列有阳去调，而原来部分去声字（含阴阳去）由于音值的关系被并入混合去声（高去调）53，阳去调和阳入弱化的喉塞尾则并为一调。

【换】ua （阴平）
【鼾】hhua （阳平）
【碗】ua （阴上）
【晏】ua （阴去）
【旱】ua （阳去）
【喝】hhuah （阴入）、【发】hhuat（阴入）
【活】uah（阳入）、【罚】hhuat（阳入）
主元音都是a ，喝、发 调值一样读阴入调，活、罚 调值也是一样读阳入调

【柑】ka（阴平）
【含】ka （阳平）
【敢】ka （阴上）
【教】ka （阴去）
【咬】ka（阳去）
【甲】kah（阴入）、【蛤】kap
【夹】kah （阳入）、【盒】ap
（毛夹）mo kah ，不确定夹是不是本字，但与盒调值应该一样