易中天吧 关注:41,466贴子:555,383
  • 7回复贴,共1

不知易老下步的写中华史对朱元璋的评价,班门弄斧我说下。

只看楼主收藏回复

朱元璋在历史的上可真的名声不太好,就是诛杀功臣。这个无可否认,朱元璋的忘本,不义。你看评书《明英烈》虽然是虚构的,但朱元璋基本在前期基本是无能的,后期都是**的角色。这是民间流传的,那时人文化水平不高,谁遍的,还不是文人士大夫。如果是明朝流行,那可能是朱皇帝的诛杀功臣,以及极端反贪官得罪人编的;清朝流行,还有可能是清朝故意抹黑前朝编的。下面我要说的是,好人并不能当好皇帝,这是封建专制决定的。但他努力发展生产,体恤下情。说过"天下初定,好比小鸟不可拔羽”,这就了不得。否者大明王朝不可能有二百多年的历史。对于官员贵族铁血,也是皇帝的真本事,他就是如此,那些官员贵族还不敢推翻他,你问封建时代的那些皇帝敢这么干?改革就该从上到下,上梁不正下梁歪,社会也进步不哪去。所以历史的真像在那理,需要有人从多方面分析,而不是就一点否认或认知。


IP属地:山东1楼2017-11-21 20:32回复
    易中天对朱元璋以及明朝全盘否定,对满清皇帝高度赞誉


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2017-12-14 18:23
    回复
      他怀疑汉武帝下罪己诏,武帝已是如此,况且朱元璋。


      来自Android客户端4楼2017-12-27 18:08
      回复
        朱元璋本来就是个比希特勒残暴的人物,洗地有什么意义?一个案子冤杀就几万人,跟大屠杀差不多,自己的后代全是特权阶层,比贪官地主还富有,死后让几十个女人殉葬,哪个都可以打成暴君了。存在的长就是好的话那卫国国君比秦始皇厉害多了。


        来自手机贴吧5楼2017-12-29 04:50
        回复