周星驰吧 关注：1,127,290贴子：10,019,071
1986
记：在某种程度上，这次的训练班无疑是用作电影宣传的一部分，但宣传之余，它也确实起了发掘人才的作用，对此你有什么看法？除了参与之外，有否策划？（指的是1998年喜剧之王训练班）
-------
周：我也不过是参与而已，策划那范畴并非我专长。既然不是专长便不好插手，自己应该知道自己做什么。我觉得这个训练班确实是有其意义，我常常也认为新面孔于何时都是重要的。这次是一个好好的机会给新人尝试。
-------
记：何以见得这是一个好时机去培养新人？
-------
周：你可以看到每隔一段时间便会有新人涌现，现在也差不多是时候。（会否开始感到“脑袋闭塞”而利用新人去刺激自己的思维？）这个是经常性发生。但这次也不是因为我的问题，我也不过是一个很小的问题。主要是因为整个电影圈确实需要这些新面孔。我也没特别指明于那一个时间需要这些新面孔，也不代表现在需要，以后便不重要。这次也是凑巧，大家一起商讨看看有没有可能去办一个训练班，其实训练班一早就存在，我也是训练班出身呢！（专为训练喜剧人才的好像是首趟？）说实话，“喜剧之王训练班”这个名称也不过是取其名，如果有人想参加，但又想演悲剧，这是否不可行？那绝对不是！我们没有将之区分。
-------
记：就喜剧而言，你以什么方式去授徒？因为喜剧是相当讲究节奏、细胞与天分。
-------
周：坦白说，我没有资格去授徒，因为根本没有指定一套去教。如果一定要说的话，就是演员本身的领悟力。喜剧也好，悲剧也好，本身也有一套基本的演技理论，就如我当初读训练班的时候，也学了一套基本理论如演技、编剧、导演等等，若你问我这些理论有用与否？我会回答你：有！但当然归根究底，也要视乎每个人本身的天分。在训练班当中，有关演戏理论也就留待其他比我更适合的人去讲，我想我会是旁听的一个。至于我的那部分，我会将自己的一些演戏经验与大家分享一下。
-------
周：我也不过是参与而已，策划那范畴并非我专长。既然不是专长便不好插手，自己应该知道自己做什么。我觉得这个训练班确实是有其意义，我常常也认为新面孔于何时都是重要的。这次是一个好好的机会给新人尝试。
-------
记：何以见得这是一个好时机去培养新人？
-------
周：你可以看到每隔一段时间便会有新人涌现，现在也差不多是时候。（会否开始感到“脑袋闭塞”而利用新人去刺激自己的思维？）这个是经常性发生。但这次也不是因为我的问题，我也不过是一个很小的问题。主要是因为整个电影圈确实需要这些新面孔。我也没特别指明于那一个时间需要这些新面孔，也不代表现在需要，以后便不重要。这次也是凑巧，大家一起商讨看看有没有可能去办一个训练班，其实训练班一早就存在，我也是训练班出身呢！（专为训练喜剧人才的好像是首趟？）说实话，“喜剧之王训练班”这个名称也不过是取其名，如果有人想参加，但又想演悲剧，这是否不可行？那绝对不是！我们没有将之区分。
-------
记：就喜剧而言，你以什么方式去授徒？因为喜剧是相当讲究节奏、细胞与天分。
-------
周：坦白说，我没有资格去授徒，因为根本没有指定一套去教。如果一定要说的话，就是演员本身的领悟力。喜剧也好，悲剧也好，本身也有一套基本的演技理论，就如我当初读训练班的时候，也学了一套基本理论如演技、编剧、导演等等，若你问我这些理论有用与否？我会回答你：有！但当然归根究底，也要视乎每个人本身的天分。在训练班当中，有关演戏理论也就留待其他比我更适合的人去讲，我想我会是旁听的一个。至于我的那部分，我会将自己的一些演戏经验与大家分享一下。
记：刚才与你提过，有观众开始觉得周星驰江郎才尽，笑料也千篇一律，你有没有回应？
-------
周：没错是开始“唔得”！其实很久以前有人问过我，我也承认这是事实。但引人发笑这回事是没有准则的，一方面可以跟潮流，一方面也可以是反潮流，我也参巧过不同的防范，而自己也没有一定的方式或手法，那是一种感觉，是凭心去演。我没有着重表演、对白或是节奏的任何一方面，譬如一个很表面的面部表情是凑效的话，也应该去做出来，始终是讲究各方面的配合。、
-------
记：有人评：“周星驰是一个没有喜剧细胞的人，他的长处其实是在于他懂得留意身边的人，懂得策划，然后籍以配合自己，带出喜剧的效果。”同意么？
-------
周：哈……！是谁这样坦白？一句话便说中！（不能提姓名）不提名也提姓吧！哈……！这个也正确……吖！是谁这样了解我呢？没错，我不是一个充满喜剧细胞的人，这个秘密可以的话便不要告诉别人，不过其实可能已经不是秘密，哈哈哈！我猜自己幽默感是有的，但不太多,我又猜我的长处是懂得去欣赏一些东西，侥幸的给我看中这些好东西，比如我身边的事物、朋友等等，很多时候我也碰到很多有趣、好笑的人与物，将之带回来，然后放于电影中。这是真确的。
-------
周：没错是开始“唔得”！其实很久以前有人问过我，我也承认这是事实。但引人发笑这回事是没有准则的，一方面可以跟潮流，一方面也可以是反潮流，我也参巧过不同的防范，而自己也没有一定的方式或手法，那是一种感觉，是凭心去演。我没有着重表演、对白或是节奏的任何一方面，譬如一个很表面的面部表情是凑效的话，也应该去做出来，始终是讲究各方面的配合。、
-------
记：有人评：“周星驰是一个没有喜剧细胞的人，他的长处其实是在于他懂得留意身边的人，懂得策划，然后籍以配合自己，带出喜剧的效果。”同意么？
-------
周：哈……！是谁这样坦白？一句话便说中！（不能提姓名）不提名也提姓吧！哈……！这个也正确……吖！是谁这样了解我呢？没错，我不是一个充满喜剧细胞的人，这个秘密可以的话便不要告诉别人，不过其实可能已经不是秘密，哈哈哈！我猜自己幽默感是有的，但不太多,我又猜我的长处是懂得去欣赏一些东西，侥幸的给我看中这些好东西，比如我身边的事物、朋友等等，很多时候我也碰到很多有趣、好笑的人与物，将之带回来，然后放于电影中。这是真确的。
记：从《他来自江湖》直至《西游记》，你的演绎方法似乎有很大的分别，别人给你的评价也略见不同，你有否感觉到自己的演技继续推进、改变？
-------
周：现在演戏时，我渐渐不去想究竟那是否一套喜剧，总之将其界定为一套戏剧，一套剧里头有人物、感情各样，但对我个人而言，我还是希望以一个较为轻松的心态去对待一些事情，说故事的形式也不想太严肃，就是一些很严肃、很悲惨的事情，我也会令他变得轻松、好笑，这个仍然是我现在坚持的想法，将来会怎么样？我真的不晓得。
-------
记：又有人说近年来周星驰的电影均得不到票房的保证，而且更有下降趋势，你是否会用票房来衡量自己的实力？
-------
周：我想关于票房的问题我会很着紧，也很重视。但实际上票房的数据……好有多好，劣有多劣？问院商会比较清楚。但无可否认有关电影票房整体来说也普遍下降，那存在着很多原因，那些原因也不需要我来分析，因为我也不是专家。希望以后啦！希望以后会做的更加好！其实无论市场好与坏，我也不断在构思，钻研一些新题材！
-------
记：作为一个有代表性的喜剧演员，你对喜剧的前途有何评价？
-------
周：我觉得喜剧想来极具前途，回顾以往的喜剧，我看不到有那一次喜剧有没落过。它是经常性的一种需求！如果说是不需要喜剧的话——比如说周星驰这部电影不吸引，那只不过是不需要周星驰，而不是不需要喜剧！喜剧本身永远是电影的主流之一，正因为这样，我们才办这个训练班，希望训练更多的喜剧人才。
-------
周：现在演戏时，我渐渐不去想究竟那是否一套喜剧，总之将其界定为一套戏剧，一套剧里头有人物、感情各样，但对我个人而言，我还是希望以一个较为轻松的心态去对待一些事情，说故事的形式也不想太严肃，就是一些很严肃、很悲惨的事情，我也会令他变得轻松、好笑，这个仍然是我现在坚持的想法，将来会怎么样？我真的不晓得。
-------
记：又有人说近年来周星驰的电影均得不到票房的保证，而且更有下降趋势，你是否会用票房来衡量自己的实力？
-------
周：我想关于票房的问题我会很着紧，也很重视。但实际上票房的数据……好有多好，劣有多劣？问院商会比较清楚。但无可否认有关电影票房整体来说也普遍下降，那存在着很多原因，那些原因也不需要我来分析，因为我也不是专家。希望以后啦！希望以后会做的更加好！其实无论市场好与坏，我也不断在构思，钻研一些新题材！
-------
记：作为一个有代表性的喜剧演员，你对喜剧的前途有何评价？
-------
周：我觉得喜剧想来极具前途，回顾以往的喜剧，我看不到有那一次喜剧有没落过。它是经常性的一种需求！如果说是不需要喜剧的话——比如说周星驰这部电影不吸引，那只不过是不需要周星驰，而不是不需要喜剧！喜剧本身永远是电影的主流之一，正因为这样，我们才办这个训练班，希望训练更多的喜剧人才。
记：于电影市场与旺时电影题材都是大同小异，总之那一类受欢迎的便会有同类型的片种涌现，就是喜剧题材也不能幸免。趁着电影市场低潮，有很多电影人在没有任何掣肘下相处很多新题材，你赞成这现象吗？
-------
周：这个时势，已不需要跟着潮流走。像以往如果《食神》成功咩？那便《食神2》，再来一套《抄神》啦！现在不需要这样走，其实何时都不需要，最好不要这样吧！但有时候我明白电影也是一盆生意，生意就是这样！有时候我自己一手一脚去拍一套电影，也不过想搅搅新意思，但问题是我一个人做是没效果，就是任何一个人也不可以做代表，始终需要所有人的力量。归根究底，我想那仍然是人的问题，要有新血，无论幕前幕后，才能有新念头出现。
-------
记：在《行运一条龙》中，你占得戏份不多，跟以往周星驰的电影中多以周星驰作主题的取向有所分别，这是否意味着你的取向也有所改变？
-------
周：其实在《行运一条龙》中我的身份是演员，与其他演员并无分别，那是一套群戏，很多东西都不在我控制范围内。一部电影，当然应该有他的主线，但以戏论戏，应该是以电影本身出发，去欣赏电影，而不是欣赏人。一部电影好看与否有很多原因，当然如果明星演得好，纯粹个人表演无疑是可以令电影增加可观性，但现在我的想法是以电影触发，会看中它的本身，而不是个人表演，应该要像一部电影，一部电影是由很多人组成的一个故事！
-------
周：这个时势，已不需要跟着潮流走。像以往如果《食神》成功咩？那便《食神2》，再来一套《抄神》啦！现在不需要这样走，其实何时都不需要，最好不要这样吧！但有时候我明白电影也是一盆生意，生意就是这样！有时候我自己一手一脚去拍一套电影，也不过想搅搅新意思，但问题是我一个人做是没效果，就是任何一个人也不可以做代表，始终需要所有人的力量。归根究底，我想那仍然是人的问题，要有新血，无论幕前幕后，才能有新念头出现。
-------
记：在《行运一条龙》中，你占得戏份不多，跟以往周星驰的电影中多以周星驰作主题的取向有所分别，这是否意味着你的取向也有所改变？
-------
周：其实在《行运一条龙》中我的身份是演员，与其他演员并无分别，那是一套群戏，很多东西都不在我控制范围内。一部电影，当然应该有他的主线，但以戏论戏，应该是以电影本身出发，去欣赏电影，而不是欣赏人。一部电影好看与否有很多原因，当然如果明星演得好，纯粹个人表演无疑是可以令电影增加可观性，但现在我的想法是以电影触发，会看中它的本身，而不是个人表演，应该要像一部电影，一部电影是由很多人组成的一个故事！
记：听说《食神2》原本的构思是撮合你和占基利合作，但现在计划有所变动，想将之扩大，连制作商业想跨国合作，现在进度如何？你是否希望与他合作？
-------
周：确实有这样的方案，若将食神拍成一部西片的话，不是我能控制，主要是别人觉得有兴趣，想买下这个故事，而听说占基对此也有兴趣。既然大家都有意思的话，便尝试合作，但合作不一定立即实行，他们写一个剧本也要用上一二年，急不来。无论怎样，有机会我也会尝试，但却不会看的太重。
-------
记：有否考虑拍一套完全没有“搅笑”成分的电影，就像你从前拍过的一样？对你的形象来说是否一个挑战？
-------
周：就像《哥哥的女友》那样么？哈哈！这个提议也不错，考虑一下，颇有挑战性。其实我拍《食神》时已经想这么做，我心目中《食神》是不搅笑的，在看我也不觉“好笑”！（可能当中的角色形象设计的太突出，又可能你的形象太深入民心）这个便是问题所在，无论怎么演他们都觉得好笑，没办法。但也有可能会拍一部你所讲的，没任何搅笑成分的戏！（但又未必有人愿意投资给周星驰去拍一部不搅笑的电影）唏！你告诉他这是“搅笑”，拍出来又是另外一回事，哈哈哈！
-------
周：确实有这样的方案，若将食神拍成一部西片的话，不是我能控制，主要是别人觉得有兴趣，想买下这个故事，而听说占基对此也有兴趣。既然大家都有意思的话，便尝试合作，但合作不一定立即实行，他们写一个剧本也要用上一二年，急不来。无论怎样，有机会我也会尝试，但却不会看的太重。
-------
记：有否考虑拍一套完全没有“搅笑”成分的电影，就像你从前拍过的一样？对你的形象来说是否一个挑战？
-------
周：就像《哥哥的女友》那样么？哈哈！这个提议也不错，考虑一下，颇有挑战性。其实我拍《食神》时已经想这么做，我心目中《食神》是不搅笑的，在看我也不觉“好笑”！（可能当中的角色形象设计的太突出，又可能你的形象太深入民心）这个便是问题所在，无论怎么演他们都觉得好笑，没办法。但也有可能会拍一部你所讲的，没任何搅笑成分的戏！（但又未必有人愿意投资给周星驰去拍一部不搅笑的电影）唏！你告诉他这是“搅笑”，拍出来又是另外一回事，哈哈哈！
的星星
