袁腾飞知识面广，历史材料掌握的多，那是他的兴趣和阅读量决定的。缺点很明显，他是懂得多但是都不精通，毕竟他是教师，不是教授。你看他的视频，对考点的掌握十分精准，那是因为这是他的本行，他的的职业决定了他必须会的多，但是没法深入的研究一个课题。
易中天是中文教授，虽说文史不分家，但是他目前主要精力放在中华文明史的探究上。他是有方向有目的有课题的深入研究，论历史小知识小材料他应该不如袁腾飞。但论擅长领域的深度他比袁腾飞高出几个档次。
袁腾飞是普及型教师，易中天是学术型教授。但论历史水平，客观说易中天比袁腾飞高的多。