双马VS士象全,必胜
双马有一个相VS炮双士,胜
双马VS炮双象,必胜
双马VS马双士,必胜
双马VS马双象,必胜
双卒双士可以守和双马吗,没研究过
单车VS士象全,士象全位置好例和,有很多巧胜方案,但是总体来说单车难破士象全
单车VS炮双士,只要巧胜
单车VS炮双象,例和
单车VS马双士,必胜
单车VS马双象,有巧和例子,不过总体也是胜
马炮VS士象全,有没有士象均可胜,要各个击破,不可兑子
马炮VS马双士,必胜
马炮VS马双象,有士象可胜,没士象和
马炮VS炮双士,有士象必胜,无士象和
马炮VS炮双象,与炮双士同理
双炮VS士象全,有士有双相可胜,但非常麻烦,具体是先破士,再破象,走起来一波三折,费尽心思
双炮VS炮双士,有双士便可取胜
双炮VS马双象,有士象全必胜,不过很费周折
双炮VS马双士,与炮双士同理
双炮VS炮双象,无解
可见,残局中,马炮是稍微略胜单车的,马炮偏攻,不擅守,车能攻能守,这才是一车十子寒的原因,开局单车换马炮显然不划算,残局单车换马炮还是可以的,单车对马炮,双马,双炮局虽然也是例和,但不容许任何一步棋的失误
那么残局马胜炮这一点,很多人不认同,认为残局也是炮胜马,炮胜马的时候多于马胜炮的时候,如果仅用于防守,炮的机动性可以贯穿整个地图,维护自己老将不被欺负,炮双士和双象只要位置较好,无论怎么摆都可以
守和单车,马双象仅仅只有一种可以守和单车的方案,此为马三象,马双士却无论如何都必输
然而在进攻上,炮如果没有炮台,威力大减,光杆一炮连老将都胜不了,光杆一马却必胜单士,有很多巧胜象的方案,可炮有士即可胜双士和单象,双炮必须有双相才必胜士象全,反观马,马炮有没士象都必胜士象全,但是有点艰难,必须各个击破,双马只有走到第11步即可白吃士象,走起来绝对比马炮无士象简单,再者,双马只要不轻易换子,均可轻而易举的战胜所有单车所无法战胜的棋种,只要保证自己跳马的安全,加上一个相,即可战胜炮双士,然而对炮双象同理
双马有一个相VS炮双士,胜
双马VS炮双象,必胜
双马VS马双士,必胜
双马VS马双象,必胜
双卒双士可以守和双马吗,没研究过
单车VS士象全,士象全位置好例和,有很多巧胜方案,但是总体来说单车难破士象全
单车VS炮双士,只要巧胜
单车VS炮双象,例和
单车VS马双士,必胜
单车VS马双象,有巧和例子,不过总体也是胜
马炮VS士象全,有没有士象均可胜,要各个击破,不可兑子
马炮VS马双士,必胜
马炮VS马双象,有士象可胜,没士象和
马炮VS炮双士,有士象必胜,无士象和
马炮VS炮双象,与炮双士同理
双炮VS士象全,有士有双相可胜,但非常麻烦,具体是先破士,再破象,走起来一波三折,费尽心思
双炮VS炮双士,有双士便可取胜
双炮VS马双象,有士象全必胜,不过很费周折
双炮VS马双士,与炮双士同理
双炮VS炮双象,无解
可见,残局中,马炮是稍微略胜单车的,马炮偏攻,不擅守,车能攻能守,这才是一车十子寒的原因,开局单车换马炮显然不划算,残局单车换马炮还是可以的,单车对马炮,双马,双炮局虽然也是例和,但不容许任何一步棋的失误
那么残局马胜炮这一点,很多人不认同,认为残局也是炮胜马,炮胜马的时候多于马胜炮的时候,如果仅用于防守,炮的机动性可以贯穿整个地图,维护自己老将不被欺负,炮双士和双象只要位置较好,无论怎么摆都可以
守和单车,马双象仅仅只有一种可以守和单车的方案,此为马三象,马双士却无论如何都必输
然而在进攻上,炮如果没有炮台,威力大减,光杆一炮连老将都胜不了,光杆一马却必胜单士,有很多巧胜象的方案,可炮有士即可胜双士和单象,双炮必须有双相才必胜士象全,反观马,马炮有没士象都必胜士象全,但是有点艰难,必须各个击破,双马只有走到第11步即可白吃士象,走起来绝对比马炮无士象简单,再者,双马只要不轻易换子,均可轻而易举的战胜所有单车所无法战胜的棋种,只要保证自己跳马的安全,加上一个相,即可战胜炮双士,然而对炮双象同理



显示








