kipling迷你双肩包真假细节对比

收到货后，最开始给我整体感觉还是不错的，面料摸起来似乎和商场一样，质量也挺好。让我开始产生我怀疑的地方是上面这个把手，皱皱巴巴，锁边也没有对齐，于是决定上网找一下鉴定真伪的贴子看看。

多亏了贴吧的各位大神，经过自己查看，我发现。虽然这种mini双肩包打眼看起来都一样，但是是不同款号的，我这个黄色的应该是在欧洲发行货号是k19058，配饰塑料片猴。而下图这个粉红色的货号是k12673，配的毛猴，上面的拎手也是扁的。（ps：粉红色是晚上我在商场专柜买的）

知道这个了，让我坚定了这个黄色的包包是假货的事实了。这个包外标签和内部水洗标写的货号都是k12673！（拜托，这款根本就不是这个货号啊）而且外包装和水洗标的颜色代码也不一样。一个是18G，一个是32L。研究明白就发现这些瑕点真的不要再明显了好吧……

晚上，我又在商场专柜买了一个粉色的。两个放在一起对比才发现，这差距还是挺大的，某宝水很深啊，建议想在网上买这款包的一定要擦亮眼睛～

1、面料上：肉眼完全辨别不出来，手感上也没有明显差别，如果想从用料辨别真伪是很难的。

2、logo：正品logo装订很工整，商标字母清晰，无线头，上下对称，不存在订歪的情况。

3、做工：正品做工真的很好，针脚很密很平整，不存在跑线歪了的现象。扒开对缝地方，发现正品跑线用的的同颜色线，而仿品露出其他颜色的线，而且针脚明显比正品宽，整体连接处歪歪扭扭。

4、内部拉链处的刺绣商标：正品商标面料更细腻，是的图案光滑、清晰。仿品有些粗糙，猴子的尾巴也被缝到线里了。然后里面小吊绳的位置也是有差别的

5、内衬：可以明显看到，两个内衬颜色不一样，正品偏蓝，这个仿品有些偏黄。正品内衬布料是有些硬实的手感，仿品较软。内部走线正品真的很平整，而仿品可以看到皱皱巴巴的

6、拉锁：正品拉锁是偏硬，偏塑料质感。仿品拉锁偏软，橡胶质感偏多。但是这个区别不是很明显。

其他小细节无需多说了，感觉这几条应该足够可以证明真伪了吧，其实单拿这个仿品的包，我觉得整体也算过得去。但在正品的包赶上打折并没有比淘宝价贵多少。某宝代购有风险，大家购买时多几分谨慎，不要迷信评论，毕竟感觉有问题的最后都把包退了，比如我。而那些说正品无误的评论也不知道是托还是真的没看出来。还是自己擦亮眼睛，毕竟用接近正品钱买假货是最不值得的了～

欧版落日黄款号k19085不是19058，圆手柄黄铜金属配件2D树脂猴！去年的配色，目前tb没什么可能买到真的了，当时能买至少450～480！
楼主可以仔细对比懂得这么多，买到一个假货得到的经验还是很值的！
我在本吧有个帖子专门写这款mini包，你可以看看！