命运冠位指定吧 关注:1,943,318贴子:66,732,004

对于那个泳装池子的问题,我感觉

只看楼主收藏回复

对于那个泳装池子的问题,我感觉这个方法好点。
B站为公告负责 所以只补偿想氪泳装的用户
想氪泳装的用户石头冲了一定没有抽 所以B站只要考虑剩余石头数量就好了 抽掉的石头肯定不可能补偿的
15号前石头计数+氪金单数*140-8号石头计数+期间免费送的石头=抽拉二的石头
氪金单数*140-抽拉二的石头=留给泳装的石头
如果是负数就不需要补偿
如果有剩余 要等到开泳装之后再补偿
这样就避免了补偿抽拉二和白枪呆
至于代充问题可以通过对账单来完成


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2017-09-08 20:54回复


    来自iPhone客户端2楼2017-09-08 20:54
    回复
      2025-08-31 20:25:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-09-08 20:54
      回复
        双击......赞成楼主 然而这么复杂我怀疑B站程序猿不会


        IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2017-09-08 20:56
        收起回复
          这样最公平,不过不知道bgo技术员能不能做到


          IP属地:内蒙古5楼2017-09-08 20:57
          收起回复
            反正我个人感觉这是最妥当的方法了


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2017-09-08 21:00
            回复
              不存在的,bgo的程序员延长长草一周还那么多bug


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2017-09-08 21:02
              收起回复
                刚才看见好几个说你这种解决方案的帖子了,不知道你这个能不能活


                来自Android客户端8楼2017-09-08 21:04
                回复
                  2025-08-31 20:19:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  氪了的没忍住用了一发十连石头,或者两发,或者碎了补体力,这么复杂的情况我怀疑程序员们干不出来


                  IP属地:云南9楼2017-09-08 21:04
                  收起回复
                    想法很好,能不能做到呢


                    来自Android客户端10楼2017-09-08 21:06
                    回复
                      我觉得B站程序员没那样的功底,恐怕要和氪金记录一起大量比对,至少一星期才能出具体补偿你信不信


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2017-09-08 21:08
                      收起回复
                        动数据库是很贵的
                        数据库管理员很吃钱的


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2017-09-08 21:22
                        回复
                          说一个简单的道理,按课金记录来补偿课金玩家都高兴。
                          如果按剩余石头来补偿,技术上不好搞,还要让一堆课金玩家不满意。
                          睿站又卜是傻 逼


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2017-09-08 21:28
                          收起回复
                            代充那个不现实吧,一个一个提交账单客服怕不是要炸前面的想法…程序员能做到也不错,不过像我这种留石头给福袋的岂不是赚了?


                            来自iPhone客户端16楼2017-09-08 21:30
                            回复