土木工程吧 关注:877,262贴子:11,856,660

县里事业单位,公路局好还是交通质量监督站好

只看楼主收藏回复

符合这2个单位报考条件,哪个好一点 公路局是市直分局,


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2017-09-02 23:37回复
    质量监督站。。。。。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2017-09-02 23:44
    回复
      2025-08-24 02:40:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      质监站啊还要问


      来自Android客户端3楼2017-09-03 07:27
      回复
        质检站啊,一看就是没下过工地的人


        来自Android客户端4楼2017-09-03 10:43
        收起回复
          质检站就是爸爸


          来自Android客户端5楼2017-09-03 10:51
          收起回复
            公路局好,交通质检站与建设质检两码事


            来自Android客户端6楼2017-09-10 22:48
            收起回复
              千万不要考公路局


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2017-09-10 23:01
              收起回复
                公路局好,一群不在体制内的光知道质检站检查多,还没看清是交通质量监督站


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2017-09-10 23:17
                收起回复
                  2025-08-24 02:34:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  当然选公路局啊,执法单位都苦逼,只是执法岗位普通人能接触到才觉得威风而已


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2017-09-11 00:55
                  收起回复
                    心累


                    来自Android客户端10楼2017-09-14 00:51
                    回复
                      公路局要改制,以后就叫公路养护中心,只管养国省干道养护。交通质监站是交通工程验收部门,以后会跟交通执法大队等交通局下属执法机构合并成交通执法监督局。自己考虑下吧


                      来自Android客户端11楼2017-12-25 16:25
                      收起回复
                        县级的都不要去。活了一辈子,孩子出身就低级一等


                        来自手机贴吧12楼2018-01-08 15:04
                        回复
                          公路局基本都改名叫养路段了,不是一个大局,交通质量监督站就是交通局下属二级单位,主管道路施工的质量监督,很明显公路局弱一茬


                          来自iPhone客户端13楼2018-01-13 22:56
                          收起回复
                            呵呵,本人就是某三线城市公路局,我感觉公路局建制挺大的,不过确实是闲,和质监站接触的层面不一样。


                            来自Android客户端14楼2018-01-14 00:02
                            回复
                              2025-08-24 02:28:03
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              公路局工资高 累


                              来自Android客户端15楼2018-01-14 00:05
                              回复