集合+找钥匙+拿钱

在集合时，近藤勇问了问是否要联系警察，我想如果我是凶手，即使前边威胁说如果有警察跟踪就撕票，我也不会多此一举说出这句话的，加上后边近藤勇的行动，我觉得他应该不是凶手；
凶手让这六个人一起出去拿钥匙然后折返回来，目的应该是为了要看是否有警察在跟踪；这里凶手应该没有发现阿一和美雪，阿一被发现应该是在后边换车时；
这里有大大提出来一个细节，是斋藤一帮运了这个很新的地藏，斋藤一手应该在这里弄脏了；

转移钱：

所以，钱上边有近藤勇的指纹，钱现在在土方手里；
这里换完包后，近藤勇空包上的指纹是近藤勇和土方、土方钱包上的指纹是近藤勇和土方；
之后换车轨迹，只剩下三个人跟踪，阿一、美雪、正野大叔；

按照漫画来看，洗手间换包顺序应该如下：
土方岁三→近藤勇→斋藤一→山南敬助→永仓新八
出来后，近藤勇→新见锦
在新宿洗手间换钱：
①近藤勇&土方岁三
交换前：近藤勇空包、土方岁三钱包；
交换后：近藤勇钱包、土方岁三空包；
土方岁三空包的指纹：近藤勇、土方岁三；
近藤勇钱包的指纹：近藤勇、土方岁三；
②近藤勇&斋藤一
交换前：近藤勇钱包、斋藤一空包；
交换后：近藤勇空包、斋藤一钱包；
近藤勇空包的指纹：近藤勇、斋藤一；
斋藤一钱包的指纹：近藤勇、土方岁三、斋藤一；
出厕所：近藤勇&新见锦（都是空包）
近藤勇空包的指纹：近藤勇、新见锦；
新见锦空包的指纹：近藤勇、土方岁三、斋藤一、新见锦；
以上三次换包应该没有都是真的，没有人说谎
之后的：斋藤一&山南敬助 以及 山南敬助&永仓新八
究竟是否换了钱？

斋藤说和山南换过了；
永仓以为钱在自己手里，说明山南和自己换过包了，否则他一直拿空包；

这样来讲，结果应为左上角的情况，即钱包现在在永仓手里，但和实际情况不符，应该是两人中有人撒谎；
我猜想是个人犯案，没有帮凶，那么这里谁撒谎，谁应该就是凶手了；且不会出现表格右下角情况；
①斋藤撒谎，永仓说的真话——对应左下角，即钱包在斋藤手里，联想之前斋藤一搬运地藏弄脏了手，阿一之后追赶永仓时发现脏了的时刻表，印证了斋藤一把手机藏到列车上做出不在场证明；

②斋藤说的真话，永仓撒谎——对应右上角
我想不出为什么永仓要说谎；

他说这句话就表明山南和他换过了包了（因为如果山南没和他换，他拿的就一直是空包，没必要紧张）；
再理一下，
斋藤真的把钱包给了山南；
*只有山南和永仓不换包时，永仓拿的才会是空包；
*一旦山南和永仓换包，永仓就会拿到真的钱包；
永仓的意思却是山南和自己换过包了，所以他很紧张。这样一推理就发现永仓说谎了。
我感觉凶手应该不会这样就露出马脚，所以暂且认为是斋藤说谎、永仓说的真话。
即，斋藤一说谎，他说凶手

请各位吧友看看我梳理的卫生间交换流程是不是错了，永仓新八是不是在最后一个位置

出场顺序（额外的~~~）：
永仓新八、近藤勇、土方岁三、新见锦（女、唯一）、斋藤一、山南敬助（唯一）
其实这里我感觉顺序什么的并不是太重要，虽然可能觉得“永仓新八”过于积极，但试想牵涉到一桩绑架案，需要去送赎金，这项任务是需要很大的勇气的，甚至可能有生命危险，所以一般的群众都宁可不要牵扯上关系（旁观者效应）。
像新见锦和山南敬助，因为他们的名字具有唯一性，所以相当于被指名道姓地要求帮忙，新见锦是自愿的，山南敬助虽然不情愿，但仍旧同意帮忙。
（这一点可以运用到生活里，假如一个人遭遇事故，需要周围的人帮忙，如果只是喊叫“有没有人能帮帮我”，很可能围观者都不会出来帮助；但如果指名道姓的求助一个旁观者，如“请那个穿红衣服蓝裤子的戴眼镜的小伙子帮忙……”，那么那个小伙子就会成为众人的焦点，在这种关注/压力/责任之下，他就很可能出手相助。）
所以，像是其他四位名字不唯一的人，决定要帮忙送赎金是需要很大勇气的，感觉只要凶手当时站在剑池大叔跟前见机行事就能成为六人组中的一人。

我觉得更理想的换包方式:
1. 土方把自己装钱的包放入厕所隔间后退出。
2. 剩下四人依次进入隔间。每个人根据冲田的指示，可以拿自己的包跟隔间里的包交换，或者不交换。
3. 土方从隔间中取回剩下的包。
这种换法冲田可以任意分配钱在谁手里（前提当然是大家都遵守指示），在山南已死没有办法提供口供的情况下，冲田撒谎也不会露出任何马脚。当然了，指纹没有办法处理的很完美。但如果验指纹，从楼主大大也分析也能看出来天树的方法也一样不完美。
指纹也是我纠结的一个点。既然有明智要求验指纹的描写，指纹上应该不会有太大破绽才对。。。。