Osas1 年前PS：我不生产数据，我只是数据的搬运工
来源：tumblr用户eilamona
一、关于调查
数据收集时间：2016年2月4日-2016年3月1日
调查总人数：3491人（完整地填写了所有调查项目）
囊括测试：MBTI（“八维”算法），九型人格，大五人格，气质类型，DND九大阵营，霍格沃茨四大学院，《分歧者》五大派系（注：原调查还包含了出生顺序与太阳星座，在这里不列出）
调查引擎：Surveygizmo，自带卡方（chi-square）和假定值（p-value）计算
为避免参与者胡乱选择自己不知道或不确定的选项、保证数据的准确性，调查者设置了“我不知道/不确定”为每个调查条目（除了出生顺序和太阳星座）的第一个选项供参与者选择。
每个条目之后附有调查者精心挑选的相关测试链接或描述材料。（译者注：MBTI的原文测试链接如下：http://www.keys2cognition.com/explore.htm（可以在心理成长网上找到））
被调查引擎检测到的重复提交的结果（如：来自同一个IP）被舍弃。
数据中的百分比为行百分比。例：在“MBTI与九型人格”图表中的INTJ一行中的1w9 7.8%表示有7.8%的INTJ参与者为九型人格1w9。
表头MBTI类型下的浅灰色数字为同时填写两个条目的参与者人数。100或以上表示该数据有较大的效力，过小的数字可能意味着该数据不能反映该群体的真实情况。
p-value在每张表格的右上角，该值小于0.01表明高相关性，0.01-0.05表明中相关性，0.05以上表明没有相关性。（高相关性意味着该种关联的出现并非偶然。）
二、参与者构成
tumblr的MBTI社区（37.2%）
reddit的MBTI与九型人格小组（11.3%）
facebook上的ESTJ、ESFP、ESFJ兴趣小组（0.7%）
未知来源（45.6%）
地区（有较多参与者）
美国（55.0%）
加拿大（6.5%）
德国（2.8%）
澳大利亚（2.4%）
新加坡（2.0%）
译者注：国外MBTI爱好者普遍认同并使用“八维”算法。
（2017更一些与本调查数据可靠性的内容：据我所知，tumblr里的人的mbti类型90%以上都是自判的，但是相当一部分博主的理论水平相对较高。剩下10%左右采取了tumblr上理论水平高的人的反馈与建议。但tumblr里没有系统地、长期地、大量地帮别人判断mbti类型的人/组织。九型人格这一项，在那些博主确定之前是经常变化的。比如，一个确认自己是ENFP的博主投票给了2w3，后来发现自己实际上是4w3，这种情况在tumblr上非常普遍。）

三、MBTI与其它测试的关联
1.MBTI与九型人格
测试地址：http://pstypes.blogspot.com/2009/11/pstypes-enneagram-test.html

倾向与关联：
Ti主导者（ITP）——5号
Si主导者（ISJ）——6号
Ne主导者和Se主导者（EP）——7号
Fe主导者（EFJ）——2号
Te主导者（ETJ）——8号（尽管ESTJ的数据并不足以得出这个结论）
Fi主导者（IFP）最常见的型号为4w5和9w1
INF——4号
INT——5号
分析：
九型人格看起来与“八维”高度相关，尤其与主导功能联系甚密。在MBTI与九型人格的类型描述中可以清楚地看见这些关系：
Ti主导者（ITP）使用他们自己的由各种知识建立起的逻辑系统处理信息；5号在求知过程中能得到极大满足并被其驱使。
Si主导者（ISJ）看重被过往经验证明靠谱的做事方式，也看重常识和传统观念；相似地，6号寻求安全，在稳定与熟悉的环境中找到安慰。
Ne主导者（ENP）和Se主导者（ESP）注重外部世界中的新体验和理论上的（Ne）或可见的（Se）可能性；7号寻求新奇，大脑躁动，害怕一成不变。
Fe主导者（EFJ）看重能维护群组和谐的社会建构物，比如礼貌的行为、礼仪方面的细节、殷勤的招待、圆滑等；2号担心不被人们接受，需要感到自己于他人有帮助、值得被爱。
Te主导者（ETJ）看重合理性和效率。他们认为使周身环境有组织有纪律并且控制环境很重要；8号讲求实用主义，自给自足，以此证明他们一切正常。
对于Fi主导者（IFP）来说，忠于自己的价值观与道德观十分重要。他们想尽可能多地了解自己的独特性，这样就能保持内心的平和；4号渴求个人存在的意义、自我认同，9号渴求心灵的完整与平和。
ref

2.MBTI与DND九大阵营
Lawful——守序 Chaotic——混乱 Evil——邪恶 Good——善良 Neutral——中立
测试地址：http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd%2Fdnd%2F20001222b

倾向与关联：
F—— xx善良，最常见的为中立善良，SFJ最常见的为守序善良
T——xx中立，最常见的为绝对中立，ENTP最常见的为混乱中立，ISTJ守序中立，ESTJ守序善良
Si主导/辅助者（SJ）——守序xx，最常见的为守序善良，除了ISTJ最常见的为守序中立
分析：
DND九大阵营与T/F相关：
F对信息进行过滤处理，做决定时基于道德、价值和伦理。因此F倾向于有发展更好的、定义更明确的道德准则：做什么是“好”的、做什么是“对”的。中立善良者乐于助人，凭直觉做认为对的事而不考虑是否有悖规则。
T偏好先基于合理性、逻辑和效力掂量某个重要的决定，对道不道德不甚关心。绝对中立以中立为平衡，不大在意是否道德或是否符合规则。
Si主导与辅助者（SJ）普遍信任被证明长时间行得通的已有体系和既定规则（法定的和社会的）。守序善良倾向做一个好市民，因为他们重视纪律、正义，以传统方式为荣。
ref

4.MBTI与大五人格
Reserved/Social——extraversion外倾性 Calm/Limbic——neuroticism神经质 Unstructured/Organized——conscientiousness尽责性 Egocentric/Accommodating——agreeableness宜人性 Inquisitive/Non-curious——openness开放性
测试地址：http://similarminds.com/bigfive.html
倾向与关联：
I——Reserved（低外倾），E——Social（高外倾）
T——Calm（低神经质），除了ISTJ在Calm与Limbic（高神经质）上的分布接近；F——Limbic（高神经质）
T——Egocentric（低宜人性），F——Accommodating（高宜人性）
P——Unstructured（低尽责性），J——Organized（高尽责性）
所有类型普遍得到Inquisitive（高开放性），除了xSFJ、ISFP、ESTP常见结果为Non-curious（低开放性）
分析：
大五人格与MBTI的各维度倾向相关。（维度倾向只是MBTI的表层，倾向于依赖刻板印象而不考虑“八维”）
E/I与外倾性相关：I——Reserved，矜持、内省；E——Social，自信、武断、喜欢社交、倾向寻求他人陪伴。
T/F与宜人性、神经质相关：T——Calm，情绪稳定、安心；Egocentric，个人主义、直白、好斗。F——Limbic，充满活力、易激动、易经历不良情绪；Accommodating——富有同情心、乐于合作。
J/P与尽责性相关：J——Organized，有秩序、富有责任感、自律。P——Unstructured，心血来潮、适应性强。
MBTI与大五人格中没有明确关联的是S/N与Inquisitive/Non-curious（该词不能很好地反映这种特性，这个词改为consistent/cautious更好）。尽管如此，Non-curious主要是S，而Inquisitive中N与S都有。
ref

5.MBTI与霍格沃茨四大学院
霍格沃茨四大学院出自《哈利波特》系列。以价值观念、所作决定的动机为划分标准分为四种类型。
Gryffindor——格兰芬多 Hufflepuff——赫奇帕奇 Ravenclaw——拉文克劳 Slytherin——斯莱特林
描述材料：http://harrypotter.wikia.com/wiki/Hogwarts_Houses
（译者注：调查者没有给测试链接，这里我给出一个：http://www.personalitylab.org/tests/bfi2_hogwarts.htm）
倾向与关联：
Ti主导者（ITP）最常见为拉文克劳，次常见为斯莱特林
Ni主导者（INJ）最常见为拉文克劳
Te主导者（ETJ）最常见为斯莱特林，次常见为拉文克劳
Fi主导者（IFP）和Fe主导者（EFJ）最常见为赫奇帕奇，次常见为拉文克劳
Se主导者（ESP）最常见为格兰芬多
SFJ最常见为赫奇帕奇，次常见为拉文克劳
NTP最常见为拉文克劳，次常见为斯莱特林
分析：
霍格沃茨四大学院主要与主导功能有关：
Ti主导者（ITP）与Ni主导者（INJ）注重通过学习知识找到真相。ITP将个人逻辑和行事模式构造成框架以便理解世界如何运转。INJ注重发现被掩盖的真正的模式、精髓和意义；拉文克劳以智慧、知识、学习、独创、古怪被人们熟知。
Te主导者（ETJ）追求用最合理最有效的方式达到目的，他们看重价值；史莱哲林：雄心、诡诈、领导力、成就导向。
Fi主导者（IFP）看重内部心和谐、个人信条，Fe主导者（EFJ）看重群组和谐、大众价值观；赫奇帕奇重视谦逊、公平、忠诚、耐心和奉献精神。
Se主导者（ESP）与周身环境协调一致，这使得他们能即时与周围的人事互动。他们倾向被需要身体刺激的活动吸引，那样他们就可以随意地探索周围环境了。格兰芬多也注重以下几点：勇气、魄力、冒险精神。
ref

6.MBTI与《分歧者》五大派系
出自《分歧者》。以价值观念、信条和手段为划分标准分为五种派系。“分歧者”与“无派系”没有列出，因为这俩不是真正存在的派系。
Abnegation(the selfless)——无私派 Dauntless(the brave)——无畏派 Erudite（the intelligent）——博学派 Amity（the peaceful）——友好派 Candor（the honest）——诚实派
描述材料：https://en.wikipedia.org/wiki/Factions_%28Divergent%29
（译者注：调查者依然没有给出测试链接，这里我再提供一个：http://assets.divergentthemovie.com/aptitudetest/）
倾向与关联：
NT——博学派
NF——友好派
Ti主导者（ITP）——博学派
Ni主导者（INJ）——博学派
Te主导者（ETJ）最常见为博学派，次常见为无畏派
Fi主导者（IFP）最常见为友好派，次常见为博学派
Se主导者（ESP）最常见为无畏派
SFJ最常见为友好派，次常见无私派
ENFJ是唯一一个主无私派的类型（次友好派）
分析：
《分歧者》五大派系大体与主导功能有关，与霍格沃茨四大学院相似：
Ti主导者（ITP）与Ni主导者（INJ）注重通过学习知识找到真相。ITP将个人逻辑和行事模式构造成框架以便理解世界如何运转。INJ注重发现被掩盖的真正的模式、精髓和意义。Te主导者希望外部世界有序、高效、合理。博学派看重才智、口才、渴求知识，接受一定程度的愚钝。
Fi主导者（IFP）看重内部心和谐、个人信条，Fe主导者（EFJ）看重群组和谐、大众价值观；友好派不喜欢冲突和侵略，他们很民主、很配合。
Se主导者（ESP）与周身环境协调一致，这使得他们能即时与周围的人事互动。他们倾向被需要身体刺激的活动吸引，那样他们就可以随意地探索周围环境了。相似地，无畏派鄙视懦弱的人，看重勇敢、有魄力、无畏、积极主动等品行。
ref

1.MBTI与九型人格
2.MBTI与DND九大阵营
3.MBTI与气质类型
4.MBTI与大五人格
5.MBTI与霍格沃茨四大学院
6.MBTI与《分歧者》五大派系