2011,卷四5题
甲公司诉黎某破坏公司财产
第二问中,甲公司向法院提交的公司制作的办公室损坏设备登记表,能否作为本案证据?
答案是不能。
但如果认为登记表不能证明案件真实情况(关联性),那么为什么对损坏设备拍摄的照片可以作为证据?
证明力的大小不是应该在法庭上有法官判断吗,怎么能够以证明力大小作为证据的判断标准?
望各位学友指正,谢谢。
甲公司诉黎某破坏公司财产
第二问中,甲公司向法院提交的公司制作的办公室损坏设备登记表,能否作为本案证据?
答案是不能。
但如果认为登记表不能证明案件真实情况(关联性),那么为什么对损坏设备拍摄的照片可以作为证据?
证明力的大小不是应该在法庭上有法官判断吗,怎么能够以证明力大小作为证据的判断标准?
望各位学友指正,谢谢。
