也来谈谈《中华好诗词》中的几位诗词大神

二、石继航
石继航是第三期的冠军。同时也参加过《诗词王中王》那一季前几轮的对决。 跟前两期的两位冠军有很大的不同，他是著名的网络写手，笔名“江湖夜雨”，年龄相对较长一些，已经是位70后了。他出过十多本书，并且其中有不少是关于诗词鉴赏方面的。他的诗词功底，毫无疑问，是非常的雄厚。
他不像李四维在《中华好诗词》节目中表现得那么耀眼，但是也是我个人非常喜欢一位大神。他也有一些自己的特点。
第一，他是一位诗词储备和国学知识都很丰富的诗词大神。整个节目中，他表现得很稳定。从开始的钱起《省试湘灵鼓琴》，到王昌龄《芙蓉楼送辛渐-其二》，到曹植的《白马篇》，除了钱起的那题比较简单一点外，其他两题都是有一定的难度的。他答题的过程中，经常是不但把答案说出来，还把诗句的作者、背景都能说出来。在第三季总决赛四进二中，他在五子棋中对决裘江时，也是凭着深厚的诗词周边的储备获胜的。像词牌《章台柳》的来历，这个真的挺难的。在第三季的冠亚军决赛的时候，也是凭借飞花令来决胜的。并且，我发现他在飞花令中，很多是根据对方的提示而接上的。比如说，青山、雪山、天山、空山、寒山等，很多都是对手先说，然后他再跟上并且发挥的。在《诗词王中王》那季中，他跟周群的两位70后组合，在反应上确实是比不上那些年轻的高手，所以并没有把自己的优势充分发挥出来，算是一个小遗憾吧。
第二，他比较幽默和风趣，说话的水准非常高。这个特质是在别的冠军身上比较少见的。他自己戏言，说因为背诗太多，容易记串。举了一个例子，很搞笑，我至今记忆犹新，说“李白一斗诗百篇”，然后下句“只羡鸳鸯不羡仙”。还有一个印象深刻的是，他上台的那一集，把台上的阵势形容成为六大派围攻光明顶，然后给几位关主一个对应的称号，还有赠诗。尤其是给周群的赠诗，用的是柳宗元的“丽泽周群品，重泽照万方”，说得非常好。他的诗词底蕴由此也可见一斑。还有一个例子，是他在半决赛里选对手时。他说他的别号是“江湖夜雨”，要选跟这个相关的，所以选纪波因为带了个波字。他说本来是想选裘江的，但是说裘字对他不利，所以要避讳。ps:现在看来，他的选择是明智的，否则如果真的让他在比反应的这关上对上裘江，他可能会直接被淘汰掉，连总决赛都进不了。另外，他在对决纪波获胜后，引用禅宗《指月录》中的六祖慧能的典故，说所有指向明月的手指并不是我们追求的目标，我们的目标是明月，是中华诗词。他在临场的这种表述水准，我个人觉得已经达到了甚至超过了在场的大学士的水准了。
第三，他是真的“以诗词为乐的”。他的工作，其实已经说明这一点。他说他正做着自己喜欢做的事情。这个我真的相信。他的正职是在一个中学的图书馆里做图书管理员。相信这样一份工作的收入肯定是不会太高的，但他说这是他喜欢的工作，并且以白居易来自比。当然相信这样的一份工作和这样的工作环境，也为他提供了不错的学习环境和创作环境。他的十几本书里面有好几本是关于诗词鉴赏的。我在网上搜了一下，有几本是我本人非常感兴趣的。像《笔底明珠远处卖》、《如随啼鸟识花情》、《昨夜闲潭梦落花》等，我看了一下目录，感觉内容不错，准备买来看看。
第四，他的诗词创作能力没有发挥出来。他可能是因为更偏重于诗词鉴赏，平时创作的古典诗词没那么多。在端午节的那场的写诗会上，他写的是一首七绝，现录于下。
端午感怀——石继航
重五红榴岁岁多，
堆盘角黍笑声和。
五丝续命争缠臂，
谁复投诗赠汨罗。
其实这首七绝写得还是可以的，得了个七分，也是正常的。但是比起现场的其他几位作者来说，就显得稍弱一些。现场像泽南、楚楚和王莹其实都写得不错。尤其是泽南的“一地落英飞，约取风来扫”写得非常有才情和味道，所以说就把石老师的作品给比下去了。更不如说是李四维上面的那首大作了。顺便多言一句，我个人觉得杨老师在打分上面有点偏她的学生楚林了。泽南的诗并不比楚楚的差，甚至有过之，而楚楚的诗我觉得也不足以打到9分。
我觉得他的诗只是把端午节的几个意像，做了一个堆积。新意肯定是不足的，关键是跟现场也没有太多的联系。典也是别人用过的，像“投诗赠汨罗”也是杜甫的原句，感怀呢也有点流于表面了，感情有点苍白吧。因为没有机会看到石老师更多的诗作，所以也只能就这诗简单讨论一下。但是基于里面的措辞和用典，他的写诗的基本功力还是能看得出来的。
石继航已经找到了属于自己的路，我看到他很早被聘为CCTV4的特约撰稿人和文学顾问。他现在正在自己的钟情的古典诗词领域里发挥着自己的光的热。他来参加这种节目，也给了70后很多的正能量，很多的激励。他作为一个地理专业的毕业生，能够出十几本古典文学类的专著，还能跟在这么多年轻人的PK中折桂，确实是非常的励志。做自己喜欢的事情很重要。。。

三、王悦笛
王悦笛是第一季的亚军，《诗词王中王》那一季的冠军。跟李四维是同班同学，是《中华好诗词》赛场上的另外一位大神。因为他们两位双子星的出现，让我对武汉大学的印象大改。武汉大学国学院里能出这两位人才，跟学校的环境和土壤也分不开吧。
因为是同班同学，王悦笛跟李四维的知识结构上有着惊人的相似，默契度很高。举几个例子吧。第一期总决赛冠亚军争夺战中，飞花令出的字是“酒”。他们一上来就把李白的《月下独酌-其二》的前六句都对了一下，刚好六句都含“酒”字，对的很流畅，也非常应景。如果他们中其中有一个人对这诗不熟的话，效果可能就要大打折扣了。另外一个例子是，在《诗词王中王》端午节那场中，两个人不约而同的选择了写词，并且词牌都是选的是《水调歌头》，不能不说两人真是很有默契的。
悦笛也是有自己鲜明特点的一位选手。下面也来分析一二吧。
第一，悦笛在诗词方面的实力很强，底蕴丰厚。像他对阵秀才时，考的那首孟郊的《洛桥晚望》和杜甫的《水槛遣心二首-其二》都是有一定难度的。面对金榜题名的时候，折在杜甫的《规雁》上面，也算正常。因为这首真的是有点难，我之前都完全没听过。而他在第一季半决赛第二关，遇到要说白居易的《早寒》中含颜色的诗句，这个也真的是超难的一题，因为这首诗的名气确实不大。我下来搜了一下，这是一首五言古诗，写得很潇洒，确实很能体现白诗通俗易懂的特点。对半决赛一对一挑战对阵晋焱时，还没开始答题，感觉晋焱气势已经弱了。
第二，悦笛的反应能力超快。可以称得上是快手中的快手了。这已经被多次验证过了。因为《中华好诗词》中有不少的关是抢答题。因为很多的选手在诗词积累上的差距并不是太大，并且很多时候，考的也是常规题，并不是必答题中比较难的题型。在这些名诗和名句面前，速度就变成制胜的法宝了。所以他是一个非常典型的竞赛型选手。取得好成绩也是可以应有之宜。
第三，王悦笛的的运气一直很好。他在第一次上场时，六关很轻松地全过了。除了跟秀才对的时候的两道题有点难度外，其他的几个遇到的题目，都不难。像杜牧的名诗《金谷园》居然把张杨果尔给PK掉了。另外一位居然败在柳永《雨霖铃》中的名句上了。他碰到李冶的诗《咏蔷薇》选择了求助，刚好答题区的李四维知道，告诉了他正确答案，并且把背景故事讲得很清楚，让他过关。而马丁老师居然栽在张志和的名篇《渔歌子》中名句“斜风细雨不须归”上面了，也真是无语。而那个跑马的汉子居然连《讨武曌檄》的作者都不知道是谁。刘方平的《春怨》是入选《唐诗三百首》的七绝，而咱们的诗词女神左岩居然在这题上折戟了，让人意想不到。所以不能不说，王悦笛的运气实在是不错。而在第一季的半决赛中，他被选为擂主，只剩下三位了。一个是小朋友杜伊琪，另位两个是李四维和晋焱。他选择的是实力较弱的晋焱，第一题就把他PK下去。
上面的几个例子就算了。让我觉得他最逆天的运气是在第一季的总决赛的前四的对决中。他当时的对手是王莹。按理说，王莹的实力真的是不弱于他，前几轮了也都轻松晋级。可惜的是她居然完全不会下五子棋，本来是有大把好的机会可以提前把王悦笛的棋堵住的，但是她不会下。完全没有任何的防守，眼看着对手连三，然后再连四，甚至连五，她都没有感觉。其实当时王悦笛是有答错一题的，而她是全对，并且还是先手，居然还能输掉了比赛。王莹作为清华的才女、女博士，像五子棋这种小儿科的东西，就算之前完全不会，花一两个小时也能成为一个高手吧。居然在现场表现得近乎完全没概念，真是不知道该说啥了。只能说是王悦笛的运气太逆天了吧。。。
第四，王悦笛也有不错诗词创作能力。他第一次上台就在现场朗诵了一首自己创作的《梅花引-花鬼》。这首词在现场由他本人朗诵时，达到了惊艳的效果。整个舞台都被他的情绪感染到了。现把这首词全录于下。
梅花引·女鬼
王悦笛
歌檀口，挥纤手，梁尘惊坠飘飞久。髻玲珑，佩叮咚，石榴噙露低映玉腮红。相随只谓长如此，分定宁知桐半死。漱回川，滚鸣钱，一抹梁州遗响逝如烟。
冰弦断，欢缘散，襟分不待青山烂。笛吹凉，髪凝霜，月斜时候堕泪向西墙。临行犹赠鸳鸯结，从此音尘悲永绝。转生涯，换容华，来世相逢认取鬓边花。
这词的内容是网上找的。我看的视频里，王悦笛在现场朗诵的时候，下阙似乎差了一句：“临行犹赠鸳鸯结，从此音尘悲永绝”。不知道是不是视频剪辑时的问题。回到这首词上，写得确实很悲情，王悦笛朗诵的时候，也很深情。如果配合当时的话剧情节，应该是可以达到很震撼的效果的。
整首词的画面感非常强。像上阙中的“石榴噙露低映玉腮红”，就是如此，措辞也很有味道。而“相随只谓长如此，分定宁知桐半死”，写得很凝重，也有力度。而最后一句“来世相逢认取鬓边花”写得很凄美，很有才情。整首词转了八次韵，读起来也很顺口，节奏感也很强。写得确实很不错，无怪乎杨雨老师也认为很惊艳。
他在《诗词王中王》那一季中，以端午节为主题时，还写过一首《水调歌头》。当时是得了8分，在几位参赛者里面，排在中间。现把全词引在下面。
水调歌头·乙未端午即兴次张惠言韵
王悦笛
重午绽榴日，幽思一何多。风檐楚些批览，号泣鬼神歌。空挟三闾忠愤，高蹈三湘云物，薏苡谤如何。抱璧怀沙下，沅水静无波。
袅朱缕，悬艾虎，共婆娑。凭君笑把蒲酒，拚取醉颜酡。涉世不须独醒，醒转还应惆怅，光景去如梭。角黍团团碧，佳节好同过。
这首词其实写得也不错。我个人比较喜欢下阙里面的一句是“凭君笑把蒲酒，拚取醉颜酡”。后面的一句“涉世不须独醒，醒转还应惆怅，光景去如梭”。写的其实也是不错的，但是可惜的是珠玉在前，光芒太盛了，完全把他的这首压过了。比起李四维的“三闾如在堪慰，我辈湛然心。愿与群贤痛饮，醉里还当弄笛，莽莽作龙吟”，无论是从格调上、气势上，确实是差了一筹。但是，从这首诗的意像、用典来说，我觉得王悦笛本身诗词创作的功力还是非常不错的。
王悦笛是一个很讨人喜欢的学生。他的相貌堂堂，正气凛然。我觉得他比较像一头狮子，有王者之相。听说他现在读研究生。希望他一直为国学的继承和发展做出自己的贡献。

四、李佳杰
李佳杰是《中华好诗词》大学季也就是《恰同学少年》那一季浮现出来的一位诗词高手。也许用大神来形容他，很多人并不完全赞成。但是我认为他是有成为大神的潜质的。他是四川大学文学与新闻学院中文专业的学生，参赛时还是大一。虽然四川大学的成绩，因为一个失误，最终只是止步于前八。但是这并不掩盖李佳杰同学在现场的惊艳表现。也许到了大四时，就真正成长为大神级的人物。
我把佳杰的几段视频仔细看了一下。他也有自己的鲜明特点。
第一，佳杰是一位“儒生”。这个特质，在大学季中，是在其他的学生身上很少看到的。根据李佳杰同学本人的介绍，他来自东坡故里四川眉山。听得出来，他是引此以为豪的。这非常可以理解。无论谁的家乡，能出现一位像苏轼这样的流芳千古的一位大家，都是走到哪里，都会说到哪里的。你看他开场时的自我介绍，跟别人不太一样。现引用如下，大家可以看看。
“大家好！学生李佳杰，现就读于四川大学2015级文学与新闻学院中国语言文学类，来自于东坡故里四川眉山，是一位醉心于国学的少年。。。”
介绍的内容本身并没有太特别之处，他介绍时的语气、节奏、停顿，都让人印象深刻。把东坡故里单独点出来，现场共鸣感很强。我注意到另外一个细节，是他说话时伴随着一个打拱和作揖的姿势，给人一种温文儒雅的印象。
另外，在整个节目中，他尽管实力很强，但说话都很谦逊，除了开场白有所谓的“请记住，我们学校是西南第一高校”的豪言。我个人觉得，这个所谓的西南第一高校之争，更像节目组为了现场效果，而造成制造的噱头。因为四川大学从来就是西南第一高校啊，甚至在整个中国西部也是理所当然的第一高校啊。难道在这一点还有异议吗？
还有，他的参赛中经常拿一把扇子，羽扇轻摇，更显儒生的风范。我是真的感觉他是内心里是向往成为一位真正的“儒生”的，并且是以家乡的大文豪苏轼为榜样的。
他在最后离开赛场前，说的那段关于“传承者”的话，让人印象深刻。他说当地流传着“眉山生三苏，草木尽皆枯”的说法，但他并不相信这一点，希望自己能做中国文化的传承者。尽管家里人对他的选择并不支持，但他一直坚持了下来。这是一个真正的儒生骨子里应有的那种执着。
第二，李佳杰的诗词底蕴只能算是不错，但是并没有到那种非常深厚的水准。跟前面三位大神比起来，差距是明显的。可能是因为当时他只有18岁左右，年纪相对较小吧。他给人印象深刻的是，说自己刷遍了那本商务印书馆的《诗词典故大全辞典》。我不知道是不是真的，如果他真的把这本书都从头到尾看了一遍，那真的是超级厉害。这本书好像分上、中、下三卷，光目录就有差不多30页，估计有10多万字，2000多个典故。
他在组内淘汰赛的表现也是不错的。在第一关中，当时其他两位队友都很快被淘汰，他一直站到最后。他在答最后一题李白《山中问答》时，接“桃花流水窅然去”的下句，他的答案当然对的，“别有天地非人间”。给我印象比较深的他对“别”这个入声字的读音。在第二关中，考是与不是的快速问题，虽然不是他擅长的题型，但也表现得很不错，答了18题，答对16题。
在第二场组间淘汰赛的第一关，他是最后唯一的一位留在场上的选手。第三关时，他和队友付壮的配合堪称完美，付同学负责抢，佳杰负责答，最终几乎是横扫了那一关。在最后一关百转千回中，三个人表现都很不错，所以那场的结果是四川大学以96分遥遥领先，领先于第二名北京大学近30分之多。
在半决赛八进六的那一场中，第二关就是变数很大的百转千回。佳杰直接就栽在“复恐匆匆说不尽”上面了，一字之差。连牌都没有用就下去了。更让人意料不到是考“道是春风及第花”时，佳节居然选了一个桂花。这个题目简单得要命，但佳杰错得有点离谱，因为就算不知道及第花是哪一个，也不可能去选桂花啊，题目明显是有春风啊。最后居然以1分之差，名落中山了。ps: 当时中山大学刚好是比四川大学多一分。不过这也说明了佳杰在诗词周边知识方面的积累相对较弱。像中进士和及第的一些基本意像，都是比较基础的东西，还是应该知道的。
第三，佳杰的诗歌朗诵能力和创作能力都不错。先说说创作能力。他在第一场上台时，朗诵了自己买的一首七律。现全录于下。
七律 赴京言志兼示诸君
李佳杰
莫哂才疏弄翰难，也曾西笑望长安
久愁琢肾同郊岛，时梦奔泉羡陆潘
尘染东华心益壮，剑冲北斗气生寒
席争正展胸中卷，凭轼诸公且静看
在诗词创作中，写七律其实是非常有难度的。一般而言，相比写词的难度要高一些，因为律诗有严格的平仄、押韵和对仗的要求。这首诗七律我仔细看了一下，总的来说，说得还是挺不错的。说一下我的看法。
首先，这首诗的押的是平水韵，韵脚是难、安、潘、寒、看，押的是十四寒韵，没有问题。
然后，看看平仄。首联：仄仄平平仄仄平，仄平平仄仄平平。典型的仄起平收入韵，没有问题。颔联：仄平仄仄平平仄，平仄平平仄仄平，也没有问题。要注意的是琢肾中的琢字是入声字，所以是仄声。颈联：平仄平平平仄仄，仄平仄仄仄平平，也没有问题。末联：仄平仄仄平平仄，平仄平平仄仄平，也没有问题。所以分析看来，平仄也是没有问题的。
其次，来看一下对仗，也没啥问题。如果硬要挑毛病的，第三联是有完善的空间的。“心益壮”对“气生寒”并不是特别的工整，因为词性上是有差异的。
最后，来看一下诗意。我没太明白他说的“也曾西笑望长安”的具体含义。是在湎怀唐朝么？还是用了什么我不知道的典？三、四、五、六句均有用典。尤其是第六句写得很有气势，也是全诗中我最喜欢的一句。第七八拉回比赛的现场，“凭轼”二字有暗指当场大学士的意思。既有言志的内容，跟他们的口号“川大雄起”也相呼应。
我不知道他用了多长时间完成这首诗的。如果是用比较短的时间完成的，应该算是非常不错的作品了。
佳杰在离场前，吟诵了一遍陈子龙的《易水歌》。因为朗诵得很悲壮，加上四川大学淘汰的命运，现场达到了震撼的效果。坦白说，我之前并没有看过这首诗。听他朗诵了一遍后，我也一下子就喜欢上了这首诗。现在引在下面，共勉。
易水歌
陈子龙
赵北燕南之古道，水流汤汤沙皓皓。
送君迢遥西入秦，天风萧条吹白草。
车骑衣冠满路旁，骊驹一唱心茫茫。
手持玉觞不能饮，羽声飒沓飞清霜。
白虹照天光未灭，七尺屏风袖将绝。
督亢图中不杀人，咸阳殿上空流血。
可惜六合归一家，美人钟鼓如云霞。
庆卿成尘渐离死，异日还逢博浪沙。
对于佳杰，我觉得他已经具备了很多的传承者需要的潜质。正如郦波老师的祝愿，我衷心地希望他能成为当代传承中国文化的几颗种子吧，能够走一条大师之路，成为中国文化的传承者。

👍，楼主也是大神

楼主高才啊 希望还能继续写下去

少有难得有真知灼见的神贴！！

五、沈戈晖
可能有不少人虽然看完了《恰同学少年》，但是对沈同学的印象并没有那么深刻。因为毕竟沈戈晖可能在《中华好诗词》场上的表现没有像李佳杰那么的惊艳，也没有获得在场的任何一位大学士的激赏。他更多的是作为北京大学代表队中的一名选手在参加比赛而已，给人更多的印象只是表现不错而已。很多人认为北京大学虽然夺冠了，当然实力是重要的因素，但运气的成份也挺大的。
这些诚然都有道理，但我仔细地观察了一下，当然网上也搜了一下，沈同学虽然是一位理工科的研究生，但其实是一位在场上不显山露水的诗词大神级的高手。
第一，沈同学的诗词功底很扎实。
沈同学无庸置疑是北京大学代表队的领军人物。第一场基本是就是靠他一个人撑着的。不过第二题错了。题目考哪个成语出自《诗经》。他选的是“蝇营狗苟”，而正确答案是“自求多福”。答错当然一方面是因为他对《诗经》的熟悉程度还不够，但另一大原因是这个题目出得**钻了，误导性极强。当时郦波老师只是把正确答案的出处和含义说了一下。但是他并没有说明为什么蝇营狗苟是错误的。其实这题沈同学错得并不冤枉。因为《诗经·小雅》里有一篇叫做《青蝇》，每一句是以“营营青蝇”开头。所以说“蝇营”二字肯定是出自《诗经》，但是《诗经》里并没有“狗苟”二字。这个成语的后两字源于“文起八代之衰”的韩愈。
他的第三道题考的哪个诗人寻找写诗灵感时最宅，感觉像是一个脑洞题。考的是黄庭坚的名句“闭门觅句陈无己，对客挥毫秦少游”。但因为是选择题，其实并不难。不过沈同学回答的挺漂亮的，可能是因为他对陈师道很熟悉，所以一下子命中了。其他的几题就比较简单了。但是比较简单的题目，他的另位两位队友都出现了一些低级失误。像《观刈麦》的“力尽不知热，但惜夏日长”没有记熟有点遗憾，但诚斋没有答出来是杨万里确实有点意外。
他在“百转千回”那一轮的表现一直不错。在组间淘汰赛第二场中，他也是坚持到了最后，得到了16分。十进八的那一场是他们得了20分。这些都充分证明他的实力。
第二，沈同学的诗词知识很全面。他的知识面比较广，可能是年纪相对较大一些，因为他已经读研究生了，从年龄上看，可能要比李佳杰要大四岁左右，所以读的书相对可能更多一些吧。看得出来，他对诗、词、还的楚辞都比较熟悉。像在总决赛中的考李阮芷名字来历的那一题，考的是楚辞《九歌·湘夫人》。他一下子就能说出“沅有芷兮澧有兰，思公子兮未敢言”，证明他的涉猎面比较广。
另外，他的队友在第一次上台时介绍他时曾说这个舞台可能无法充分展现他的才华。他当时说“这位沈师兄精研晚清同光体”，这个真是是让我觉得很意外。我虽然听说过同光体，但对他们没有更进一步的了解，因为听说他们是抛开李杜，去学宋诗的，所以我对他们是完全没有兴趣的。而沈同学居然会去精研，让我觉得挺另类的。而另类者，通常都是有才为恃的。
他还有提到陈师道是他最喜欢的诗人之一。坦白说，作为一个工科男，一个信息技术学院智能科学系的研究生，在诗词领域应该算是非科班生。在我们的印象中，一般这些工科生更多的会喜欢一些名气大的诗人或词人，像李杜、王孟、元白、韩柳、小李杜、苏黄、晏欧、济南二安、宋四家之类的，但他显然不入此类。陈师道虽然是江西诗派所谓的三宗之一，但我个人一直是对他没啥兴趣的。所以我挺意外沈同学居然会喜欢他。但从另外一方面讲，连这种二流或者三流的诗人他都会去关注甚至喜欢的话，就意味着沈同学的诗词面真的是很广。
他连“宗”都喜欢，那么对于那“一祖”他肯定是更熟悉了。不过不知道为什么这次杜甫的诗也的比较少。他展现的机会不多。我只记得了一个例子。好像是在“速度与诗情”的题目中，要说出“隔篱呼取尽余杯”，他一下子就提取了上句“肯于邻翁相对饮”。这表示他对杜甫的七律也挺熟悉的。
第三，沈戈晖的诗词创作功底是很不错的。
他在答陆游的《示儿》中的“王师北定中原日”的下句“家祭无忘告乃翁”，他回答对了，但把“忘”字的读成了去声。当时赵忠祥老师点出来说应该读平声。他当时也回答说“是应该读平声，否则就出律了”。这说明他对诗词的格律也是有研究的。
我多说几句，绝句也是有明确的格律要求的。陆游的这首《示儿》是一首七绝，仄起入韵，押的是上平声韵一东韵。因为前面“北定”是仄仄，所以后面的“无忘”就应该是平平，所以“忘”字是不能读去声的。
沈戈晖在第一次上台有“背诵”一首诗。我之所以没有用朗诵，是因为他真的是就是背出来了而已，基本上是没啥朗诵的技巧。在这一点上，跟李佳杰是差距的。不过诗本身还是写得很不错的。现录在下面，一起来欣赏一下。
读东坡寒食雨诗
沈戈辉
万死投荒志未更，当时封奏感纵横
苍颜被酒人堪笑，宿雨经春梦易惊
托命林皋方负手，落花身世总关情
江河不反澄清日，三黜何妨著令名
这是一首七律。如之前所提到，就创作的难度而言，七律是近体诗中难度比较大的一种体裁。杜甫之所以被喻为唐诗的集大成者，跟他在七律上面的贡献是分不开的。因为本人特别喜欢杜甫的作品，所以在这儿帮他做做广告。不喜欢杜甫的人，可以略过。
杜甫一生中创作了大量的七律作品，好像有150多首吧，并且很多是颠峰之作。有像《咏怀古迹五首》、《秋兴八首》、《诸将五首》、《曲江二首》这样的组诗，还有像《蜀相》、《客至》、《登高》、《登楼》、《返照》、《江村》、《宿府》、《阁夜》、《野望》、《狂夫》、《曲江对酒》这样的单篇等，都是非常经典的作品。到了杜甫的晚年，我感觉律诗创作对他而言，已经没有什么挑战了，而变成了一种游戏或者乐趣了。用他自己的诗来描述，就是“老去诗篇浑漫与，春来花鸟莫深愁”。可能是为了挑战自己，增加难度，他的不少七律作品，还特意地作成六句甚至八句皆对。像《咏怀古迹·其一》庾信篇、《秋兴八首·其八》、《返照》、《野望》都是前六句皆对。而像《阁夜》、《登高》这样的名篇更是八句皆对。所以，对杜甫而言，可能律诗的格律要求对他创作并没有束缚，他写诗已经达到了“浑漫与”，从而“不求工而自工”的境界了。确实是诗中之圣啊，无怪苏轼说“诗至于杜子美”。。。
回到这首诗上面来。首先，我们看看格律部分。首句仄起入韵，押的是下平声韵八庚韵。全诗的平仄如下：
仄仄平平仄仄平，平平仄仄仄平平
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平
仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平
没有问题。要注意的是“纵”字是平声。他自己读的时候，“纵”字读的也是平声，这个是对的。
其次，我们看一下对仗部分。他没有像杜甫那样去挑战自己，来个六句或八句皆对，而只是选择了中间四句对仗。看了一下，也没啥大问题。如果要说的话，我个人感觉“托命林皋”和“落花身世”对的不是太完美，应该还是有改进空间的。
最后，再来看一下诗意。读这首诗，前提是要知道苏轼的《寒食雨二首》。这两首诗是苏轼因为“乌台诗案”谪居黄州时所作。其实苏轼的这两首可以说是名传千古了。不光是诗本身有不小的名气，更重要的是作者手写这两首诗的真迹目前还在。而这个真迹正是中国书法界大名鼎鼎的《寒食帖》。此帖被誉为“天下行书第三”，排名仅次于王羲之的《兰亭序》和颜鲁公的《祭侄文稿》。《寒食雨二首》抒发了苏轼谪居黄州在寒食节当时抑郁、痛苦，甚至绝望的情绪。里面有几句是我比较欣赏的，像“年年欲惜春，春去不容惜”，“卧闻海棠花，泥污燕脂雪”，“君门深九重，坟墓在万里”。
咱们沈同学的七律正是对于这样的两首诗的读后感。五六句用典，“托命林皋”我的理解应该指苏轼之前在狱中写给苏辙的两首绝命诗吧，而“落花身世”应该是化用龚自珍的词吧，不过也有可能是指李商隐的五律《落花》，意境差不多。末句的“三黜”应该指的是苏轼三次被贬的经历吧。跟苏轼在生命的最后两个月写下的《自题金山画像》诗暗合。
总的来说，沈同学的这首七律更多的是以一种第三者旁观的角度，对苏轼的生平和经历做了一些描述和感慨，但并没有跟自身的经历或者心情做太多的结合。这也许是沈同学可以改进的部分。因为好的诗歌，一定要进得去，出得来。像写得比较好的怀古诗，以刘禹锡的《西塞山怀古》为例吧。咱们的梦得先生只是用前四句在写景和叙述历史故事后，后四句就拉回来，抒写自身的的境遇和感情，从而完美地把景、史和情融合在一起了。当然，以梦得先生的这篇在整个中国诗歌史上的都可以用来压卷的七律作品来要求咱们的沈同学，确实是过了。但这无损于对沈同学的才情的赞誉。
沈戈晖是一位很全面很优秀的学生。他以后的路很长，我觉得他无论做什么，应该都会比较容易成功。用他的那个小女友的来说，他“骨骼清奇”，在诗词上面很有天赋。但是因为他太优秀了，而且学习也是工科，所以以后很可能会进入IT界。所以很可能是人工智能会多了一位大牛，而中华诗词领域会少了一位大师。无论如何，都祝他一路走好！