雖然現代的創作
因為提亞瑪特與瑪爾杜克的衝突
符合當時中近東流傳的"有著龍蛇面向的原初神或海神,被英雄神擊倒(以CP王的說法,就是地母神被鋼之英雄打倒巴拉巴拉......)"的神話母題
不過呢
而將提亞瑪特畫成多頭龍,或是半龍人的樣子(如下圖神姬Project的提亞瑪特)

不過最近逛了日本一處介紹各地神話生物與神明的網站
該網站有篇專欄文章,主題是:ティアマトはドラゴンか(提亞瑪特是竜嗎?)
裡面提出了一個時常會被忽略的點:其實創世史詩原文,"並沒有"明確指出提亞瑪特是龍神
不管是原典的楔型文,圓筒印章,後世的希臘文文獻
都沒有明確提及提亞瑪特是龍的證據
不過我們好像都常常預設提亞瑪特=地母神=母龍神了......?
接下來,11區的該專欄文章,特別列出幾點"認為神話原典有支持提亞瑪特=龍神"的論據
並將之一一論破
證據1:Enuma Elish本體
論點詳細:因為提亞瑪特是竜的母親,所以提亞瑪特也是竜
然後又因為神話中她曾試圖張口吞下馬爾杜克,所以一定是竜!
論破:
雖說確實是如此,但在此同時,提亞瑪特也是諸神之母,戰鬥時瑪爾杜克用"她"來稱呼提媽
而諸神可不是什麼龍蛇
然後會大張血盆大口的也不是只有龍
希臘神話的泰坦神王克羅諾斯,也曾大張口,吞下了那些祂認為可能會推翻他的神子
證據2:神話拉布退治(ラッブ退治)
該神話的斷片是這麼說的,因此提亞瑪特是竜:
「誰が竜であり[・・・]？　ティアマトは竜であり[・・・]」
誰是竜...? 提亞瑪特是竜...?
論破:
最近在亞述發掘的完整版文書
是寫成:
「誰がこの蛇(-竜)を[産んだのか]？　海がこの蛇(-竜)を[産んだ]。」
是誰產下了這條蛇(竜)? 是大海產下了這條蛇(竜)
證據3:新年祭的儀式註釋
在後世的巴比倫,會在新年祭時講述創世史詩Enuma Elish
同時還有這樣的儀式
「野ロバはエンリルの生霊(? departed spiritとある)、ジャッカルはアヌの生霊。ラクダはティアマトの生霊、主(マルドゥクのこと)は彼女の角を折った。彼は彼女の角を痛めつけ、彼女の尾を切った。」
野驢子是恩利爾的Departed Spirit(該專欄筆者譯成生靈),胡狼是阿努的生靈,駱駝是提亞瑪特的生靈
主(瑪爾杜克)折斷其雙角,並且切斷其尾巴
既然有頭角與尾巴,提亞瑪特是竜!
論破:
頭角也可以解釋成作為神性象徵的頭角或角冠,而未必是竜角
也有說法推論提媽跟伊斯塔一樣,有長牛角
就算是神獸庫薩立克(牛人)也是同時有頭角與尾巴
證據4:尼努爾塔神的神殿門口的石板圖像(見下圖)

有翼神手持雷霆驅趕半獅半鳥的怪物,這是瑪爾杜克大戰提亞瑪特嗎?
論破:
既然是從尼努爾塔的神殿出土的文物
那有翼神的正體更可能是尼努爾塔神本人
而怪物是以地與空的代表合成的怪獸
但提亞瑪特的意象基本上以水或海為主
同時.這頭怪獸應該是公的(樓主註:據說這隻怪物的正體應該是安祖)
證據5:瑪爾杜克旁邊的怪獸(見圖)

論破:
圖像本是"怪獸從屬於瑪爾杜克"
但神話中瑪爾杜克不是收服了提亞瑪特,而是殺死了提亞瑪特
現在一般認為那隻怪獸是怒蛇(提亞瑪特十一子的一體)
證據6:圓筒印章(見圖)
那......這張總是提亞瑪特了吧?

論破:抱歉.目前相關的圓筒印章或文書,都沒有提到那隻像龍的怪獸是提亞瑪特
結語:
也就是說
以目前的考古資料
"提亞瑪特=竜神"基本上還是不出推論與幻想領域的意象
但尚無明確的證據可以證明原典的提亞瑪特確實是龍神