前排出售vn抱枕

第六届资格赛第一个评分诞生啦！
评分员：zqh——123
关卡作者：**你真信了？哈哈哈

前排喝了

喝了楼

前排占位

II组-VI号选手TNT与爬行者关卡已上传完毕√

关卡作者：TNT与爬行着（6号选手）
评分员：zqh——hqz
本届资格赛第一个评分要诞生了！！！首先祝第六届MWCUP举办成功！！！
然后，回到关卡吧。简单看一下关卡流程：

上图中是悬浮桥的基本跳跃，不难。这里用了棕色的砖头，应该是即将进入天空的场景，但我个人觉得，从脱离地面的地方开始就换成云砖可能会更好。

这里需要选取适当的时机躲避探照灯和炮弹并跳到悬浮桥上，还是不错的，有挑战性。

这里同样要找准时机上去，不过不算难。

然后就需要顶出悬浮桥那儿的隐藏砖，“放出”悬浮桥，很有趣。

这里需要多次尝试，找到探照灯扫不到的安定点，然后探照灯每转一圈往前走一步即可，需要尝试几次来找到规律。

这里对操作的要求相当高，甚至有一定的运气成分。（灯芯没有加实心）

接下来就是一个庞大的富有解密味道的一段路了！！！
红线画出的是作者声称的“本意”，即先顶出隐藏砖块铺路，再通过修好的路上去。
（本关的所有裸露灯芯均未加实心，个人认为不太好，可以把灯芯全放在场景外面）
（另外第一次来，很难发现有隐藏砖，不够人性化）
但是这条路线，在红乌龟（乌龟！）的干扰下变得爆难……一不小心踩到龟壳就很可能被滚来滚去的龟壳砸到而丧命，但是不踩龟壳的话又很容易为了躲避乌龟踩空碰到探照灯，总之是非常难非常难。
更严重的是，不知道大家有没有发现，有个地方是错位的，过不去的，也就是说，这里是无法通过的。
真的无法通过吗？
并不，虽然说采用作者的方法不能通过，但存在用BONUS上穿墙的可能。虽然上面的探照灯大大限制了上去后的存活率，但这并不意味着这儿完全做不到，实际上，经过大爷23大买卖吗的测试，这里存在通过的几率。
那么，我们评分时，是否可以就认为这条“唯一可能通过的路线”才是作者的本意？
或者说，我们把它“视为”作者的本意？
我认为，只能这样了。

然后我们到了这里，显然，这里并不难。

这里需要精准地5格冲刺微操跳跃，难度很大，需要多次尝试，好在机会无限。

这里又是微操，而且在快速探照灯的干扰下，难度非常大，有些虚难成分了。
上去之后，我们看到了“NT”的字样，不由得想到，这会不会是作者签名呢？
（TO BE CONTINUED）

上回说到，我们看到了作者的亲笔签名，下面我们用截图来一睹为快：

首先，要想看到作者签名，必须先通过重重考验，先要顶出那儿的两个隐藏砖，放出悬浮桥，再利用其上到高处的平台上。

然后一个跳悬浮桥，就到了这里。
我们看到了什么？N！T！
对！！就是TNT的NT，作者的签名。
——诶诶诶，别忙着高兴，接着往上走啊！
——哦哦……等等？这该怎么走呢？？？没路了啊！！
于是我们惊喜地发现？？居然到这儿就没路了！
——把你的地图拿出来看看，会不会有隐藏砖神马的？
——好。（拿出地图）

——诶？右边没实心？
原来是这样啊！作者其实是想用2个悬浮桥帮我们到字母“N”上，但是右边的白云没有实心，结果其中一个悬浮桥跑掉了，只剩下一个7格高的隐藏砖。只是没有绿果，还是上不去。
zqh脑洞开启中……进度40.96%
能不能顶那个隐藏砖的边缘，穿到这个隐藏砖上方，然后继续游戏呢？
理论上，可能，我是说可能，这是可能的。但我想这已经是人力所不能及的了。
好吧，不管这里能不能过，“假定”我们已经过了这里，开始后面的终极攀岩！！
（假想模式开启中……）

然后我们需要多组悬浮桥跳跃，本来不算难，但是有了快速探照灯的干扰后……

然后我们看到了剩下的“T”，T、N、T三个字母集齐了！

这里要小心上升，而且不能慢，因为左边的探照灯会扫过来。

这里又是踩浮桥，不难。

最后上来，就看到我们可爱的终点了！！！
（假想模式关闭中……）
马里奥因无法通关被永远地困在了这片天空中……卒
一、设计性：3小点，共55分。
1、欣赏性：
这关欣赏性虽然没有什么太大的问题，但总体感觉不佳。首先很多物品摆放地没有美感，缺少意境，比如红色和白色悬浮桥混搭，就不太合适；其次，很多黑色的灯芯像幽灵一样（和大幽灵王吧友无关）笼罩着白云，明显不合适；另外，关卡几乎没有任何景物，特别是，根本没有出现白云；最后，关卡的无实心砖块同样是违欣，属于设计失误。这说明作者的意境塑造能力，至少是天空关方面的这种能力，偏弱。
得分：6.5/10
2、设计水平：
这关除了刚刚提到的欣赏性问题，还有诸多不合理设计和漏洞，这里不一一列举，之前已经作过详述。
可以说明，作者对MW关卡制作的能力还有些欠缺，需要加强。另外那个无法通关的地方，显然未经测试。
这里希望接下来的每一位选手都能认真测试关卡，而不是“感觉”关卡可以就草草过去。
得分：21/30
3、创新性：
创新性呢，几个显性的创新包括顶隐藏砖送出悬浮桥和后面的大型“解密”区域，说明作者还是力求作出创新，这一点值得肯定。但总体而言，创新点还是偏少了。
得分：10/15
二、游戏性：2小点，共45分。
4、挑战性：
这关有些地方，有些片段，还是值得挑战的，需要多次尝试找到规律。但还有一些地方，运气成分相当大，包括某多个微操（悬浮桥半强制）和后面的红乌龟+探照灯阵，即使使用穿墙法通过，躲开乌龟的难度也很大。
总体而言，挑战性较一般，部分地方值得挑战，但还有一些地方不值得挑战。
得分：11/15
5、娱乐性：
这个其实和挑战性的关联度还是挺大的，这个关卡在娱乐性方面也是如此，部分地方娱乐性做的不错，但有一些地方比较折磨玩家，有待改进。
得分：23.5/30
扣分：经过检查，该关卡符合要求，不扣分。
总得分：72/100

参赛关卡：6-参赛关 VI
关卡作者：@TNT与爬行者
评分员：大吔贰叁大埋麦妈
关卡点评：
本届mw杯资格赛第一个上传的关卡，可见作者制作关卡的效率。
因为看到群里的众多评论和图片，以及我自己打开关卡测试，都被这关的设计所震撼了。
很难想象作者可以在如此短的时间内做出设计这么**的关卡。各种有趣壮观的探照灯阵，创新的一些设计，真的是让人感觉很赞。tnt也是第一次参加mw杯，做出这种关卡真的是很不错了。
但是一个个设计失误却让这么一个神关瞬间失色了。。。
究竟是怎么回事呢？我们先来分析一下关卡内容。
关卡的开始的一些操作就略有难度，需要反复尝试，摸熟了过应该没啥大问题。那个顶出隐藏砖放出悬浮桥的设计一开始可能大家都没想到，但是感觉还是挺有意思的，只是注意下右边的悬浮桥顶开后就自动向右走出屏了，这些细节方面的问题要注意。
接下来的这一段，就是这关比较有意思的一段了

一开始先要从下面往上走，这里的灯芯其实是空心的，在这里可以说是一个创新，但却有点不美观。这里乘坐移动云在灯芯里穿过其实还有点意思。
然后我们到了上面的部分。这一段其实看上去很有趣，还是从灯芯穿过，只是说这里还要顶开隐藏砖，配合地形和敌人，非常有趣，但是难度也比较大。
可是问题来了。作者的原意是如下图：

但是很明显...

这里是无法通过的。也就是说，右路是死路。因此可以认定这里无法通过。
......真的么？没听说过mw的bug技啊！也就是说，虽然这里无法通过，但是我们依然可以斜角穿墙上去。这里是作者设计的漏洞，却被MW的另一个漏洞给抵消了，感觉很奇怪有木有。。。不过要想穿上去是有点难度的，需要多试几次
当我们顺利的穿墙上去后，就到了如图所示的地方

作者愿意是想让我们乘坐移动桥上去，但是很可惜，由于作者的失误，右边的墙没有加实心，导致云直接穿到屏外，也就无法直接上去了。不，是再也无法上去了。
于是，本关就无法通关了。
实际上我改了起点顺便玩了一下后面的部分，感觉后面做的也还是很有意思的，但是由于作者的设计失误，无法到达这里，实在是可惜了。
很明显 这关的种种漏洞是作者没有认真测试导致的。MW杯中已经出现了无数次类似事件。这里我想说一下，如果自己的技术有限，上帝模式可以帮助你，或者实在不行你也完全可以降低难度嘛！选手认真测试是对比赛的负责，但是很可惜tnt没有对比赛负责，那么导致的结果就是，这关是真的悲剧了。
下面是评分。
A：设计分
欣赏性：7.3/10 （关卡中到处都是探照灯，在这么一个天高云淡的关卡中大量出现，直接影响到关卡欣赏性。并且本关的意境也并不是很好，全关比较杂乱，还存在很多漏洞）
设计水平：22/30 （很可惜关卡无法通关，以及很多设计问题，不然这关的设计分完全可以是很高的）
创新性：12.5/15 （本关的很多设计让人眼前一亮，可惜后期见不到）
B：可玩性分
挑战性：10/15 （如果可以通关的话这关还是很有挑战性的）
娱乐性：24/30 （前期玩起来感觉比较有意思，如果后期能到达的话也是不错的。。）
C：加分与扣分
1、加分：本关的探照灯设计的淋漓尽致，故加0分。
2、扣分：本关符合试题要求，不予扣分。
总分：75.8/100
请各位选手吸取教训，也希望tnt以后认真测试，再接再厉~

喝了

后排售卖TNT牌鲜奶，祝各位都能取得比较优异的成绩

参赛关卡：5-R-重返地球 Back to Earth
关卡作者：@R大次郎
评分员：大吔贰叁大埋麦妈
关卡点评：
在经历了TNT的全关快节奏、高难设计的关卡后，R为我们带来了一个即清新又独特的关卡。
看到关卡名，就能想到这关应该是从上往下的关卡。本关巧妙地改变了引力使马里奥可以达到一个“自由落体”的状态下落，类似相反的LG6-2，这个创意不错。然后本关从头到尾也是一路向下左左右右躲避障碍物和敌人，各种设计也是恰到好处，比较有意思，有点难度但是不会让人感到厌烦。只是下面的几个探照灯阵比较迷惑人，稍不留神就会被阴2333。接着往下也没有什么难度了。过了不久......

活捉一只喵喵姐！
继续往下......

哈哈哈NMXF又来了哈哈哈
（撤回正题）
好啦 本关其实是还是不错的一个小关卡，关卡流程不是很长，难度适中，玩起来让人感到舒服自由不受约束，改变引力实现自由落体的设计略有新意。这与目前的MW杯众多杂乱而又“高大上”的关卡相比，本关少了点复杂，但是多了点清新和大气，实在是不错。只是全程还是少了点大创新以及有些地方设计还并不是太完善，希望再接再厉。
下面是评分。
A：设计分
欣赏性：9.2/10 （清新，整体欣赏性无可挑剔，让人看起来比较舒服，除了下面那些卖萌的玩意233）
设计水平：26/30 (总体设计良好，没有什么设计失误。设计的亮点感觉还可以多一些）
创新性：11/15 （自由落体创意很赞，但可惜其他地方似乎没有什么亮点了）
B：可玩性分
挑战性：13/15 （很不错！本关难度适中流程又不长，值得一玩）
娱乐性：27.5/30 （让人玩起来很舒服）
C：加分与扣分
1、加分：无
2、扣分：本关符合试题要求，不予扣分。
总分：86.7/100
R这关做的确实是很不错呢，我真是很喜欢这种清新的风格~

参赛选手：zqh——123
评分员：R大次郎
（不好意思，最上面两行被R的“相反锤”砸中啦！）
这关其实是非常普通的一关，非常朴实，一个非常规引力的下行关卡。初次见到可能会稍有难度，但玩久了之后就非常简单。
整体还是不错的，不过就是流程太短，内容不够多，然后有些单调。
另外关尾的签名对意境的帮助其实不太大，个人不推荐。
两个隐藏绿蘑菇赞一个，设计得很好。但我第一次玩通时全程未触碰任何实心，于是没有发现。
这关就不仔细讲述详细流程了，也不复杂，直接评分吧。
一、设计性：3小点，共55分。
1、欣赏性：
这关很多地方其实效果不错，个别地方只有扎地会比较单调。另外关尾的签名其实我认为不是特别好
得分：8.8/10
2、设计水平：
这关的结构很简洁，有亮点的设计不算太多。但整体布局还算不错。实际难度不算太大，但也需要一定次数的尝试才能通过。
得分：26/30
3、创新性：
这关总体平实，创新之处不够多。适当降低难度的同时尽量增加关卡的探索性或创新性，这样反而能够锦上添花。
不过小创新和隐性创新还比较多。
得分：10.5/15
二、游戏性：2小点，共45分。
4、挑战性：
这关总体难度不大，只需要一定次数的尝试即可通关。本人失败次数：11
得分：11/15
5、娱乐性：
这关的娱乐不错，能够给玩家带来有趣的体验，难度比较人性化。非常规引力增添了这关的趣味性。
得分：27/30
扣分：经过检查，该关卡符合要求，不扣分。
总得分：83.3/100

关卡作者：张云天我最爱
评分圆：真强悍——一二三
其实说实话，我本不想对关卡作太多评价的，但是不管怎样，必须要给出评分的依据。
①首先，本关的布局极为混乱，几乎没有任何美观可言。比如混乱的砖块，混乱的白云，混乱的蓝鱼，混乱的炮台，混乱的悬浮桥。难以确定是作者不知道怎样叫做美观，怎样叫做意境，怎样叫做欣赏性，还是作者没有投入足够的时间去思考如何让该关卡变得好看合理。不管怎么样，希望作者能够去玩玩吧里的优秀作品，去逐渐感悟怎样布局，怎样放置实物，怎样规划敌人等等，如果作者还想做好MW的话。
②其次，这关的难度也十分不合理。很多地方几乎无法过去。令人厌烦的开头探照灯，几乎不可能发现的水管通道，坑人坑到家的迷宫，混乱的炮台+悬浮桥，还有几处几乎不可能在不死亡的前提下跳上去的平台。我不确定作者的难度观是什么样子，但显然的是，关卡中的很多所谓的“难点”几乎毫无挑战的意义，不是极度虚难，就是压根没办法通过。这里不一一列举。总之，希望作者，如果有机会晋级的话，在接下来的比赛中能够做出难度合理的关卡。如果过难，就降低难度。
另外，插一句，作者你自己到底有没有亲自测试？？
③审题不清。这次资格赛的题目是
以为主要block类型做一个天空关
提取主干就是：做天空关。
很明显，作者并未制作一个天空关，因为关卡的9/10的背景都是地下，这不仅违反试题要求，也使得本来就不甚美观的云彩更加混乱、不堪入目。审题是最基本的东西，希望作者注意。
一、设计性：3小点，共55分。
1、欣赏性：
这关不合理设计甚多，基本没有什么美观可言。
得分：1.5/10
2、设计水平：
我不太能确定作者是否是认真制作的这关，还是作者不会使用MW。
得分：6/30
3、创新性：
说实话，在如此乱的布局下，很难会有谁去认真寻找这关有什么创新。基本上都会觉得这关很无聊。
得分：5.5/15
二、游戏性：2小点，共45分。
4、挑战性：
无数个虚难和无法通过的设计，哪位英雄愿意试试身手？
得分：4.5/15
5、娱乐性：
说实话，这样的关卡从某种程度上讲，是一种“娱乐”（
得分：6/30
扣分：作者并没有制作天空关，而是做了一个0.1天空关+0.9地下关。因此，扣除20分。
最终得分：3.5/100