主要农产品表观消费量从1906-1913年的全都有
具体详细表格例图

不一页一页贴了
直接上整理好的
书里的1906-1913年每年的 表观消费量的数据，都是来自于 俄罗斯帝国经济档案里的《统计年鉴》 单行本网上都可以下载

大家可以看下，1909、1910年的数据，基本上生活还是蛮滋润的。
这是毛熊自己，总计现成的。我前面贴那个表就是
大家可以自己核对下，看看偶制表的数字，有没有笔误填差的。

帝俄与芬兰是两个国家，因此不统计芬兰
至于波兰，其谷物产量只占整个帝俄的1/19

从1891年以后将近1/4个世纪，俄国农业总体趋势是持续性增长，不断达到新高度。
甚至在第一次世界大战期间，俄国是欧洲主要交战国里，唯一粮食产量、畜产品产量有大量富裕，并且可以出口法国、希腊等国。（当然他自己的调配系统有问题，农产品有富余但不一定能准确调配到需要的地方）
一战对俄国工业、农业的影响有，但其实是很有限的。对人口的影响，总共军民加一起死亡是300多万，纯军人是200多万。真正给俄国带来毁灭性打击的，不是一战，而是1918年 某人在制宪会议大普选惨败后，非法违宪发动政变解散普选议会，导致全国大内战造成的。1918-1920年这两年的大内战，对俄国才是毁灭性的。

加点料

关于外资占俄罗斯投资的比重，1893—1913，俄罗斯工业领域大约一半的投资是外资（另一半是内资）。外资 中法国是32%，英国25%，德国16%，比利时15%，美国6%。
也就是1893-1913年 俄国工业领域 法国的投资比重只是总量的16%（即50%*32%=16%）。
【也就是1893-1913年 俄国工业领域 大约16%的投资来自于法国。】
什么俄国严重依赖法国投资，这是夸大事实。

夸大法国投资影响，其实没有必要。
如果讲经济依赖性，帝俄对德国那才叫高度依赖。
1913年出口30%是对德，法国只占6.6%

1913年进口47.5%是对德，法国只占4.1%。还赶不上从中国的进口量大呢。
对德贸易，对俄国工业化作用非常重要

如果考虑到德国战前在俄国的投资也不算少，结合外贸数据，以及德国设备、技术对俄国的贡献。德国对俄国的经济影响远远大于法国。
如果只看经济数字，相互依赖度，德国、俄国根本就不应该开打。法国对俄国在经济上的影响，其实没有大家想象的那么大。

至于工业增长，就举两个简单数字，钢产量，1913年是1880年的11倍。能源消耗，1913年是1880年的9.3倍。城市人口，1913年是1880年的4倍。经济增速世界第二。
一战前，俄罗斯的经济不说欣欣向荣，反正也差不多，当时感拍胸脯说，经济形势比俄国还好的，我估计只有美国了。
下面贴的，是大学经济史书上的常识内容

1916年国民生产总值是1895年的4.3倍
1913年农用机械价值是1897年的7.5倍
1913年平均亩产量是1901年的将近两倍
1911年谷物收获量是1892年的将近两倍
1914年马匹数量是1895年的1.4倍
1914年牛数量是1895年的1.65倍
1914年煤产量是1895年的4.2倍
1914年石油产量是1895年的1.6倍
1914年糖产量是1894年的2.3倍
1914年黄金产量是1895年的1.4倍
1915年铜产量是1895年的4.8倍
1914年铁产量是1895年的3.4倍
1914年黄金储备是1894年的2.5倍
1914年商船排水量是1894年的1.59倍
一战前，俄罗斯的经济不说欣欣向荣，反正也差不多，当时感拍胸脯说，经济形势比俄国还好的，我估计只有美国了。
1894-1914年开战前，基本上美国经济增速是第一。
这段时间德国，有些年份增速是第二，有些年份是第三。俄国也是有些年份增速是第二，有些年份是第三。
但到了，战前几年，俄国增速已经是第二了。

至于所谓，帝俄政府对内横征暴敛，也是造谣瞎编。
在欧洲主要大国中，帝俄的课税负担是最轻的。

说实话，我之前早就知道，尼古拉二世时期俄国经济发展非常迅速，但是没太留意相关数据。
最近，刚好从网上下载了Статистический ежегодник России之类的资料一堆，翻开来看里面海量数据，简直是铁证如山了，无怪乎当时德国军方，要搞什么预防性打击，发展确实快。不早点打击，再过十年，就没能力打击俄国了。

干货贴，支持一个

总之一战毁了欧洲，酥连毁了俄国。

很多人，难以理解，为什么尼古拉二世时代，工业、农业欣欣向荣，人民生活水平是整个帝俄时代几百年最好的时候，国家逐步步入法治轨道，基本人/权/比过去有更多保障，新闻管制比以前放送多了。怎么还会出现“革命”？
其实托克维尔在《旧制度与大革命》中分析法国大革命的那一段经典的描述，照样可以套到俄国
“革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是，一向毫无怨言仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就将它猛力抛弃。被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权更好，而且经验告诉我们，对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。只有伟大天才才能拯救一位着手救济长期受压迫的臣民的君主。人们耐心忍受着苦难，以为这是不可避免的，但一旦有人出主意想消除苦难时，它就变得无法忍受了。当时被消除的所有流弊似乎更容易使人觉察到尚有其他流弊存在，于是人们的情绪便更激烈：痛苦的确已经减轻，但是感觉却更加敏锐。”——[1] [法]托克维尔著：《旧制度与大革命》，冯棠译，北京:商务印书馆，1992年，第210页。

年轻人（20-30岁）的识字率已经达到30%，这个识字率在当时欧洲不算拿不出手。对比他老爹、他爷爷时代同龄人识字率这是非常大的进步了。

统计资料里有更为详尽的教育数据，分区，分省的，分城市农村。太多，我没工夫贴。40多岁那代人识字率只有20%。这还是1897年的数据，实际到1913年，比这个亮多了。