谁说垃圾了。只不过是没有欧洲船的龙骨所以不适合打炮
郑成功的舰队再怎么样，也能排到世界前五

是吗

欧洲的帆船是经历了数百年环球航行，无数大海战的洗礼不断改进发展过来的。我们的历史基本没有大海战，也没有环球航行，还有很长的时间禁海，大部分船都是在河里湖里跑的小渔船客船。
技术这个东西就是需要不断锤炼才会进步，看问题要实事求是。

军队是要有国家作为支持，对手作为动力才可以变强的

跑的慢，火力差

关键的看需求

清末中式战舰

华南海盗

小船当海贼应该比西方船不差，大型战舰应该就比不上了 ，商船的话还行。

@calia23

纤夫的爱

工业革命之后，差距迅速拉开。
工业底子孱弱，基本是作坊，玩这类集成化的事务就吃力。
既缺乏科学理论，又缺乏产业结构，基本就是无效的重复，撞大运似的借鉴，最终邯郸学步自然是没有办法的。

抗浪性不错。。。别的吗。。。不知道。

人家大航海几百年，逐步改进，咱们禁海几百年，逐步倒退。要是中式帆船比欧式强的话，那欧洲人岂不都是猪脑子？
硬要说的话，中式多为硬帆，在材料技术落后的年代，沉重的硬帆不可能做太高，这限制了帆装的面积，这使得中式普遍航速慢。但是需要的人手少，而且操作比软帆简单，比较适合商船。
同时中式帆船强度可能有点问题，比如郑成功的船队，战船不能加装重型火炮，只能放竹筏上然后用船拖着走。不过这也不排除是因为造船技术的退步，毕竟看郑和船队中的座船还是能装不少炮的（可惜还是比不上风帆战列舰）