反qy吧 关注:20,477贴子:1,993,136
  • 32回复贴,共1

【转】溥仪小偷从故宫中偷出了多少宝贝

只看楼主收藏回复

话说故宫:溥仪从故宫中偷出了多少宝贝?
节选自《话说故宫》,中国工人出版社
  1924 年11 月5 日,一个极其普通的日子,而这一天对已经退位的末代皇帝溥仪来说却极不普通,他完全没有料到这是自己在紫禁城里度过的最后一天。退位13 年来,溥仪从未离开过这里,他依然拥有内廷的一切,包括这里收藏着的所有文物,那是2000 年来封建帝王们历代搜集而来的最终积累,几乎囊括了中国未曾中断的文明。
  纵观中国的历史,王朝的更迭常常会伴随着大量文物的散佚和毁坏,如梁元帝萧绎在皇城被攻破前就曾烧毁了所有收藏。而每一个王朝的承平时期,来自各地的文物精华又会集中到宫廷。这是文物的宿命。
  清朝作为中国最后一个封建王朝,在历经康乾盛世之后,皇家的收藏达到了前所未有的规模,这些文物存放于紫禁城以及皇帝的各个行宫当中。从某种意义上说,皇宫成了天下艺术财富的大仓库。当年清宫的收藏到底有多少,具体存放在什么地方,现在已经无人能说得清楚。目前能看到的清廷编纂的几本收藏书录大多只限于对书画方面的记载,而且远远不是全部。
  1924 年11 月5 日,溥仪被驱逐出紫禁城,一个月后,清室善后委员会对内廷文物进行了清点,据清点报告记载,故宫的文物中瓷器最多,大都存于宁寿宫、皇极殿和斋宫;其次是书画,以钟粹宫最多;金器、铜器、玉器在各殿都有不同数量的收藏。但这只是溥仪离宫后的情形,可以肯定的是,这时的文物已经有了大量流失。
  事实上,清宫藏品的第一次大流失,是在此之前六十多年的1860 年。
  圆明园是清代帝王用150 年时间陆续修建的一座大型皇家宫苑,也是皇家文物的重要收藏地。宫廷画师沈源、董岱画下的《圆明园四十景图》, 现存于法国巴黎国家图书馆。今天的人们只能从这里想象当时圆明园的风貌。据不完全记载,圆明园中仅唐宋名人字画就有两百多幅,园内的文渊阁是当时中国最大的藏书楼,其中收藏的一部《四库全书》就有3 万多册。而四库全书在全国只有七部。在舍卫城中还有康熙以来收集的十万尊珍贵的佛像。而这些几百年来的珍藏在几天之内就消失了。
  1860 年10 月6 日英法联军攻陷北京以后进入圆明园,第二天,疯狂的抢劫开始了。
  当时的英国泰晤士报记者在发往本国的通讯中说,在进入皇帝的宫殿后,谁也不知该拿什么东西。为了金子而把银子丢了,为了镶有珠宝的时钟和宝石又把金子丢了,无价的瓷器和珐琅瓶,因太大不能运走竟被打碎。而价值连城的书画,在士兵眼里不过是废纸罢了,甚至被用来点烟。
  连续三天的抢劫之后,英法联军焚烧了圆明园。法国大文豪雨果怒斥这种暴行说:两个强盗,在抢劫和纵烧了圆明园之后,他们平分了赃物,手牵着手,哈哈大笑着回到了欧洲。
  英国伦敦大英博物馆,是全世界收藏中国文物最多的博物馆之一。据说这里的宋元明瓷器的收藏量仅次于北京的故宫。在它的东方馆赫然展出着一幅《女史箴图》。这是中国最早的卷轴画,虽然是隋唐时期的摹本,但它是东晋大画家顾恺之少有的传世作品。1903 年英军上尉约翰把它卖给了大英博物馆。这幅画来自对中国的另一次抢劫。
  1900 年农历八月初四,八国联军占领北京,紫禁城自建成以来第一次遭到外来入侵。当时,各国军队在紫禁城轮流驻扎,先后长达一年多时间,故宫文物遭到洗劫。


IP属地:天津1楼2017-03-16 13:58回复
    中南海,一座比故宫的历史还要早的皇家离宫,在1900 年,成为八国联军的总部。在这次八国联军的入侵中,圆明园彻底地毁于战火,其他的几处皇家重地甚至王公府邸都遭到洗劫。藏于翰林院的《永乐大典》被烧毁。这是世界上最早最大的百科全书,全书一万一千册,只剩下三百多册,其中一百七十册留在中国,其余的分别流散到世界各地的图书馆和私人手中。故宫以及宫中文物的命运始终随着国运与时局的变化而动荡起伏。溥仪住在紫禁城的最后几年,小朝廷处在一片末日的混乱当中,一批太监开始伺机盗宝。当时地安门一带新开了不少古玩店,而且生意都很兴隆,而这些店铺的后台老板大多是宫中的太监。
      新中国成立后,在清理故宫时,曾经在多处发现了被太监们藏匿起来却没来得及带出宫去的珍贵字画。其中在重华宫的戏台底下就发现了金代大画家赵霖的《昭陵六骏图卷》。它是根据陕西唐太宗昭陵墓的石刻所绘,这是赵霖唯一传世的作品。
      宫中文物的失窃惹怒了溥仪,他命内务府彻底查办。但这却招来了更大的祸患。
      1923 年6 月26 日,为了灭掉偷盗的罪证,太监放火烧毁了建福宫,当年乾隆皇帝留给嘉庆皇帝的大部分收藏都装箱封存在这里。究竟这把火烧掉了多少东西,至今还是一个谜。据说,建福宫内曾存放了上千尊金佛,事后,在处理这些灰烬时,光一家金店就拣出了一万七千两金块和金片。


    IP属地:天津2楼2017-03-16 13:58
    回复
      建福宫大火后,在国人的一片谴责声中,溥仪搬出紫禁城是早晚的事。为今后的生活打算,他开始以赏赐溥杰的名义向宫外转移文物。事实上,在居住后廷的十几年中,溥仪曾随心所欲地把许多宫中的东西赏给他的近臣。《韩熙载夜宴图》是南唐大画家顾闳中的杰作,当年溥仪随手把它赏给了他的师傅梁鼎芬。虽然后来被清宫收回,但又被溥仪带出宫外流散于民间,新中国成立后国家文物局从香港购回转交故宫博物院收藏。
        宋人摹顾恺之的《洛神赋图》当时宫中有两件,溥仪把其中的一件赏给了他的师傅朱益藩,后来这件作品流到美国藏于华盛顿弗利尔美术馆。如果说以往的赏赐是为了摆谱,那么后来对溥杰的所谓赏赐就完全是有预谋的偷盗。作为逊位皇帝,溥仪并不敢直接把东西拿出宫去,而是制造机会,让他的弟弟溥杰进宫陪读,由太监用黄绫将书画、善本包好,交给溥杰,放学后再带出宫外。溥仪在《我的前半生》一书中回忆说,这样的盗运活动几乎一天不断地干了半年多的时间,运出的字画古籍都是出类拔萃的精品。
        从后来清室善后委员会发现的“赏溥杰单”可以看出,这种盗宝活动开始于1922 年,即宣统十四年的七月十三日。先是一些宋元善本,后来就是历代名画,总数是册页68 件,字画1285 件。其中仅十一月初八一天就赏出26 件之多。
        1925 年2 月23 日,在被赶出紫禁城三个多月后,溥仪离开北京,来到了天津日租界内的“张园”,随后还成立了所谓的“清室驻津办事处”, 依然过着小朝廷的奢华生活。为了支撑门面,他开始变卖他当初偷运出来的书画。
        在天津,溥仪究竟卖出了多少书画已无可查证,但仅仅赏给经手人的就有《历代帝王像》《步辇图》和《阆苑女仙图卷》等名作。


      IP属地:天津3楼2017-03-16 13:59
      回复
        《阆苑女仙图卷》是五代画家阮郜仅存的一件作品,而五代人物画传世的总共也超不过十件。《步辇图》是唐朝阎立本的真迹,反映了唐王朝与吐蕃和亲的重要史实。这两件作品在新中国成立后被故宫博物院收回。而与《女史箴图》同等珍贵的《历代帝王像》从天津流出后被卖给日本人,第二次世界大战后为美国波士顿博物馆收藏。
          1931 年9 月18 日,九一八事变爆发。这一年的11 月10 日,溥仪悄悄地离开天津去了日军控制下的长春。1932 年3 月9 日,在长春的伪皇宫里,在签署了卖国条约“日满议定书”后,溥仪变成了伪满洲国的“皇帝”。
          在当上傀儡皇帝后不久,他偷运出宫的文物也从天津秘密运到长春,存放在了一座叫“小白楼”的仓库之内。


        IP属地:天津4楼2017-03-16 14:00
        回复
          溥仪从故宫偷走宋米芾苕溪诗卷等多件国宝散落荣宝斋1400元收
          末代皇帝溥仪从出宫到出走东北,究竟从故宫偷走了多少珍贵文物,因为在长达四十多年的战乱时期,无法进行明确的调查和统计,现在仍然是个历史谜案。但大致可以判断,从1909至1924年11月待业青年溥仪,从当了末代皇帝,又很快失业,到出宫、出走东北,其间大量珍贵文物,比如字画、书籍、瓷玉等珍宝,被他和他的部下们偷走,最后导致流失。其中,主要发生在1922年到1924年,溥仪感到帝位不保,就暗自转移了故宫的一些便于携带的珍贵文物,加上这段时间由于后宫管理不善,客观上也造成了一些珍贵文物的遗失。
          至少有两种说法:一是溥仪自己的说法,“运出的总数大约有一千多件手卷字画、二百多种挂轴和册页,二百种上下的宋版书。”一是研究资料说是1285件手卷字画和68册书画集,当然也有研究说是1000多件手卷和200多种册页、挂轴,200多本宋版古籍的。
          即便按照溥仪自己的说法,这批宝贝应该足以构筑起一家国字号的顶级博物馆,价值那就是个天文数字。这还不包括故宫管理不善,失火遗失的那次。
          1923年6月26日深夜,由于故宫管理出现漏洞,神武门电线走火,由德日新斋内延烧,最后造成建福宫大火,持续三天。内务府最后上报的损失情况是:房间120间,金佛2665尊、字画1157件、古玩435件、古书几万册。
          关于这次大火,有专家研究后认为是溥仪集团搞的一次障眼法,为他从故宫偷走文物做掩护。因为大火刚好烧到建福宫,大家都知道建福宫是乾隆陈放文物的地方,里面的古玩字画珍宝不计其数。据说,大火灰烬中都发现了金块金片17000多两。不管怎样,这笔巨大文物损失的罪责还是要算在溥仪的头上。


          IP属地:天津5楼2017-03-16 14:01
          回复
            1945年8月10日,溥仪跟随关东军司令小田乙三逃往通化,同时带走了历代书画精品百余卷册,如唐周棠《簪花仕女图》、唐摹《万岁通天帖》、五代黄筌《写生珍禽图》、北宋张择端《清明上河图》等。在逃亡过程中,书画流失很多,一部分丢失,一部分被溥仪变卖换馒头等生活用品。切,国宝换馒头,痛!8月19日,溥仪在沈阳东塔机场准备逃往日本时,他本人和携带的古玩珍宝被苏军截获,这些珍宝大部分转交中国人民解放军,当然也有少部分被苏军给截留了(这是不是叫见者有份?)。痛!
            丢弃在“小白楼”里的珍宝,更是可笑。当时是由伪军摇身一变成了“国军”的一小股部队守卫的,但后来这些小军官干脆偷偷溜进楼里,有的悄悄偷宝,有的不识宝损毁了,后来甚至发生哄抢。损坏的文物,如北宋大家李公麟《三马图》,被弄成了三截,现在是北京故宫一截,香港一个私人收藏家一截,还有一截不知道跑哪去了。米芾《苕溪诗卷》成了碎片,后被荣宝斋买回。而唐虞世南《积时帖》墨迹再也看不到了。
            溥仪伪政权垮台后,在东北的文物,一部分被政府找回。如国民党占领长春接收了十三箱宋版书,后转交给了国立长春大学图书馆,现存于东北师大图书馆。1948年11月,中国人民解放军在哈尔滨主持成立了文管委,收缴清宫遗失文物,方式有接收和民间回购,后来转交新中国第一座博物馆——东北博物馆。《清明上河图》就是在这个时候发现的,后来存放故宫。
            流失于民间的文物,一部分于1945年流失到北京古玩市场,一部分沉寂民间,有的重见天日,有的已经流失。
            流失民间的文物,后来鲜有公开流到文物市场的。
            如,土改运动中在东北民间发现并收存于辽宁省博物馆的唐韩稦(干)《神骏图》、南宋赵伯驹《莲舟新月图》。


            IP属地:天津6楼2017-03-16 14:01
            回复
              又如,1953年北京琉璃厂宝古斋发现了赵孟頫《水村图》等卷线索,随后北京市文物局人员顺藤摸瓜,在辽宁通化县大栗子沟花了8000元买回,经徐邦达鉴定为赵孟頫真迹,现存放于故宫。
              又如,1964荣宝斋从民间一次就收回清宫遗失字画三十余件,著名的有李公麟《三马图》题跋、北宋范仲淹《师鲁二札》残缺部分、宋代书法名家米芾《苕溪诗卷》。当时卖家要1500元,荣宝斋还了1400元,成交了。后来见媒体报道,这批文物是1945年溥仪逃亡期间流失民间的,被张学良原来办公室一个青年秘书从地摊贩子那收回,后那个秘书又被人因这批文物谋杀,官司后来了结,杀人犯被处决,文物回到那个秘书家人手里,直到最后拿到荣宝斋变卖。


              IP属地:天津7楼2017-03-16 14:02
              回复
                再如,2003年,故宫花了2200万元从嘉德拍卖购回隋人书法《出师颂》帖。
                关于溥仪从故宫偷走文物,最后造成文物流失,有外国学者认为是故宫文物的一次浩劫。
                历史是没有罪的,有罪的是那些扭曲了历史之人。在历史长河中,任何人,不管你是谁,有多大能耐,有多高地位,多大财富,都是过眼烟云。唯有那些承载千万年岁月的文物,会保存我们民族、我们国家的记忆,直到永远。善待它们吧!
                谢谢大家点击雨余天头像,免费订阅关注雨余天文物史头条号。雨余天讲述的历史,是收藏家眼中的历史。岁月看得见,文化有价格,鉴赏很专业,秘密不一样。我已授权“维权骑士”代为全网维权。凡未经本人许可转载和抄袭的,将保留追诉权利。 本文为头条号作者原创。未经授权,不得转载。


                IP属地:天津8楼2017-03-16 14:02
                收起回复
                  虽然不怎么喜欢清朝 也不喜欢溥仪 但是他从小生活在那里 基本上都是默认他的东西别管哪里来的 但是的确算是他的东西啊 不能说偷把
                  如果是你从小到大生活的地方 你从小到大别人都告诉你这些都是你的东西
                  然后有一天别人把你赶出去说东西不是属于你的
                  你拿走一些东西还说你是偷你什么情况啊


                  9楼2017-03-17 09:12
                  收起回复
                    楼上+1,都是他祖先遗留的财产,拿清朝皇室的东西去卖虽然可以说他不争气败家但是不能说是偷吧


                    来自Android客户端10楼2017-03-17 11:09
                    收起回复
                      除了一些清朝制作的,其他的都是明朝的东西,朱家的。


                      IP属地:河北来自Android客户端11楼2017-03-17 23:20
                      回复
                        我觉得这个偷不好鉴定,与我们来说,当时依然不是清朝,溥仪拿走那些东西是偷,与溥仪来说,他不一定要这么觉得


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2017-03-21 20:02
                        收起回复
                          我到觉得定偷窃没有问题,这些东西大多数(除了他自己老祖宗留下的)为什么成了他的?是因为他们打下了江山,把东西收过来说是他们的,也就是清朝人按清朝把东西归了自己。那么现在民国了,当然按民国的法律,这些应该是民国的,这样规定没有问题。


                          IP属地:河北14楼2017-03-22 09:14
                          收起回复
                            清朝占领明朝时,让老朱家的人拿走了什么?不全归了他们自己?那现在他们被民国打跑了,为什么东西就可以拿走就成了他们的?


                            IP属地:河北15楼2017-03-22 09:16
                            回复
                              其实就是没有民国再来个人把清朝灭了也不会留给清朝一点点东西的 甚至连命都不会留下


                              IP属地:上海来自iPhone客户端18楼2017-04-03 18:36
                              回复