1700 1700X 1800X 对比起来，没啥区别，最值得买的是1700【amd吧】

amd吧关注：799,629贴子：18,436,529

1 2 3 下一页尾页
123回复贴，共3页
，跳到页

1700 1700X 1800X 对比起来，没啥区别，最值得买的是1700

首先，从去年就开始关注ZEN处理器（那个时候不叫RYZEN），多方位的认为是PPT，为此，我还是抱有希望。
终于等到了京东预售，就先买了1800X，然后看了各个方面的规格，以及群里其他人的建议，不建议上1800X，就又买了块1700X，1700 是无论如何没考虑过
用群友的理论就是，1800X 体质好，可以日到4.5,1700X 带X，1700 啥也木有但是实际的情况是这样的
1700 65W TDP 频率：3.0-3.7 热量控制的非常棒，基本待机25-30度（室温20度左右）
1700X 95W TDP 频率：3.4-3.8 相比1700，看似就多了0.4的默频待机45-60度（室温20度左右）
1800X 95W TDP 频率：3.6-4.0 相比1700X，看似就多了0.2的频率待机45-60度（室温20度左右）

送TA礼物

1楼2017-03-13 13:04回复

的确看来以后就得像对待8350 8370一样，都是信仰的东西，还是买同核心的8300就行。这次1700也是，以后不会再买多零点几的ghz买单

。后悔买1800了。

IP属地:安徽

来自iPhone客户端2楼2017-03-13 13:09

收起回复

不感兴趣

开通SVIP免广告

先说说，带X的区别，X就是XFR，动态扩频技术
其实3款U都带XFR，只不过，1700 只是在boost后，扩频0.05GHZ，1700X和1800X 扩频0.1GHZ 仅此而已
对比起来就是
1700 3.75 最高
1700X 3.9 最高
1800X 4.1 最高
这是主板 X370，供电足的理论值，实际呢？基本所有的主板配17X或者18X，都好像没有开boost一样，在默频上+0.05-0.1运行着。
基本都是：1700X 3.5ghz 1800X 3.7ghz，不信去看看跑分等等的
再看看目前的超频记录
1700 超频4.0很难上去风冷80度左右供电温度很高，X370 大概80-100度 B350 90-120度
1700X 超频4.0 很难上去风冷80度左右供电温度 X370 大概80-100度 B350 90-120度
1800X 超频4.1 很难上去风冷80度左右供电温度 X370 大概80-100度 B350 90-120度
目前BIOS 1700 直接超频到3.8 稳定运行，一点问题都没有，不实用的时候，自动会降频
1700X 也是3.8 比较稳定，超过3.9 B350就供电很热了。
1800X 也是如此
规格一样，频率都在3.8，那么试问，3款U的区别又有什么呢？不实用都降到2.2，使用都升到3.8 没毛病
然后说下价格：
1700 2499 带风扇（姑且算70大洋）
1700X 3099 与1700相比便宜600，算上风扇便宜670
1800X 3999 与1700X相比便宜900，与1700 相比便宜1570
结论：性能一样，能节省1570，那么，为何要选择那么贵的U呢？这不是脑子进水了么？
所以，劝还未买CPU的，不要看1700X和1800X了，直接1700，BIOS 超频3.8，权当睿频了。不用会自己降下来，也比较省。
在win10对AMD多线程优化后，多线程应该会更好。。大家拭目以待吧。

3楼2017-03-13 13:17

收起回复