网盘地址：
http://pan.baidu.com/s/1qYhirN2
旧版CPU更新帖地址：
http://tieba.baidu.com/p/2820379211

本层为目前最新版显卡天梯图，显卡天梯图的更新地址见下：
http://tieba.baidu.com/p/2250616047
V9.010版更新项：
新增GTX1080Ti，同时更新附录表单。

V6.008更新:
本版更新：
继续增加型号:
G4560，G4600，G4620
I3 7100T,7300T
I3 7100,7300,7320,7350K
同时微调各型号位置

V6.009更新:
本版更新：
将部分E3型号至于左侧（暂时）
继续修正部分型号位置
同时集中解答问题：
1，为什么没有E3，E5？怎么没有志强？没有志强能看？
答：因为本图收录的CPU是台式机平台的，并非服务器CPU，虽然E3有用在台式机上，但它们并不属于台式机处理器家族。
笔记本吧retadidas也是本图的协力作者之一，本图也接受了她的诸多建议，在此表示感谢，她的天梯图包含服务器和笔记本型号，想看志强位置的吧友推荐关注她的全平台天梯图，
而本图专注桌面级，原则上应该不收录任何服务器型号处理器。
2，为什么没有GTX1060Ti？
答：因为本图是CPU天梯图，到哪找1060Ti?而且这个型号你确定存在？
3，480，1066的位置问题？
答：CPU天梯图为什么会有RX480呢？另外本图的位置仅针对公版型号，
带480非公版的天梯图以前也已做过，此类问题今后不再解答了。
4，为什么8370E比8300贵？
答：因为节能版普遍更贵，为什么呢，请问芯片商。
最后，1800X的位置非最终位置，现在的位置为综合权衡后的目前而言最合理的位置，
今后可能会继续进行调整，如果你不喜欢，很抱歉，但是做天梯图是一个长久的工作，不可能一下子就照顾到所有问题，还请稍安勿躁。

继续更新，新增Ryzen 5型号。
疑问解答：
关于fx4300和860k的问题：
可能许多朋友在纠结为什么这个型号比那个型号高了半个身位，为什么那个型号明明性能差那么少，位置却相差那么多，
不知道大家有没有经历过高考，高考的排名里，有时候只差一分就有几万人之隔，
那么某些型号也是这样，可能从视觉上你觉得他们相差巨大，
但其实是因为这段距离中型号过多导致他们被挤开了一定距离，其实性能十分接近。
如果每个型号都严格按照性能比例来测算，本图的图片高度会比现在大几倍或者十几倍，
因此，为了让大家更方便的查阅，本图在性能比例和排版之间进行了一定的妥协。
只有下面几种情况下你可以用绝对这个词来下结论，
那就是同平台，同架构缓存，同核心数的前提下比主频。
或者同平台，同架构缓存，同主频的前提下比核心数等。
而对于FX4300和860K这类不同架构，不同主频，不同缓存的对比，
他们在本图中的位置只能解释为性能较为接近，而非谁绝对地强于另一方。

继续更新：
收录了近期开始贩售的Core X系列，Ryzen 3系列型号
同时对系列简介的表单进行更新
部分型号位置不是最终位置，会继续根据更多评测数据进行优化。

追加更新：
新增缺失的FX6330，修复了I5 6600T的命名问题。

继续更新：
新收录线程撕裂者两款型号，微调少量其它型号排位。

11月版更新：
新增Intel 8系家族
新增Ryzen 1920(no-X)
另：@小赖1996 感谢反馈，已知悉，后续将配套应对措施

新版发布：
继续微调排位，使之更为合理

2018年版更新，新增Ryzen APU家族。

连更，本次更新：
新增完善速龙X4 900家族
修复部分文字表述问题
调整2400G排位使之更加合理，
感谢 @贾心纹

继续更新，
更新性能阶位置的文字高度，
新增Intel 8代家族后续新增型号，
新增第二代Ryzen新品，
新增型号排位暂定，后续可能继续优化。

新版发布：
1.新增酷睿9系
2.新增撕裂者2系
3.新增速龙I7,I5新品及200GE
4.更新工艺年表
5.更新其他倍率参数