儒林外史吧 关注:2,845贴子:22,954

为何儒林外史没有人气

只看楼主收藏回复

儒林外史作为我国第六大名著(在“四大名著”和《金瓶梅》之后),鲁迅认为该书思想内容“秉持公心,指摘时弊”,胡适认为其艺术特色堪称“精工提炼”。在国际汉学界,该书更是影响颇大,早有英、法、德、俄、日、西班牙等多种文字传世,并获汉学界盛赞,有认为《儒林外史》足堪跻身于世界文学杰作之林,可与薄伽丘、塞万提斯、巴尔扎克或狄更斯等人的作品相提并论,是对世界文学的卓越贡献。
为何人气这么低?


1楼2017-02-22 19:37回复
    截至楼主发文之时,儒林外史吧一共才1622个关注,1.7w帖子
    再看四大名著吧。
    西游记吧15.5w关注,帖子326w。
    红楼梦吧33.5w关注,帖子840w。
    三国演义吧21.5w关注,帖子1kw。
    水浒吧12.2w关注,帖子408.4w。
    儒林外史再不济,差别为何如此之大?


    2楼2017-02-22 19:45
    回复
      细究一下,得出如下结论。
      无需考究,人物争议太少没有黑粉,没有言情形成不了cp党,没有著名电视剧,这些原因都造成儒林外史话题太少。下面一一细说。


      3楼2017-02-22 19:52
      收起回复
        曾经看过一位点评家说儒林外史时就说了儒林外史是最不需要考究学的。中国人看小说最喜欢搞考究学,考究小说作者是谁,他哪年出生哪年死,受了什么刺激写了这本书。作者的历史记载越少越值得考究,考究出来的结果就越受争议。于是乎四大名著就没有一个知道作者是谁了,我们所知道的四大名著作者都是胡适鲁迅考究出来的,而儒林外史就简单明了的多了。四大名著都被列为禁书过,作者不敢冒头,而儒林外史就没有,而且儒林外史一经出世就被广为传阅,读者基本都是作者的朋友,于是该书的作者生平就很清楚了。
        吴敬梓(1701~1754年),清小说家,字敏轩,号粒民,晚号“文木老人”、秦淮寓客,安徽全椒人。雍正诸生。早年生活豪纵,后家业衰落,移居江宁。乾隆初荐举博学鸿词,托病不赴,穷困以终。工诗词散文,尤以长篇小说《儒林外史》成就最高。又有《文木山房集》、《文木山房诗说》等。


        4楼2017-02-22 20:06
        收起回复
          人物争议太少没有黑粉。
          不知那位名家说我们国民思想不是极左就是极右的。就拿西游记来说吧,在贴吧里就有唐粉、孙粉,猪粉,沙粉,各粉者想为自己喜欢的角色正名,就抹黑其他角色,便也有唐黑,孙黑,猪黑,沙黑。各分黑之间一言不合就打大开骂战。而儒林外史就少有黑粉之别,周进,范进,马二爷,匡超人,杜少卿等是本吧讨论最多的几个人物,然而吧友意见或有不同,但是基本看法大体一致,并无完全相反的争议,本吧吧友在意见不同时也从不撕逼谩骂,这也是我喜欢逛本吧的原因之一(此处应该有掌声)。


          5楼2017-02-22 20:28
          收起回复
            没有言情形成不了cp党
            看红楼梦的不是“宝黛党”就是就是“宝钗党”,两个cp党那也是吵个不休。而儒林外史就没有才子佳人的情节,蘧公孙和鲁小姐那是包办婚姻,沈琼枝也未与中杜少卿庄尚志等江南名士插出爱的火花,匡超人和牛浦郎停妻再娶就不多多说了。据说儒林外史新版电视剧中倒是为范进加了一位红颜知己,不过我想范进50多岁了,这个体力到底……


            6楼2017-02-22 20:40
            回复
              没有著名电视剧
              其实一部好的电视剧的出现能为一本名著起到很大的宣传作用。80年代我国是拍过儒林外史的,也是轰动一时,只是现在已经无法找到资源了。而14年新拍的儒林外史到现在3年了也没个影,不过本人看了剧情简介,只能说没播比播了好。不过也造成我们少了很多话题,有电视剧我们可以讨论讨论某演员符不符合他饰演的人物形象,编剧的改编是毁三观还是点睛之笔。一般原著党和电视剧党也会有一场骂战,原著党会骂电视剧党无知,电视剧党会说原著党迂腐。但是,在本吧大家都是原著党,纵观古典名著也只有本书本吧。这也是我喜欢本吧的原因之一,我是很鄙视电视剧党的无知的。


              7楼2017-02-22 20:55
              回复
                其它几本名著当然也不错。主要是《儒林外史》无法以评书、影视剧方式传播。水浒三国家喻户晓,但读完原著的人也不多。读书和交友类似,泛泛之交即使千百人又如何?本吧虽然人不多,经常来的都是酷爱《儒林外史》的朋友,知己需要那么多吗?


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2017-02-22 20:59
                回复
                  《儒林外史》是大家心中的梦,谁演得了马二先生和杜少卿呢?电影电视还是别拍了…谁怕都砸锅!


                  IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2017-02-22 21:03
                  回复
                    可能儒林外史不为当代人所关注的原因远远不止我说的这些。但是凡事都有两面性,我们因为没有黑粉没有cp而没有话题,但是也保障了本吧的纯洁和文明,我们没有电视剧扩大影响,也少了无知者无聊的辩论。以前也和几个吧友讨论过儒林外史到底能有多少话题可发。
                    周进范进论
                    王惠父子论
                    匡超人为何变“黑”,
                    马二先生的善举和迂腐
                    杜少卿的豪举
                    后面几回是否掺杂伪书,最后一回是不是作者所写
                    地图路线党
                    版本和评论党
                    女性研究党(包括鲁小姐,沈琼枝,聘娘和各位名士的夫人)
                    科举和社会论
                    人物名字,事迹,原型,历史年代总结党
                    道具党(云片糕不错)


                    10楼2017-02-22 21:31
                    回复
                      儒林外史吧讨论的多比较多的也就是这么些话题了,有这些就够了,但是难道就没人系统的梳理一下吗。惭愧,本人有一篇每回大意佳文评论的帖子更新到20几回吧就没有更了,一篇儒林外史中的美食倒是在一位四川大姐姐的支持下更新完了,今日发现我那流产的帖子又有吧友催更。本人觉得那个帖子整个版式没有搞好,准备重新开帖,一回一帖,把上面能加的话题元素都加进去。望吧友多多围观支持。


                      11楼2017-02-22 21:33
                      回复
                        有人喜欢严贡生嘛?估计没有,如果他三观都正的话


                        IP属地:北京12楼2017-02-22 23:10
                        回复
                          人物没有复杂之处,这是硬伤,四大名著里一个人物都有正反两种角色的,打个比方西游记里猪八戒有时候懒笨有时候又吃苦耐劳干重活,他到底是不是喜欢偷懒,这就是争论点,类似水浒传中的宋江、红楼梦中的晴雯,三国演义里的曹操,都是一个人有缺点有优点的,儒林外史本身就是讽刺人性的,不可能做出让太复杂的性格来,跟《官场现形记》倒是有点象,不过后者更极端,全书都是反面人物,儒林外史还有几个类似庄绍光、虞育德、余家兄弟这样的正人,马二先生和杜少卿这样有缺点的君子也不乏其人,还算可以的


                          IP属地:北京13楼2017-02-22 23:19
                          回复
                            明明知名度就跟四大名著不是一个档次的。甚至潘金莲西门庆都比儒林外史任何一个人物知名度高n个档次。


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2017-02-23 12:28
                            收起回复
                              相比四大名著是读来有些枯燥,没有儿女私情,也没有为兄弟两肋插刀的故事。只有耐心看得几章,才会发现其中的趣味


                              IP属地:重庆来自Android客户端15楼2017-02-25 01:54
                              回复