看到核电站要在南阳修建的新闻，这则新闻令我十分震惊，因为我知道毫无疑问，发展核电不可避免的要对南阳的人文和地理环境造成不可逆转的严重迫害和深远影响。
从技术角度来讲，核电站的选址请求非常高。依据国际上通行的关于核电站选址的技巧经济、安全、环境和社会四原则，请求厂址深部必需没有断裂带通过,而且请求核电站数千米范畴内没有运动断裂，厂址100千米海域、50千米内陆，历史上没有产生过6级以上地震，厂址区600年来也没有产生6级地震的结构背景，恰恰南阳整个区域就在四个地震带的交汇处，而且历史上到现在几乎每年都有大大小小的地震，这几年我们经历的四级地震的多次了。从核安全的角度来看，核电站选址必需斟酌到公众和环境免受放射性事故开释所引起的过量辐射影响，同时要斟酌到突发的自然事件或人为事件对核电厂的影响，所以，核电站必须选在人口密度低，易隔离的地域。另外，核电站在运行进程中要发生宏大热量，所以核电站的选址必需靠近水源，最好是靠海，这也是大型核电站都建在海边的一个主要原因，并且靠海还可以解决大件装备运输问题。从上述要求来看，内陆地域基本不具备核电建设条件，由于内陆地域的水源全体为淡水，并且几乎所有的大江大河都直接向沿途周边城市供给生涯用水，在这种情形下建设核电站，一旦产生核泄露事故，其成果不堪假想。
固然政府在报纸和电视上大张旗鼓地宣扬，核电如何安全技巧如何成熟，能进步一个处所的经济收进，但核电真的像他们所说的那样吗？不错，核能发电的确有很多长处，比如原料少、污染少等。但是其安全性一直饱受质疑。或许单从技巧上讲，核电站安全是有保障的，但是这些安全办法也都是树立在核电站操作职员严厉、周密的安全操作规程上的。国度发展核电事业，作为一种战略选择，毋庸质疑，但是关于核电站的选址还是应当更加稳重一些。所谓不怕一万，就怕万一，务求能够做到效益最大而风险又最小。原则上，核电站不应建在人口密集处或水源地邻近。可是河南南阳的核电项目，其选址的公道性实在让人猜忌：
南阳是我国人口最多的地级市，人口密集，而南阳核电厂选址在鸭河口，厂址距南召县国民政府驻地城关镇只有21公里，距南阳市市政府驻地也只有30公里。南阳属于盆地，三面环山，核污染辐射感染不易消失，将集中污染。届时不仅南阳、襄樊受害，中国中部－承南接北，东引西进的节点将面临灭顶之灾。南阳是南水北调的源头，鸭河口是南水北调河南的沿线城市的用水地，南阳、平顶山、周口、驻马店、许昌、商丘、开封、郑州、安阳、新乡、鹤壁、濮阳等市都有引水受水管道 河北、北京、天津沿线中小城市也要受水，选址鸭河口是白河和汉江的源头，汉江是长江中游最大支流，流经南召以南的宽大南阳县市，流进湖北襄樊经武汉、上海终极入大海。一旦发生事故，其影响范畴将非常大，而且会贻害五十亿万年之久。
一位大学同窗的家在桂林，记得前些年应多次邀请往探看同窗，谈到桂林市的经济时，做过桂林市委书记的同窗的爸爸，曾跟我聊过几句颇耐人寻味的话，至今记忆犹新，他说“为了维护桂林的环境，我们坚决不发展产业，尤其是污染型产业，我们就以旅游业为重要财政收进，所以我们这里的环境永远都非常合适人居住，令中外游人憧憬......。”
南阳的自然环境虽比不了桂林，但我们这里四季分明，水甜地肥，冬不冷夏不热，是最合适人居住的处所。更何况月是家乡明，从小生于斯擅长斯，积聚了无比深厚母亲与孩子般血肉相连的情感，所以仇恨任何影响她健康的毒瘤和隐患呈现。我们南阳如此密集的人口，距电站30公里如此近的间隔符合建站的条件吗？难道由于我们人贱地远，他们就可以指鹿为马，改动人口数目，随便摆布，任人宰割了吗？即使是符合了所有的条件，就百利而无一害了吗？科技高度发展的德国，为什么宁可高价向别的国度买电也要强行封闭所有的核电站？这不就阐明了问题关键所在吗？为什么我们的政府却要由于贫穷想发展经济，就做出这样相似杀鸡取卵、遗害万年、眼光短浅的决议呢？
假如说地震是天灾的话，我只能说核电就是人祸！我含泪呼吁南阳的父老乡亲和天下有知己的同胞们，都来劝告我南阳的官老爷们，不要让他们为了自己几年的官位和政绩使方圆百里生灵涂炭，轻易就毁掉这一方古老而漂亮的清净水土，还有我南阳1396万百姓赖以生息繁衍的家园！！！
从技术角度来讲，核电站的选址请求非常高。依据国际上通行的关于核电站选址的技巧经济、安全、环境和社会四原则，请求厂址深部必需没有断裂带通过,而且请求核电站数千米范畴内没有运动断裂，厂址100千米海域、50千米内陆，历史上没有产生过6级以上地震，厂址区600年来也没有产生6级地震的结构背景，恰恰南阳整个区域就在四个地震带的交汇处，而且历史上到现在几乎每年都有大大小小的地震，这几年我们经历的四级地震的多次了。从核安全的角度来看，核电站选址必需斟酌到公众和环境免受放射性事故开释所引起的过量辐射影响，同时要斟酌到突发的自然事件或人为事件对核电厂的影响，所以，核电站必须选在人口密度低，易隔离的地域。另外，核电站在运行进程中要发生宏大热量，所以核电站的选址必需靠近水源，最好是靠海，这也是大型核电站都建在海边的一个主要原因，并且靠海还可以解决大件装备运输问题。从上述要求来看，内陆地域基本不具备核电建设条件，由于内陆地域的水源全体为淡水，并且几乎所有的大江大河都直接向沿途周边城市供给生涯用水，在这种情形下建设核电站，一旦产生核泄露事故，其成果不堪假想。
固然政府在报纸和电视上大张旗鼓地宣扬，核电如何安全技巧如何成熟，能进步一个处所的经济收进，但核电真的像他们所说的那样吗？不错，核能发电的确有很多长处，比如原料少、污染少等。但是其安全性一直饱受质疑。或许单从技巧上讲，核电站安全是有保障的，但是这些安全办法也都是树立在核电站操作职员严厉、周密的安全操作规程上的。国度发展核电事业，作为一种战略选择，毋庸质疑，但是关于核电站的选址还是应当更加稳重一些。所谓不怕一万，就怕万一，务求能够做到效益最大而风险又最小。原则上，核电站不应建在人口密集处或水源地邻近。可是河南南阳的核电项目，其选址的公道性实在让人猜忌：
南阳是我国人口最多的地级市，人口密集，而南阳核电厂选址在鸭河口，厂址距南召县国民政府驻地城关镇只有21公里，距南阳市市政府驻地也只有30公里。南阳属于盆地，三面环山，核污染辐射感染不易消失，将集中污染。届时不仅南阳、襄樊受害，中国中部－承南接北，东引西进的节点将面临灭顶之灾。南阳是南水北调的源头，鸭河口是南水北调河南的沿线城市的用水地，南阳、平顶山、周口、驻马店、许昌、商丘、开封、郑州、安阳、新乡、鹤壁、濮阳等市都有引水受水管道 河北、北京、天津沿线中小城市也要受水，选址鸭河口是白河和汉江的源头，汉江是长江中游最大支流，流经南召以南的宽大南阳县市，流进湖北襄樊经武汉、上海终极入大海。一旦发生事故，其影响范畴将非常大，而且会贻害五十亿万年之久。
一位大学同窗的家在桂林，记得前些年应多次邀请往探看同窗，谈到桂林市的经济时，做过桂林市委书记的同窗的爸爸，曾跟我聊过几句颇耐人寻味的话，至今记忆犹新，他说“为了维护桂林的环境，我们坚决不发展产业，尤其是污染型产业，我们就以旅游业为重要财政收进，所以我们这里的环境永远都非常合适人居住，令中外游人憧憬......。”
南阳的自然环境虽比不了桂林，但我们这里四季分明，水甜地肥，冬不冷夏不热，是最合适人居住的处所。更何况月是家乡明，从小生于斯擅长斯，积聚了无比深厚母亲与孩子般血肉相连的情感，所以仇恨任何影响她健康的毒瘤和隐患呈现。我们南阳如此密集的人口，距电站30公里如此近的间隔符合建站的条件吗？难道由于我们人贱地远，他们就可以指鹿为马，改动人口数目，随便摆布，任人宰割了吗？即使是符合了所有的条件，就百利而无一害了吗？科技高度发展的德国，为什么宁可高价向别的国度买电也要强行封闭所有的核电站？这不就阐明了问题关键所在吗？为什么我们的政府却要由于贫穷想发展经济，就做出这样相似杀鸡取卵、遗害万年、眼光短浅的决议呢？
假如说地震是天灾的话，我只能说核电就是人祸！我含泪呼吁南阳的父老乡亲和天下有知己的同胞们，都来劝告我南阳的官老爷们，不要让他们为了自己几年的官位和政绩使方圆百里生灵涂炭，轻易就毁掉这一方古老而漂亮的清净水土，还有我南阳1396万百姓赖以生息繁衍的家园！！！
