以下图来自官方资料压缩包。按顺序称为图1 2 3。

不知通过图，其他人看懂了没有。我讲解一下。唱片公司将24/96母带send到苹果公司供压制上架，但此时上架的音频并未标明是MFiT。要取得logo，至少要将图3的信息提交到苹果公司。
换句话说，iTunes上没有标明MFiT的并不代表不是压制自24/96的母带，只是唱片公司未提交相关信息或者苹果公司还未来得及审核。相关例子，可以参考麦浚龙的Addendum，张敬轩的Vibes 等，都是一开始上架的时候并没有注明是MFiT，但现在都已经是MFiT。本人各种方法检验过，这两张专辑有与没有MFiT标志的版本都系同一个音频而已。

相信不用多久，一楼图中的专辑会变成MFiT版。
以上观点仅代表个人立场。

唔... 你這個看法我同意啊，因爲唱片公司沒有可能花多一點成本做兩次Mastering。

换句话说Mastered for iTunes其实只是个认证标识？类比Apple的Made for iPod iPhone iPad的硬件认证？

挖个坟，既然说到2496母带，普及一个知识，SRC。前几天我才看到的。
SRC，全称为“Sample Rate Converter”，意为采样频率转换器。声卡上之所以会出现这个东西是因为Intel在当年制定AC'97标准时为了解决单CODEC解码多音频流问题而规定了输入输出的采样频率都必须是48kHz，所以如果Codec接收到其他采样频率的音频流（比如CD标准的44Khz），便要经过SRC处理，将频率转换到统一的48kHz,但是因为大多数时候转换是在非整数倍下进行的，造成了在转换过程中必定会产生音质劣化，而被劣化程度则视乎于该声卡驱动程序所采用SRC算法的优劣,而这一点则正是创新声卡吃大亏的地方，为了保持创新声卡CPU占有率最低的形象，创新为其声卡驱动所采用的SRC算法是非常劣质的，可以说，因为SRC问题的存在，诸多创新声卡最多只发挥了其硬件70%的音质表现。
上面这句话意思就是，如果用96降采样，最好降到48，理论上96和48降到44.1音质上会有不正常的影响，而我地听咗咁多mastered for iTunes，无论系商店里的，或是自转码，好似都听不出什么端倪。。有时候理论这些东西，知道一下就够，毕竟理论还是服务于实践。。

好帖