顶贴。

紧急瞬间插入
　　　——摇曳吧魂之灵摆，在天空之中绘出光的弧度！灵摆召唤！来吧，楼下的怪兽们！

突然插入jpg

插

后端插入

先不考虑翻译，也不限定日轻，单纯来看“文笔”。文笔这个概念实在太常见了，每天都被拿出来说事。文笔是评价文学作品的一个基础标准。说一部作品“文笔还不错”，可谓是最经典而简洁的好评之一了。然而，这里面就有个问题，当我们在说文笔的时候，我们究竟在说什么？
查百度百科，文笔的现代解释：
大家经常谈论的，你文笔好，他文笔不好。这里的文笔是指文字表达能力。衡量文笔好坏，大致有3个层次的标准。第一个层次是准确——能够准确表达出心中所想。第二个层次是合理——文字描述的东西要符合逻辑。第三个层次是优美——读起来朗朗上口，让人觉得是一种享受。
虽然完全不知道这段百度百科有什么权威性，但是私以为说得还挺有道理。我没写过小说，但是各种文章还是写过一些的。写文章其实就两步。第一步是想好要写什么，就是所谓“创意”“灵感”“构思”之类的；第二步是把想到的东西实际写出来，这一步调用的能力就是文笔了。结合百度百科来看“文笔差”是怎样体现在第二步里的。假如说我想描述一个物体有XXX的特点，可我不知道XXX该怎么用汉语说出来，只好换一个意思相近的词或者干脆不提，这就是不准确。假如说我本来知道A是导致B的原因，可我在谋篇布局的时候没有把这一点体现出来，甚至于给人产生了B是导致A的原因，这就是不合理。至于优美与否，这我就不知道该怎么说了，不过大家对“优美”应该都有个直观的感觉吧。

插♂

现在限定到日轻里。有一种很流行的说法叫做“轻小说不需要文笔”，这个说法是有一定道理的，不过很不确切，容易让人产生各种奇怪的误会。私以为比较准确的表述应该是“一流的轻小说不一定非要语言优美”。
遍历那些公认为“一流”的轻小说，其中有一部分作品的确是在语言优美上投入了很大功夫的，比如BAD，文少之类的。但是更多的作品并不是很在乎这个，基本上就是用很朴实的语言把作者想说的话说出来，不用什么特别的修辞手法，也看不到大段的美食鉴赏环节。就以我刚刚看完的《龙王》二卷来说，三十多个小节里能让我感觉在“语言优美”上做文章的，至多只有男主给天衣拍Buff的那一段，而且用汉语读起来感觉有一种说不出的诡异，一定要形容的话大概是尴尬癌……
但是！
表述准确，布局合理也是很重要的！让我们感觉“文笔不好”的轻，“语言太不优美”的作品恐怕不多。我不想把想到的例子说出来，有人忍不住要举例的话我很欢迎。大部分在文笔上翻车的作品，都是翻在了准确性和合理性上。
比如说，轻小说的一个关键因素就是塑造人物。作为一本书的作者，肯定希望这个人物以自己的特点而给读者留下深刻印象。读者读完了之后，秒秒钟就把这人物忘了，有两种可能性，要么说明作者的想法太low，要么说明作者的想法完全没有传达给读者。前一种是构思的问题，而后一种是文笔的问题。顺便，我感觉太low的想法可能过不了编辑那一关，这年头最不缺的就是灵感了。

接下来就是重点了，翻译与文笔的关系。
有一种常见的说法叫做“文笔由翻译决定，跟原作者无关”，私以为这个说法看上去好像有那么一点道理，但是槽点太多，最主要的是隐含了一种“文笔不好该由翻译负责”的意思，把不该让翻译背的锅也推给翻译了。
从上面的讨论可以看出，大家对“文笔”的理解不完全一样。如果不像我这样解读，而是把文笔等同于语言优美的话（狭义的文笔），那么翻译的任务便是尽可能地还原原作的优美程度。究竟该怎么还原，一百多年前严复已经说过了，要“信达雅”。信就是忠实原作，达就是语句通顺，雅就是文字优雅。至于信达雅具体怎么解读，我一点也不懂，就不献丑了。
那么问题来了。轻小说真的是一种重视语言优美程度的文体吗？我看未必。语言优美至多只是个加分点，很难当成轻小说的核心卖点。换言之，大多数轻小说的文笔（狭义）压根就达不到能甩锅给翻译的层次。既然在文笔上要还原原作水平，而原作只有三十分的文笔，你让翻译怎么翻出六十分的作品嘛，有个二十五分就可以了。至于少数在文笔上下了功夫的作品，人家作者都自信到要去做附加题了，作品肯定很有名，敢接锅的翻译大概都是金刚钻吧。所以我斗胆推测，翻译文笔毁原作的现象有存在的可能，但实际上很难遇到，越是出名的作品越不可能产生这种情况。
web文我看得少，不太清楚当前网译web的现状，请知情人士补充。
我有点好奇，说“轻小说不需要文笔”的，跟说“文笔由翻译决定”的，应该不是同一拨人吧？这俩观点分别拿出来都能讲出点道理，合在一起就有点那个啥了。

(被带到处刑现场的表情

顶贴

私以为翻译可以锦上添花，也可以落井下石。但锦井与否，看的还是原著。
没有啃过生肉的咱，说起来一点说服力都没有

如果像我这样将文笔解释为文笔（广义）（也就是七楼的说法）的话，那么情况又稍有不同。
我提出一种假设，翻译所经手的要素可以分成三类：①翻译无关的，②翻译有关，且可以影响的，③翻译有关，但无能为力的。
翻译无关的要素，就是合理性了。一句话的语无伦次，翻译或许还能拯救，但如果整一卷的思路都是一团糟，那就没办法了，总不能替作者重新整理一下吧。
翻译能发挥影响的地方，最直观的就是准确性。比如说如何把日语里的一个形容词变成汉语里的一个对应的词。最重要的自然是文笔（狭义）了，不过问题还是像十楼说的那样，大部分轻小说怕是没太多机会让翻译体现自己的文笔水平。
所谓“无能为力的”，指的则是一些没法翻的东西，产生这种情况是因为就算你翻译再懂日语，可读者是不懂的。典型案例同音梗，解释得一清二楚也达不到原文的表达效果了。这种情况大家都能理解，毕竟是没什么好办法的事。又比如大段无人称的对话，由于日语里面的人称代词太多，原文能看出来哪句话是谁说的，直译过来就不一定了。

要是说在不知道日文原文的情况下能不能评价“原作者的文笔”，我至今都认定为“能”，不过更多的人认为“不能”或者“拒绝表态”。我为什么觉得能，请参见本文；大家为什么觉得不能，这里我就不替相反观点辩护了（笑
我打个比方。轻小说原文是泥，翻译就是泥瓦工。泥瓦工的工作自然是很重要的，但他只需要为自己的工作负责，不必为不在自己分内的事背锅。俗话说，烂泥扶不上墙，原料质量太差的时候指责泥瓦工工作不认真并没有什么卵用。只有当涂料的质量好的时候，才有讲究技术的意义。当他工作完，业主来验收的时候，哪怕业主根本没干过这活，盯着墙仔细看一会，一般也能看出来究竟是原料的质量有问题还是工人工作不认真。当然，看不出问题自然是最好的。
尽我所知，在群内参加讨论的人都没做过翻译，也都不怎么懂日语。最后，在此向所有盈利的和非盈利的轻小说翻译致谢，你们辛苦了。