新人军事小白问

不是

这个问题讨论的太多了，随便搜搜就能获得答案。简而言之，从军事上来看，要满足的条件太多，子午谷出来直奔长安需要无人设伏，无兵截住，需要长安守将投降，需要诸葛亮大军及时赶到等等，从魏延自己的叙述中就看到了种种弱点。历史上也不乏出子午谷失败的例子。
从经济政治上来看，拿下了长安，拿什么去守？诸葛亮的战略目的是陇西，而不是单纯的长安

子午谷这个战术有没有还是问题

首先，魏延是否提出过子午谷奇谋有待商榷，其次，谁告诉你子午谷奇谋一定能成功了？

高迎祥就是很好的例子

打长安不打潼关么

不是

楼上正解，毛主席也认为子午谷不可行，认为打下来也守不了

我觉得应该是这样的：1.魏延说他能拿下长安，这具有很大的偶然性，如果敌人不投降而是死守，那么不但拿不下长安，而且魏延会很惨。2.走子午谷后勤补给困难，两路夹击长安补给线长，本来就道路崎岖，后勤困难，那么蜀军就很危险了。3.10天的时间差，这是致命的，万一魏延败了，不但夹击计划落空，而且影响蜀军的士气，拿下长安是不可能的。4.孤军深入、兵家大忌，侥幸心理往往导致惨败。5.兵法避实击虚，相比之下，攻打凉州诸郡应该比攻打长安容易一些（实际似乎依然很难打）。

对于子午谷计划，其实后人只是各种推理。历史之所以不好假设，因为它已经那样发生了。

讲道理，我觉得子午谷是魏略拿来黑魏延的，我不觉得一个守汉中守了那么久的一方大将，会脑子糨糊到那种地步。还是本志里的分兵效法韩信故事更可信一点，毕竟魏延的直接目标应该就是分兵权，想独领一军，大概人数在万人左右，这样的兵力他绝不会秀逗到兵出子午谷。
再说了，曹真之前走子午谷遇大雨，半个月走了一半都不到，有他的前车之鉴，魏延不会无脑叫嚣出子午谷直取长安。一是对方有防备，二是时间不可控。如果不能及时和诸葛亮的主力回合，一旦被对方包饺子就是个死。
亮之素志，进，欲龙骧虎视，苞括四海；退 欲跨陵边疆，震荡宇内。
　　　--来自1800年前的季汉相府

可以参考百度百科词条“子午谷奇谋”，分析得有些道理