？

前面一直被吊打 920时代短暂领先高通 后来被反超 现在960再次领先高通 就看明年10nm血拼 总结完毕

2012年，华为发布K3V2芯片，采用1.5GHz主频四核Cortex-A9架构，集成GC4000的GPU，采用40nm制程制造。这款芯片用在了华为D2、P2、Mate 1和P6手机上，这是华为第一次把自家的海思芯片用在华为自家手机上，因K3V2的40nm制程落后和GPU兼容性不好，导致最终体验不好。
代表机型： 荣耀四核 华为P6
这款SOC在发布时候是很受大家期待的，最后的结果却不是太理想。反正买了P6的都哭了。比如楼主。和同期的exynos4412 高通8064 苹果A5 Tegra3 比起来，
功耗 K3V2》8064》tegra3》exynos4412》苹果A5
CPU性能 苹果A5《K3V2《tegra3《8064《4412
GPU性能 8064>4412≈K3V2>T3
实际表现上 A5》》4412>T3≈K3V2>8064（后期8064凭借着高通开源项目，超越了4412 K3V2 T3）
总体来说，K3V2是华为第一次进入手机SOC芯片领域，确实是一款诚意满满的作品，老实说，GPU的规格在当时也算是顶级。可惜到底是第一次出品，所以功耗非常感人，导致一热就卡。加上P6的金属后盖，P6的火炉程度不输于当年的小米2。

时间飞逝，一转眼就是一年多过去了。
2014年初，发布麒麟910，采用1.6GHz主频四核Cortex-A9架构和Mali-450MP4 的GPU，采用28nmHPM制程，首次集成自研的Balong710基带，首次集成了华晶Altek的ISP，是为海思麒麟芯片的滥觞。
这款芯片比上一代K3V2优化了功耗，性能上也有微小的进步。但是对手们在这一年里面提升巨大。苹果A7对比苹果A6，CPU gpu的提升都达到了100%。 高通800对比高通8064，提升也差不多。exynos5420对比4412，CPUgpu双提升都超过了70%，所以，排名是这样的。
功耗 800》tegra4》exynos5420》苹果A7》kirin910
CPU单核性能 苹果A7》exynos5420》高通800》tegra4》》》kirin910
CPU多核性能 5420》高通800》tegra4》苹果A7》》kirin910
GPU性能 tegra4》 A7》高通800》》》》kirin910
实际表现上 A7》高通800》5420>Tegra4》》kirin910
在几项性能表现中，都只有最强者一半的性能，在部分测试中，甚至只有高通800三分之一性能。总体表现和同时代的高通低端8926差不多。
总体来说，华为经过K3V2的失败后，痛定思痛，从此开始长达五代的理论性能垫底路程。

没了？
　　　--小小炮娘，很是烦恼，眼望四周，焰火飘~

　　　--小小炮娘，很是烦恼，眼望四周，焰火飘~

2014年5月，发布麒麟910的升级版麒麟910T，主频从1.6GHz升级到1.8GHz。其他没有什么变化。而和同期期间芯片巨大的性能差距，也不是超频0.2Ghz就能改变的所以结论和楼上一样。
这款芯片用于华为P7 上，以2888价位开卖，销量破700万台。
该款华为P7手机，开了华为营销业的头。虽然kirin910T带1080P真是卡爆了，但是君子如兰的广告词到现在还算是经典。 从此之后，华为在营销（欺骗）的道路上越走越远，到了P9时候，用单反照片冒充手机拍照，也不算什么奇事了。

P6的用了快四年，没啥热卡的问题吧！就是屏幕今年被我摔裂了最上面6分之一，不影响操作

2014年6月，发布麒麟920 SoC芯片，采用业界领先的big.LITTLE结构，采用4×A15 1.7GHz+4×A7 1.3GHz和Mali-T628MP4 GPU，采用28nmHPM工艺制造，集成了音频芯片、视频芯片、ISP，集成自研全球第一款LTE Cat.6的Balong720基带，使得首次搭载麒麟920的荣耀6成为全球第一款支持LTE Cat.6的手机。当年搭载麒麟920的荣耀6一出来，就飙升到各跑分软件的第一名，使海思麒麟芯片第一次达到与行业领袖高通对飙的地位。（一星期后，安兔兔紧急升级，升级后高通800机型的跑分就超过荣耀6了）
而同时，由于基带原因，nvdia退出手机soc领域。想起之前的德州仪器，可见同志们，手里没有一点基带技术，在手机SOC领域是站不住的。
功耗 801》exynos5422》kirin920》苹果A7
CPU单核性能 苹果A7》》exynos5422》高通801》》kirin920
CPU多核性能 5422》高通801》kirin920》苹果A7》
GPU性能 801》 A7》》5422》》kirin910
实际表现上 A7》高通801》5422》kirin920
对比kirin910T，质的飞跃。CPU性能提升100%，GPU性能也快了。虽然还是基本垫底水平，但是好歹能带1080p了。我想起我的荣耀X1，哭晕在厕所。当然还是有一定缺点的，比如
1，isp，dsp性能落后，isp落后是导致荣耀6plus拍照慢的原因之一，dsp则表现在92X系列不支持4K视频的解码与编码。、
2 对CDMA的支持依赖via 55nm的外挂老基带

2014年10月，发布麒麟928 SoC芯片，相较于麒麟925，大核主频从1.8GHz提升到2.0GHz。该款芯片随荣耀6至尊版一起发布，继续超频。。。。我不想说啥。科技以超频为本

接着说

2015年11月，发布麒麟950 SoC芯片，采用4×Cortex A72 2.3GHz + 4×Cortex A53 1.8GHz + Mali-T880MP4+ 微智核i5，采用16nm FinFET Plus工艺制造，集成自研Balong720基带，首次集成自研双核14-bit ISP，首次支持LPDDR4内存，集成i5协处理器，集成自研的音视频解码芯片，是一款集成度非常高的SoC手机芯片。麒麟950也是全球首款采用A72架构和采用Mali-T880 GPU的芯片，该芯片的综合性能再次飙至第一，凭借性能优势和工艺优势，赢了高通差不多半年的时间差，打了又一个翻身仗。该款芯片陆续用在华为旗下的Mate 8、荣耀8、荣耀V8运营商定制版和标配全网通版等手机上。、
这是海思史上第一款体验超越同行上代旗舰SOC的soc芯片。意义重大。当然目前来看，后续还会有很多，总体来说，海思的前途还是光明的。
安卓阵营首发Cortex A72+16ff+工艺，绝对性能力压制霸了安卓长达大半年的Exynos7420，而且功耗控制远胜14lpe的7420，高频的mali880mp4GPU虽说依旧短板，还不能打败一年前的高通805，但是好歹靠着先进的工艺做到了能效相当，而且趁着高通被810，808的高功耗困扰着，当时安卓阵营除了7420就只有950能打了，即使选top1也轮不到高通，当时对花粉而言简直是扬眉吐气。早期的950面对的是S810，Exynos7420，MT6795以及Apple A9，对付A9显然有些异想天开，但是在810自废双手，6795烂泥扶不上墙的情况下，也就只有7420能与之抗衡。后来S8，但是比竞品而言依旧落后，同时基带问题还是承接自kirin92X。20，S821，Exynos889以及MT6797也开始上市，同样的问题，除了X20（MT6797）以外，海思又一次在峰值性能上输了，尤其是短板GPU的差距更是被拉大了，从92X只落后1/3到了950变成了只有别人1/3出头的性能。但是这次950竟然在CPU能效上保持了优势（峰值性能依旧差一些），可以说是高性能SoC中的top1，所以在日常体验方面并不落后于竞品。可以说，950是海思真正意义上第一次解决了CPU和制程的短板。
而其他方面比如GPU，isp，dsp虽说有进步，但差距还是很大。比如CCI400 CAT6基带 外挂55NM电信基带。

收藏了