就没有一个正经回复，全被我删了

日本文化源自中国古代，但是他们却非常认真对待传统文化，服饰、礼仪、花道、茶道等，被他们本土化之后一直代代相传，所以现在才被世界公认。而反观我国，经历了一段文化大脱节时期，现在基本是全西化的一个社会，虽然有不少人在坚持想恢复弘扬，但是却频繁遭到排挤，复兴之路，任重而道远啊……

爹像儿子

至于这么抠字眼？

。。。。。。。。。。。。。。。。。

日本像我们

就听说过儿子长得像父亲，没听说过父亲长得像儿子

中国早已丢弃了的民族服饰，与日本几千年不舍不弃的民族服饰，即便渊源就像父亲与儿子一样，到最后还是父亲认了儿子做父亲。

嗯，这点很赞同。不是抠字眼，如果不抠的话这种想法十传百百传千的就会在多年以后通过某种特点条件一槌定音。这也就是我们祖先为什么要强调言辞有据，咬文嚼字（褒义）了，可以去看看古时文章的言辞准确性，言必有据。这不叫抠字眼，而是正本清源。

汉服和服外表差距非常大，如果还是分不清就不是单纯的不认识了。想想背后的原因

为楼主的机智点个赞，面对这样的事能够像楼主这样冷静机智解决的人不多呢

个人觉得不能说谁像谁，而是一种文化上的扩散和传播

日本的和服是从汉族的吴服发展来的

站在一个客观的角度，被说无可厚非。被说无非两种原因
其一，你的衣服在制作、搭配等方面的确参考了现代和服或者日本文化的元素，比如很多销量很好的汉服商家大量使用日本鹤纹、日本动漫比较占据优势的彼岸花纹、偏日式的绘画手法制作出的动漫纹案，颜色搭配上比较偏向大众潜意识下的日系色彩。服饰搭配上采用偏日系审美的搭配方案，如短袄马面外搭配长衣的披风（明代披风流行时期是长袄流行期），不注意披风本身袖长比袄子短的事实，这种搭配会让披风的角色过重，显得很像日本服饰。（披风本身袖长比袄短，所以穿着下袄子会露出一截，具备层次感）。亦或者是典型的版型和制作问题，如裙襦中的裙（也就是楼主误称的衣裳），本身应该是直角梯形拼接再打褶（或者不打）。这样的裙子制作方式现今被方形打褶的裙子替代。梯形打褶的裙子本身贴合身体曲线不会炸褶，而方布打褶会炸开比较大的褶子，具有立体感。这种立体感就是造成现代人认为裙襦和日本袴一样感觉的原因。
其二，大众映像中的日本服饰和汉服比较贴近，误认。但实际上这种情况是偏少的，很多人以为的被误认实际是第一种情况，自己不自觉的情况下穿了第一种情况的衣物。第二种情况下的衣物问题，基本只出现在春秋战国时期衣物和现代日本和服的对应上。（现代人很少有人见过日本奈良时期服饰，所以不至于会把唐代服饰看错，当然这里说的是真的唐代服饰，而不是第一种那样商家做错的唐代服饰。）