沙拉布莱曼和席琳狄翁的唱功谁厉害？

席琳狄翁黄绮珊，其他都还不行

这个问题实在莫名其妙。沙拉布莱曼是跨届歌手，总体唱法更偏古典，即使有时唱流行歌曲，在声音上还是带美声味道。席琳狄翁是纯粹的欧美流行唱法。这两人在各自领域都是杰出代表，放在一起没有可比性。

 至于把他们跟这几位华人女歌手比，也很混乱。如果真要比，可以把沙拉布莱曼跟谭晶划为一类，因为谭晶也是跨界唱法的路子，只不过沙拉是跨美声、流行两届，谭晶更多跨民族、流行两届，有时也兼美声因素。因此在国内有人把谭晶称为“东方沙拉布莱曼”。谭晶非常有潜力，但毕竟还年轻，与沙拉还有差距，相信加以时日，完全可以达到沙拉布莱曼的水准。
 席琳狄翁跟王菲、黄绮珊、李娜都算流行歌手，但李娜基本上是用流行唱法唱民歌，比较另类，而且特色鲜明，所以把她单独划出来，也不大好与其他几个歌手比较。插一句，单从李娜的青藏高原来说，翻唱过此歌的歌手无数，但能与李娜拼上一拼的，除了藏族的索朗旺姆，其他没有人能达到她的水准。谭晶也唱过，单听相当不错（远超韩红），但还是唱不出李娜那股浑然天成的原始之气。剩下的三个歌手，从技巧的全面性来说，席琳狄翁〉黄绮珊〉王菲。席琳狄翁的实力摆在那里，排第一我想不会有异议。把王菲排在黄绮珊后，可能不少人都会有意见，毕竟王的名气地位要比黄高得多。但名气并不代表实力，王菲风格性比较强，但唱法比较单一，技术不全面，能弱不能强，能柔不能刚，而黄绮珊是用欧美流行唱法唱中文歌方面比较杰出的（尽管名气远未达到应有的高度），在技巧上可以较好地做到能刚能柔，能高能低，能虚能实，能明能暗，因此她比王菲更全面。

席琳狄翁，音质明显强比月光女神要集中的多。
李娜、席琳狄翁是发烧友们的必备。
王菲、谭晶、黄绮珊什么的有这种待遇么�

席琳狄翁，音质明显强比月光女神要集中的多。 
作者： 金属凉 2008-9-16 15:19 　 回复此发言 

这很正常，因为流行唱法就是要把自己本来的真实音质展露出来。而沙拉布莱曼是偏古典的唱法，共鸣会掩盖掉音质。美学标准不同，所以不可以用音质是否集中来评判优劣

补充一句，我上面的说法有点错误，不论哪种唱法，声音都必须高度集中，而音质是否明显因唱法而异.

方法都不错~~~
都有美声的基础~~~
只是特点不一样�

谁说席琳狄翁有美声基础了？在中国很多人的传统思维中，非要先学美声打基础，然后才能唱好民歌、唱好流行歌，其实完全不必要。不管哪种唱法，虽然具体操作不同，但在一些根本的发声原则和机理上是一样的，就好比必须有气息的支持、声音必须集中等。但这些并非只是美声的专利。

两个都是我很喜欢的歌手 如果说 更喜欢谁一点的话 我选莎拉布莱曼

跟泰森和李小龙谁更厉害差不多无聊的问�

看看沙拉唱我心永恒是什么样子不就知道了

沙拉布来曼在美声界是二流的，在流行界也是二流�

谁说席琳狄翁有美声基础了？在中国很多人的传统思维中，非要先学美声打基础，然后才能唱好民歌、唱好流行歌，其实完全不必要。不管哪种唱法，虽然具体操作不同，但在一些根本的发声原则和机理上是一样的，就好比必须有气息的支持、声音必须集中等。但这些并非只是美声的专利。 
 
 
 作者： 117.88.36.* 2008-9-16 17:42 　 回复此发言 
 
-------------------------------------------------
事实说的！！！
她每个月都会坐飞机去到1000多公里以外的老师家里去上1次课，学习的内容就是美声~~~~~

回13楼，我数学班里第二名，语文班里第二名，不知为什么，老师说我期末考试班里第一。

在高音吧不得不说点高音的事，席琳迪翁在现场唱过high E么？是不是因为某一首席琳迪翁的歌没被sarah唱好就说sarah的唱功不如席琳迪翁？而且这首歌可是席琳迪翁最具代表性的作品。
当然席琳迪翁比sarah有自知之明，可是我们也可以想象席琳能不能唱歌剧魅影？恐怕高音不一定能上去吧。

无意中找到这个吧,来此吧说几句.
看看我的分析,嘿嘿.

奥运会开幕式主题曲《我和你》应该让张也和一位欧美男歌手来唱 
 刘欢唱的不好,莎拉布莱曼唱的也不好. 
刘欢唱的鼻音太重,莎拉唱的假音成分太多,而且假音唱的听起来也不干净,唱的中文部分更是不行. 
张也替代莎拉唱的话绝对更好,她虽然是民族歌手,但是这首歌曲很适合她唱,不信的话去听听她唱的《枉凝眉》就知道如果她唱这歌曲的话会远比莎拉唱的好.而且她既端庄而又不失美丽的形象也很适合这首歌曲和这样的晚会气氛,身穿红色长裙的话最合适了. 
找一位实力派欧美男歌手(长的不能太差)和她合作演唱最佳. 
另外我觉得王菲替代莎拉的话也不错.我觉得找主题曲演唱者的话名气不是最重要的 
 
 
 作者： 笨笨丢丢笨笨 2008-9-18 17:21 　 回复此发言