三年以后又三年
奋斗青年4
国家外汇管理局国际收支司司长管涛12日透露,经测算,2005年至2013年,我国平均对外投资收益率是3.3%,和主要发达国家回报水平差不多。同期美国约为4.2%,日本,德国分别为3.4% 3.8%,而英国约为3.0%
回复举报|4楼2016-09-11 08:48
————————————————————————————————————————————————
无非是选择性剪裁材料罢了。首先是无视了天朝自身的FDI收益率收益率的问题。当然还有统计口径的问题(这倒是次要的)。
根据外管局最新公布的2012年国际收支数据显示,2012年中国海外投资净收益为-574亿美元,其中,中国对外投资收益为1434亿美元,而外国在华投资收益为2008亿美元。
值得注意的是,2012年天朝海外投资负收益绝大部分出现在第四季度:2012年第四季度中国海外投资净收益为-446亿美元,其中天朝对外投资收益为196亿美元,外国在华投资收益为641亿美元。
虽然同样为负收益,但这个数据相较于2011年已有所改善。初始数据显示,2011年天朝海外投资净收益为-268亿美元,其中天朝对外投资收益为1280亿美元,外国在华投资收益为1549亿美元。而经过数据调整,2011年天朝海外投资净收益大幅下降,达到了-853亿美元,其中中国对外投资收益为1277亿美元,外国在华投资收益为2130亿美元。显而易见,骤降的主因是,外国在华投资收益的上调。据外管局解释,这接近600亿美元的外国在华投资收益上调主要是外商投资企业的未分配利润数据。
单单比较2011年与2012年的数据,中国海外投资净收益似乎出现乐观迹象。但与历史数据相比,反而是日益恶化。
事实上,横向比这种现象也无法忽略。天朝社科院世经政所国际金融室副主任张明指出,天朝、日本、德国同为海外主要净债权国,但2004年开始,日本与德国的海外投资净收益均为正,而天朝的海外投资净收益9年中有6年为负。
天朝的海外净资产已高达1.82万亿美元,基数如此之大,为何海外投资净收益频频为负?
造成这种现象的原因,张明认为,可能是因天朝海外投资的收益率远低于外商在华投资的收益率。据他测算,2004年至2011年,天朝海外投资的年均收益率为2.86%,而外商在华投资的年均收益率为5.52%。
天朝对外投资以官方的外汇储备资产为主,且主要投资美国债券,投资收益有限。日前财政部称,截至2012年底,国家外汇储备余额为3.31万亿美元,仍为美国第一大债权国。
——《对外投资逆差何时休 净收益连续为负》(2013-05-04)