〈隋书．经籍志〉：

《孙子兵法》二卷〔吴将孙武撰，魏武帝注。梁三卷。〕。
《孙子兵法》一卷〔魏武、王凌集解。〕。
《孙武兵经》一卷〔张子尚注〕。
《钞孙子兵法》一卷〔魏太尉贾诩钞。
梁有《孙子兵法》二卷，孟氏解诂；
《孙子兵法》二卷，吴处士沈友撰；又《孙子八阵图》一卷。亡。〕。

贾诩也誊抄《孙子兵法》。贾诩抄《孙子兵法》的时间更应该早於曹操注解之前，否则曹操已经注解《孙子兵法》，贾诩再抄一次而以白本行世，岂非有瞧不起此注解之嫌疑。以此推之，则贾诩抄《孙子兵法》当在建安四年（199年）之前�

曹操的孙子兵法注解在199年之后。

〈九变〉：「城有所不攻。」曹操注：「城小而固，粮饶，不可攻也。操所以置华费而深入徐州，得十四县也。」 

　　事见〈三国志．魏书．武帝纪（曹操）〉：「（初平）四年春，军鄄城。荆州牧刘表断术粮道，术引军入陈留，屯封丘，黑山余贼及於夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。太祖击详，术救之，与战，大破之。术退保封丘，遂围之，未合，术走襄邑，追到太寿，决渠水灌城。走宁陵，又追之，走九江。夏，太祖还军定陶。下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。秋，太祖征陶谦，下十余城
，谦守城不敢出。是岁，孙策受袁术使渡江，数年闲遂有江东。兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。」

　　初平四年是193年，建安四年是199年。换句话说，199年是曹操作略解的年代上限。

再次佩服一下贾诩

看来贾诩对兵书兵法是情有独钟啊